PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣價值一億日圓會不會太少

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 台灣價值一億日圓會不會太少作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:25

※ 引述 《chadmu (噓之收集者查德姆)》 之銘言:
:  
: 1931年發售,2000年重新編輯出版的《漫畫台灣年史》
:  
: 裡面有提到歷任台灣總督的治理手段
:  
: https://imgur.com/cQPfets
:  
: 乃木希典派的人士嫌治理台灣麻煩,曾想用一億日圓賣掉台灣
:  
: 但當時各國非常重視海權,在世界各地擴張殖民地
:  
: 認為台灣價值就只有一億日圓會不會太少?


那個年代國家賣掉自己覺得不值錢的地方很正常啊,法國就賣掉過路易斯安那,沙俄賣掉阿拉斯加。


甚至康有為戊戌變法都想過要賣西藏、新疆、蒙古、青海這些邊疆地帶換錢來變法。


賣地的想法其實不難理解,就是管理成本大於獲利,像阿拉斯加賣給美國就是這樣,一方面阿拉斯加冰天雪地沒多少獲利,另一方面英國殖民地加拿大就在旁邊,萬一英國打過來可能守不住,與其這樣不如賣給美國獲利了結,順便噁心一下英國,讓加拿大被美國包圍。


康有為想賣新疆西藏也是一樣,這個也不算什麼新鮮觀點了,在康梁變法之前其實清朝就已經有海防塞防之爭了,海防派也是主張新疆那種窮鄉僻壤,不值得花高代價守住,北京離海岸比較近,海防要緊。


不難看出那個年代對窮鄉僻壤的態度很多都是賣掉獲利了結,所以日本會有人想賣台灣也不奇怪,畢竟那個時候台灣抗日叛亂很多、然後又是亞熱帶,熱帶疾病很多,鬼島就是日本人先用來稱呼台灣的。


當然隨著科技的進步,很多以前認為垃圾的地方,現在都變成寶了,像阿拉斯加發現金礦以外還發現石油,還有戰略價值(就想像一下如果冷戰時期阿拉斯加在蘇聯手上會怎麼樣就好)。


這也應證了當初買阿拉斯加的國務卿西華德的說法:「現在我把它買下來,可能確實沒什麼用。但也許若干年以後,我們的子孫會因爲買到這塊地而從中得到好處」。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.j4PWIJLwZqCc

chadmu10/07 13:27認真給推

tim520131410/07 13:29認真的文那些帳號不喜歡

lolic10/07 13:29啊有沒有賣掉結果真的賣掉比較划算的例子

alan310010/07 13:29海權事後來才有的國際概念吧 之前只看土地

gemboy10/07 13:29買阿拉斯加美國國內也不少人罵買台冰箱幹嘛

那個時候說阿拉斯加是「西華德的冰箱」、「詹森總統的北極熊花園」。 結果事後證明人家果然還是有遠見的。

SunnyBrian10/07 13:30認真文推

gemboy10/07 13:30直到發現黃金罵得人都閉嘴 只能說未來發展真的難說

rainveil10/07 13:31中國山多田少刁民多的地方也都有過這種爭論,就有土司制

smart0eddie10/07 13:31

※ 編輯: oasis404 (45.144.227.23 臺灣), 10/07/2023 13:32:00

gemboy10/07 13:34遠見只是結果論 本人也不知道那邊有石油黃金啊XD

oasis40410/07 13:35不只是石油跟黃金,還有戰略地位,阿拉斯加有美軍

oasis40410/07 13:35然後還有漁業資源

tavern10/07 13:37跟遠見也沒關係吧 比較像開福袋中獎

gemboy10/07 13:40戰略地位也一樣啊 那時候應該連無畏艦都還沒生出來 他

gemboy10/07 13:40本人那會空想n年後武器大顛覆 有飛機還有導彈呢

gemboy10/07 13:41最多最多那邊能抓魚而已

MoneyMonkey10/07 13:42損益很難說就是,從國際博弈的角度來看,

MoneyMonkey10/07 13:42我認為美國當年不應該買下阿拉斯加。

MoneyMonkey10/07 13:43說不定共產黨就此熄滅,

MoneyMonkey10/07 13:44就算蘇共還是起來,加拿大將徹底倒向美國

loxjjgu10/07 13:47俄羅斯不賣阿拉斯加也不行,統治跟軍力都達不到,美國只

loxjjgu10/07 13:47要走美墨戰爭模式就到手了,俄羅斯沒720萬拿還要賠一筆

loxjjgu10/07 13:47戰爭費用,搞不好帝國更早崩潰。

gemboy10/07 13:52查了一下 阿拉斯加是1867年轉賣 無畏艦是1906年下水

gemboy10/07 13:52差距將近40年

MKIIjack10/07 13:54推鬼島 也推好文

Dayton10/07 14:00買阿拉斯加超有遠見+1 不然冷戰就精彩了

Dayton10/07 14:03買的時候報紙都在酸

Dayton10/07 14:03secretary's big fridge

Dayton10/07 14:03secretary's polar bear farm

Dayton10/07 14:03讀過那段歷史印象真的蠻深刻的

Dayton10/07 14:03然後AK先是發現黃金後來發現石油 賺爛

FeverPitch10/07 14:10推 看西洽學歷史

jpnldvh10/07 14:12阿拉斯加附加價值是美國能成為北極理事會成員 合法插手北

jpnldvh10/07 14:12極圈事務

avans10/07 14:16認真文 推!

yuuirain10/07 14:26

rswd10/07 14:36買阿拉斯加時就知道這麼多好處嗎?還是一開始只想要地理位

rswd10/07 14:36置?

rainveil10/07 14:54其實也都是在賭

Dayton10/07 15:26其實早期阿拉斯加的毛皮貿易在航海時期就有價值了

Dayton10/07 15:26漁獲方面也是 因為育空河超長 鮭魚要洄游都特別肥美

Dayton10/07 15:26只是後來興起的產業更賺

cheng39910/07 15:29那麼。。釣魚島呢?

jeff66610/07 18:22推認真

Bows10/08 02:08賣了之後發現賣對了就台鋼啊,希望以後可以打我臉