Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
我看到有人說獨裁還是民主不是重點,法治才是重點。確實啦,獨裁也有遵守法治的,民主也會破壞法治的。
不過話又說回來,你覺得整體而言,民主還是獨裁比較會去推動法治?要知道法治就是在削弱當權者的權力,法治就是你沒犯法就可以通過,人治就是我說了算,你覺得獨裁者會喜歡哪一個?
看看中國為什麼死都不肯搞分級制就知道了,搞分級制你都符合標準就得讓人過,不搞分級制,我說你不符合社會主義核心價值觀就是不符合。
有些時候,這種人治國家甚至進化到搞你都不用法律,像之前中國漫展一堆因為叫什麼「夏日祭」就取消,問題來了,中國有法律規定不能在漫展有日本文化嗎?沒有,但照樣搞到你不敢不取消。
刑不可知,則威不可測。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以才有揣測聖意這條罪
→
在中國尋釁滋事罪這條就是帝王條款 任何人事都能入罪
推
法治是重點沒錯 但獨裁就是人治>法治啊 有後台就不犯
→
法 沒後臺就抓去關
推
我認為說的不夠準確 獨裁和法治兩者本身就是互斥概念
→
一個是一人之下 一個是一視同仁 不會同時發生
→
最多就是統治者為政治宣傳做樣子說服民眾服從罷了
86
首Po最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展1
各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚 但就中世紀-近代而言 商業最繁盛的國家 從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國) 是比較偏向共和的1
其實獨裁體制適合開發中國家發展 政治的獨裁可以強行推動大型建設 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋 人整批弄走 民主國家要蓋個什麼東西55
哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國,反正有個權力真空,領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國,堺之町,不屬於任何大名,自治商業都市3
: 1566大明王朝中的沈一石不會是孤例 當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼 商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯 但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力5
什麼獨裁比共和更好發展商業這種狗屁話= = 我先說沒玩過這遊戲,對於什麼政治學也只是最簡單的認知,但是在我看來這只是用來包裝 裙帶關係(就是我跟當權者麻吉)的話術罷了,獨裁政權你只要想辦法跟一個人或一個勢力打 好關係就好,共和體制就人多嘴雜,很難面面俱到,可能你今天跟A好來好去,卻無形中得 罪A的仇人B,所以我個人覺得這真的只是他的屁話。1
這命題就有問題了吧 共和是國體,與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國,沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係1
寶啊 國體政體不是國中公民教過的嗎? 獨裁跟共和可以並行 完全不衝突 沒有孰優孰劣的問題捏1
我突然想到一句話,就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器,而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的,而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」,就是在講政治投資比商業投資好賺;清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山,所以才能做蠶絲這種生意,要知道
11
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車去過新加坡兩次 說真的除了熱了一點, 其他各項屌打台灣 一堆人整天喊新加坡獨裁, 但最大的不同點是3
[問卦] 歐美也是人治啊 一直嘴中國幹嘛 ?如提 我看很多殖畜整天嘴砲華人社會人治、專制、獨裁 啊我仔細想了想 不對啊 你說華人不法治,幹你娘法治他媽的就是中文好嗎10
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧首先,社會人民要過得好,基本奠基在法治這個原則下 法治才能保證人的所有權利,不論是財產權或是生命權自由權 但專制這種情況下根本沒有辦法保障法治的運作,一個政府幹就幹不管你的人治要怎麼保證這種東西 而民主的核心是制衡,才會彼此監督確保法治的運作正常,你犯法就會被別人搞下來下來,其他人自然有機會上去 也就是讓所有的衝突跟鬥爭都在法律這框架下執行6
Re: [問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣高端有沒有效根本不是重點,不要模糊了焦點。 一個產品的上市,要靠的是他自己的產品優秀,而不是政府走後門放水, 因為台灣是民主國家,而不是獨裁國家,台灣是個法治社會,不是人治至上。 所以這是一個價值觀的問題。 如果這種事情成為慣例,那以後大家開發產品第一件事情就不是注重品質,3
[問卦] 為什麼一堆人把愛台灣超越憲法當光榮?我最近發現啊! 很多自稱愛台灣的人, 很喜歡超越憲法, 我就不禁懷疑超越憲法 不是獨裁國家的習慣嗎?7
[討論] 民主法治國家,貪污比較糟還是無能?民主法治國家,應該是貪污比較糟 因為人民不一定對貪污有感,但是對無能絕對有感 時間到選舉就會把無能的換下來 況且有法治撐著,無能的人依法行政,即使行政怠惰,國家也不會瞬間崩壞 但極權獨裁國家,應該是無能比較糟1
[問卦] 會把新加坡跟中國比的是不是白痴綠腦啊?每次一遇到新加坡主題 就會看到綠腦在下面說: 中國也是投票投出來的 暗諷新加坡的選舉 我怎麼不知道中國人民「一人一票」了 「人大選的」 跟「 人民選的」 這群白痴分不清楚? 然後就算新加坡沒民主又如何4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻我可以很直接地說 今天有綠營這種人 才是民主真正的失敗 操他媽的心中完全沒有公民法治思想 真的是非常符合塔綠班這個綽號3
[問卦] Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車新加坡就是完全的法治國家啊 獨裁但是法治 vs 民主但是人治 且新加坡的獨裁也沒有影響到一般人的自由1
Re: [閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道我突然想起中國之前關於分級的討論,有人貼過圖,不過我還是要再貼一次:
爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV92
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容86
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦81
[閒聊] 絕區零的初玩感想67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!61
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧55
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來54
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督74
[閒聊] 這波挺蹦闆的人是什麼水準?45
[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦42
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是40
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局45
[魔獸] 魔獸新海島竟然有真正的泳裝34
[閒聊] 中山龍現在在想什麼33
[閒聊] 捏~ 十二大戰這糞作為啥能動畫化?56
[閒聊] 日議員:「おまねこ」讓人聯想到女性器33
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????28
[閒聊] 瑪奇瑪和蕾潔誰比較騷28
[閒聊] 這種床上舖睡起來會有壓迫感嗎24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?24
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III23
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜22
[閒聊] 小火龍 進化了21
[閒聊] mygo 08