[討論] 民主法治國家,貪污比較糟還是無能?
民主法治國家,應該是貪污比較糟
因為人民不一定對貪污有感,但是對無能絕對有感
時間到選舉就會把無能的換下來
況且有法治撐著,無能的人依法行政,即使行政怠惰,國家也不會瞬間崩壞
但極權獨裁國家,應該是無能比較糟
因為極權獨裁一定貪污,人治先於法治,那差別就是有做事跟沒做事,有能無能的差別了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.75.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
愚蠢的選擇題,有自稱愚蠢、貪污的候選
→
人嗎
→
可憐到要從無能跟貪污選一個,鬼島
推
無能嚴重
→
標準真的低成這樣有夠可憐
推
哈哈哈你錯了~法治國家不能忍受貪污,但
→
無能可以。
推
也是啦…
→
其實也可能選到既貪污又無能的政府
→
馬能吹的就沒貪污…其他都輸阿扁
→
無能就不會貪污嗎,好笑
噓
小孩子才做選擇 民進黨通通具備
推
不管哪個國家貪汙一定無法會有,這只能
→
想辦法去抓跟懲處。無能就很個人主觀,
→
像這幾年有跟到台灣製造業出口紅利的大
→
多不會覺得政府無能,但如果是內需餐飲
→
等服務業,尤其像館長那樣被疫情政策搞
→
到的就會覺得很無能
→
馬不貪污?笑死人,馬只是聰明有白手套,
→
不像阿扁笨笨自己家人亂搞。
推
確實
→
哈硬要凹這樣就不用討論了
→
就跟餵藥案一樣
→
貪污是客觀事實,無能是多數主觀認定,
→
兩者怎能放在一起討論
推
民主法治國家 政府本來就要越無能越
→
好啊 他們只是人民的管家捏 啊貪污
→
你家管家偷你錢你能接受?
推
無論是貪污還是無能,如果會產生重大影
→
響都表示我們制度沒建好,良好的制度應
→
該要有辦法卡死一個底線,投票出來的應
→
該更多是覺得這幾年打算重點發展的方向
→
才對
→
當然是無能又貪污阿
→
我只知道台北市政府八年來無能又貪
→
污,都湊滿108條好漢了
24
[問卦] 聽說無能比貪污可怕 那無能又貪污呢?如題啦 幾年前聽到有人說 無能比貪污更可怕 聽起來確實有幾分道理 那無能又貪污呢?11
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車去過新加坡兩次 說真的除了熱了一點, 其他各項屌打台灣 一堆人整天喊新加坡獨裁, 但最大的不同點是6
[問卦] 選舉制度是要選出有能力的人吧?選舉制度是要讓百姓選出「有能力的人」,來幫大家做事吧! 基於上述,最重要的應該是看候選人過往的經歷,到底做事厲不厲害(做事有能力),會不 會無能但靠抄襲、說謊堆疊出來(無能且可能會貪污背信)。 結果現在的風氣變成了「廢物端跑去潑屎在有能力的人身上」,然後再靜靜等待被潑屎的人 做出反應後再攻擊。1
[問卦] 會把新加坡跟中國比的是不是白痴綠腦啊?每次一遇到新加坡主題 就會看到綠腦在下面說: 中國也是投票投出來的 暗諷新加坡的選舉 我怎麼不知道中國人民「一人一票」了 「人大選的」 跟「 人民選的」 這群白痴分不清楚? 然後就算新加坡沒民主又如何5
[問卦] 比起獨裁貪污無能484更可惡米奈桑空尼幾蛙 最近看韓國票選心目中歷任總統,最低分的總統不是最黑金也不是最獨裁 ,所以領導人還是要有用比較重要對不對 樓下諸君怎麼看? --3
[問卦] Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車新加坡就是完全的法治國家啊 獨裁但是法治 vs 民主但是人治 且新加坡的獨裁也沒有影響到一般人的自由2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制?因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政2
Re: [新聞] 選舉選到人格毀滅?陳時中:批評我謀財害按照吳董的說法,你就真的謀財啊!吳董指名道姓說你無能牙醫跟騙神仔貪污,叫你趕快去告他,讓他可以把證據給檢調,讓檢調認證你無能牙醫貪污。你他媽就像小狗一樣吠都不敢吠,躲在旁邊瑟瑟發抖不敢告。 那麼愛到處亂告人的無能牙醫,被吳董一直宣傳貪污卻連屁都不敢吭一聲,不就是做賊心虛? 防疫物資什麼都還沒準備好,就兩手一攤放推,最後踩著一萬具屍體拾級而上,不是害命是什麼? 說你謀財害命是幫你人格澄清吧! --- 這就是教授的理想國度 台灣的人口這麼少,在亞洲排名非常後面,大概只贏新加坡和汶萊吧,結果離婚數卻是亞洲 冠軍 這就是左派共產情色海牛教授推廣的結果,不去推廣真的能讓台灣進步、產業升級收、益增 加的做法,只會整天推廣一些不重要的事情,鼓勵情色海牛、通姦除罪化
- 真的 尤其是那些政務官 不會寫程式應該禁止參選 選一堆電腦白痴當官幹嘛? 如何推動國家進步數位化?
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人9
[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的10
[討論] 第三次世界大戰準備了5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後2
[討論] 澤倫斯基贏了!推特分手文按讚數吊打川普