PTT推薦

Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚

但就中世紀-近代而言

商業最繁盛的國家

從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國)

是比較偏向共和的

其實就是你要讓商人不只是白手套 而是真的能在政治體下中有話語權

所謂廣納式的制度這樣

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png

圖 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.35 (臺灣)
PTT 網址

otis171308/15 07:46其實就是看是否保證

otis171308/15 07:46財產安全

EXIONG08/15 08:15現代就是把金管會廢了的意思吧

YomiIsayama08/15 08:52商業興盛的國家不會希望政府獨裁 因為大家都想分好處

YomiIsayama08/15 08:52那種少數企業寡占的地方才會希望獨裁

ihero08/15 09:05從圖片判讀,已經進羅馬共和晚期

ihero08/15 09:05原po的兩黨鬥爭(平民vs元老院?)八成是龐培跟凱撒吧?

abc1281208/15 09:07給樓上 還沒到那個年代 是在和凱撒組團打海盜的時期

abc1281208/15 09:08龐培在遊戲裡還沒出場