[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?
如題啦,小弟這幾天一直在看羅馬史科普啦
發現希臘羅馬跟中國王朝其中一項的政治制度差異
便是希臘以及羅馬在很早的時候就發展出議會概念
即便這些城邦或王國存在寡頭僭主或國王
但還是有議會(元老院或公民大會)能制衡其權力
雖然這個時候的議會選舉權只在少數人手上
但議會的存在能確保國政不會因為僭主或國王一個人的獨斷而陷入混亂
是一套能確保國家穩定的重要體制
希臘羅馬的議會制度一直影響著現代西方國家
連美國的國會制度因直接致敬羅馬建立被許多人戲稱「元老院」
相對的,中原地區就一直無法發展出議會概念
即使是思想最開放,號稱諸子百家齊鳴的春秋戰國時代
前述的那些政治哲學家也沒有一個有議會概念
這讓小弟覺得很奇怪
議會制度能確保即使國家出現昏君還是能有效運作
而連被中原人士視為蠻夷的北方遊牧民族他們都有忽里勒台制度了
為何中原王朝的社會學技能點從來沒想過點議會科技樹??
現代儒家文化圈國家的議會概念還是從西方移植過來的
請問各位,明明議會制度能有效維持國家政治穩定
為何中原地區卻不存發展出議會呢?
--
沒有聯邦
清朝想有 但是沒落實就被推翻惹
立憲派想學日本
所謂的外戚、宦官、文官、武官不一
樣嗎
奴家思想
都跟你大一統了
羅馬後來就變帝國了啊 穩定在哪
你可以參考明朝歷史。帝王昏庸,但是內閣保
中國歷史超過一半時間都是外族統治
證國家沒垮臺
把宰相放哪啊
議會不一定是必須的。對面的制度事實上蠻像
議會其實是沒有效率的政治體制,只能限
羅馬帝國的
制君王的權力
外族統治中國都沒議會了 漢族當政時哪有
夏朝以前的共主是各地城邦推選出來
的啊 只是夏朝開始世襲之後就變家
議會
天下了
而且中國歷史就是不斷的打仗 要極權才好
打仗阿
羅馬最強盛的時候是帝國時期欸 拿羅馬舉例
貴族比皇帝弱太多
很怪
羅馬最強大的時代是共和晚期,到帝國時代擴張速度就停滯了 而且帝國時代羅馬還是有元老院跟羅馬人民大會存在 皇帝在很長一段時間仍要顧忌前述機構三分 像尼祿就是被元老院決議罷黜逼到自殺身亡
而且歐洲後來也是貴族世襲 你怎麼
就只看到議會
中原史上最接近議會統治制度 就東周
時期 齊國小白搞尊王攘夷時 動不動
要諸侯來開會 雖然決定權在齊桓公手
上 但已有議會雛型
中國在明朝之前其實也很多是集體領
導 有宰相群
即便明朝後沒宰相 但有內閣 軍機處
等等 也都是集體領導的類型
其實台灣缺的不是議會制度...台灣缺的
是為自己行為負責,並沿生出為自己社會
負責的概念。台灣議會會變成私立獲取的
地方,就是台灣人只想要自己過得爽。
只要發生事情就指責他人的習慣造成的。
問題一直在權責相符 古代皇帝有權
無責 責都是宰相內閣在擔 到現在連
行政院長都無責了
羅馬最強大的時代就不是共和晚期啊 是羅馬
帝國時代
而且共和晚期還是靠著凱撒這帝國開創者才能
擴張的 元老院明顯變成扯後腿的廢物
又是一個古代議會制度的反面案例
議會是軍權政體轉移到貴族政體的其中一
種形式,也是貴族再轉移成民主共產政體
、民主轉移到強人政體的形式。去讀柏拉
圖的《烏托邦》吧。
漢文都翻譯成皇帝 但權力其實還是比東方的
皇帝小
以為中國皇帝可以一意孤行才奇怪吧
那怎還會每次都變法失敗
因為有權力的人不會接受不利決議,一言
不合就殺或戰,開會也是殺人手段而已
追求壟斷權力以最佳化國家運作效率
1
原文刪~ 其實我覺得大明朝的票擬制度就很相似議會了 大明自朱元章廢除宰相後~ 繼任皇帝無法負荷旁大的工作量 自永樂皇帝開始慢慢演變出~3
是覺得可以多看看先秦史 中國並不是沒有過類似議會、元老院運作的政治架構 而是沒有議會之名罷了 至於後面為什麼會越來越中央集權 不像歐洲那樣鬆散維持共治1
這是我個人的一點小看法,並不正確,只是跟大家分享。 為什麼中原王朝沒有發展出議會制度? 我覺得,可能是因為科舉制度的關係。 為什麼這麼說? 我們看議會制度發展的歷史,議會能發展起來,很大的6
關於議會(或是元老院、國會)這件事 本魯認為大概可以從幾個層面探討: 一、是不是一人專斷? 二、重大決策要不要通過會議?甚至可以被會議推翻? 三、會議的成員是否代表各個階層?X
) : 秦朝建立之後,這種大聯合國中套小聯合國的俄羅斯娃娃狀態結束 : 秦始皇中央集權行郡縣 這位工作狂小到連縣令是誰都要經過他批准 : 難怪他需要找長生不老藥 也難怪秦二世樂得將批公文這檔事丟給趙高李斯 : 漢朝基本隨秦制 只多了一層精省風格的郡國制
22
[黑特] 黃暐瀚:kmt新北議會有招可幫侯「市議員席次在新北市議會多數的新北市議會國民黨黨團,正醞釀操作讓法定70天的議會 會期,縮短到實際質詢僅14天,其餘以書面報告完成。以便於讓侯友宜接受徵召。」 不二: 若此事為真 人民一票一票選出來賦予監督權力的代議士5
[問卦] 亞洲虛位元首的國家有哪些?虛位元首: 虛位元首是指沒有實際權力、處於「虛位」的國家元首,雖作為國家的象徵,但並不在國家 政治中起到決定性作用,與實權元首的概念相對,又稱象徵元首,君主則可以稱為虛君。 現在實行君主立憲制國家的君主和議會內閣制的總統在一般情況下都屬於虛位元首,國家的 實際權力掌握在議會和內閣。1
Re: [新聞] 遭柯文哲批作秀羞辱公務員 苗博雅反擊:原來韓國瑜是喵粉啊!跟喵一起學喵叫,一起喵喵喵喵喵 有 2019 自由時報的新聞為證。自由時報都這樣講了,那一定是真的! ----------------------------------------------------- 要求清潔員、老師議會備詢 韓國瑜挨轟嘴炮魚2
[討論] 民主國家三權分立 台灣有嗎??討論一下 民主國家 三權分立 台灣有嗎?? 一個民主的國家 為了不讓權力過於集中 因此三權分立 權力分立(英語:Separation of powers[1])是現代國家統治模式的一種,其設計將各3
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧銀英同盟根本就不是正常的民主國家,這很重要 因為他中央決策投票的人比古典時代羅馬元老院的人還要少 即使是日本好了,他議會的議員也會按照地方去分席次,你銀英同盟這麼多星球,怎麼可能只有個位數的人在決定 在這制度下根本沒有在野黨能反擊操作的空間,所以為了投票遠征帝國這件事馬上就過了,因為只有幾個人又同時有同樣的利益關係,這如果在正常的議會提案早能因為反對黨的努力下就不過了 還有就像潔西卡,沒爬到最高評議會根本沒有辦法將反戰的聲音轉變成實質的政治力量2
[黑特] 哇靠 美國州議會可以投票幹掉議員耶田納西議會投票把兩個議員趕出議會 原因是他們參加學生在議會的抗議行動 所以共和黨就投票表決叫他們滾蛋 只要2/3席次就可以通過 共和黨超過這個數字 所以輕輕鬆鬆1
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?因為中國民主進步黨如同共產黨與納粹,所以成為國王制政黨。 政治學者不服從十誡,所以他們將國王制改稱為獨裁。 但是蘇格拉底與柏拉圖的歷史,已經向我們說明這些政治學者的錯誤思想。 蘇格拉底相信民主而不相信造物主,所以蘇格拉底死於國民法官的錯誤審判。 柏拉圖反對民主,但是他的錯誤思想如同民主,也是不服從十誡,1
[心得] 麥提國王執政記麥提國王執政記—在權利之前與之中 《透過孩子的眼睛看爭取權利的歷程》 若沒有看介紹,小說開場的「國王過世,小王子即位」,可能會讓我誤認成這是一部 少年英雄故事、甚至是一部宮廷鬥爭戲。當然,故事沒有往那些方向發展,但不爭,是站 不上政治舞台的。小國王漸漸走出喪父之痛後,開始思索什麼是真正的國王?當國王要做些1
[心得] 自由的窄廊書名: 自由的窄廊:國家與社會如何決定自由的命運 推薦指數:★★★★★ 網誌: 購買連結:1
[心得] 塔里班的軍事組織演變 2001-18 [5]柏夏瓦議會的籌建 柏夏瓦議會和哈卡尼派的米蘭沙議會一樣,是塔里班勢力中以強化組織結構為方針的陣營 ,不同的特點是相較於米蘭沙議會以哈卡尼家族成員為核心,柏夏瓦議會則是揉雜不同派 別而成、以更近似於寡頭官僚制度的組織風格進行領導。 柏夏瓦議會的濫觴是阿富汗東部的塔里班地方派系,當時奎達議會在東部還不是很活躍,
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?