PTT推薦

Re: [問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?作者
wnglon
(冷面笑匠)
時間推噓 推:0 噓:0 →:11

明中後期 臣子的地位跟皇帝差不多了

明穆宗就有票擬制度

張居正強大到死後明神宗才敢動他

明神宗因為立太子事件 臣子們全反對

他也立不了太子

從此30年不上朝

明朝中後期有發展許多會議討論

皇帝很難獨斷獨行

有沒有某些人歷史很差 還敢上PTT隨便評論的卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.38.11 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wnglon (27.52.38.11 臺灣), 08/06/2023 13:16:33

Behind4 08/06 13:19中國人歷史 很重要?

vaca01 08/06 13:24台灣不能討論外國史?

idolater 08/06 13:26你可以參考阿姨的理論,為何明朝這種狀

idolater 08/06 13:26況最後無法產生民主制度,而是英國的封

idolater 08/06 13:26建傳統產生的

TheDraggers 08/06 13:27原因很簡單,就是封建制跟中央集權

TheDraggers 08/06 13:27的差別。人家歐洲從中古時代就出現

TheDraggers 08/06 13:27議會的雛形,同時期中國還在絕對君

TheDraggers 08/06 13:28

其實漢末群雄割據 魏晉南北朝 五代十國就是自由意識過剩的一種阿 但這些政權為何沒有發展出民主? 因為會被拳頭大的先殺死

※ 編輯: wnglon (27.52.38.11 臺灣), 08/06/2023 13:31:08

TheDraggers 08/06 13:29明清反而是君權最強大的時期吧?歷

TheDraggers 08/06 13:29朝歷代有哪個整天在打大臣屁股的XD