Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的
→ iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的
→ iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的?
→ iampig951753: 拿清朝的劍斬周朝的官?
首先,幹16歲是合法的,至少在台灣是這樣。幹16歲都是合法的,何況只是想像?
那問題來了,為什麼不能想像一件中華民國法律規定為合法的事?有哪條法律規定中華民國國民不得幻想幹16歲?
還是你要說那是色情文?可是那篇文完全沒有描述任何性交的文字內容,根據iwin宣稱的標準是說沒有詳細描述過程就不算數。
那他們憑什麼下架別人毫無犯法的文?就算只是警告,憑什麼警告?法源依據?
--
笑死這什麼懶趴邏輯 所以2024 3月以前的色圖全部都在管
轄範圍外嗎
況且傳播也在帝王條款範圍內,讀詩班就是不法分子聚會
當年希特勒也是人民投票出來的合法政權
IWIN幹16歲那篇文 就站不住腳了
他那種超寬的主觀心證 雙標是遲早的
除非把界線直接訂死 才能減少雙標
說實在幹16歲都不違法,為什麼幻想不行?這個東西本身
就很荒謬
照它邏輯拿聖經用AI生色圖無敵的吧
你說要保護?那為什麼幹16歲合法?
想像不行,然後真幹可以,這就是保護?
然後那文的受害者有誰?
他們所說的保護通通都是浪費稅金的無用功
禁止PTT 巴哈色圖 但推特跟pivix滿滿都是
他們要達到「保護」的目標,大概只能蓋網路長城
這樣想管制思想 但禁止大可換個地方看 管制在哪
還是他們能禁止人民跟日本畫師買色圖?
就算那個年代幹16歲跟亂倫合法 誰敢說拿同樣內容"教育"
青少年不會出事? 藉口啦
不要雙標很難? 還真的
那群老人年代的動畫應該是惡魔人那種 血腥裸露暴力
現在還不是好好的長大了 小孩沒想像中脆弱
當然前提是生長環境正常
就現代教育過度保護啊,製造一堆公主王子
大多數有問題的是生長家庭本身就有些問題
老惡魔人動畫應該是沒在台灣播過,能看到的十有八九是圈內
才會尋求網路交友之類的
以前還有北斗神拳吧
要說五六十歲那個年紀抱怨最多的,大概是蠟筆小新吧....
以前動畫尺度大的不少
真認為交友軟體才是最大溫床
我認真覺得那群人應該不太看動畫啦.....
我的意思是不論年代小孩生長環境正常的話 就真的沒那麼脆弱
應該要去針對那些生長環境不好的小孩
而不是自以為在保護所有小孩
如前面提過除非架長城 不然就只是在做無用功
此外架長城也不一定有用 隔壁有長城還不是天天翻牆
我心裡的稻草人竊語: 一切都是為了在地上重現神之國度
在稻草人們眼裡 需要幫助的孩子不夠格成為神的子民
否則他們應該更熱衷於處理失能家庭跟交友詐騙
笑死宣傳鴨片有益過去在台灣也合法啊
那應該先等跟16歲上床不合法再說
就黑機關圈錢擴權做言論控管思想審查前置作業被人民發現
未來不合法哦 厲害
貫穿時間軸了
兒少保護只是藉口 同對岸青少年網路管制跟實名制一樣
鴉片合法那時代16歲都要嫁人了 17,18歲還沒嫁會被嫌了
爆
首Po跟iwin檢舉父女亂倫的著作,iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎?7
哇靠,9歲.幼女.性關係。 這就算退一萬步, 不管怎麼看都是踩到IWIN的紅線了吧? 依照IWIN的作法,應該是直接送警局,請司法調查。 這總不會"查無不法,謝謝指教"了吧?33
從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行, 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除, 純把故事內容架構換名維持原本的劇情,6
雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 感覺至少要有像樣的「作品」 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪X」、「低下頭用嘴唇含住....」 之類的感覺才會被審查。21
現在就是文字獄了.jpg 人家都直接說了,你對兒童有性幻想就對兒童不利 #1bmkXmI6 (C_Chat) -- 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻13
有點「文字獄」?就是文字獄不要懷疑。 邊版有人發文問16歲幹起來怎麼樣,然後也沒詳細描述性交情節就被桶了(大意就是說好爽 喔,想到就怎麼樣了,完全沒有一個字描述性交)。 有興趣可以去邊版找Yoruhentai那篇被刪的文的公告。文章名:[公告] 文章刪除及板務宣 導,去年12/27的時候。13
話說可不可以後畫蘿莉本 就設定這男的是穆罕o德 然後後面就是各種(逼----)的內容 iwin會怎麼做 會繼續說沒違規嗎2
以前古代一堆童養媳、小時候就結婚的 現在一些落後國家也是有小時候就結婚的小孩子 那些國家可能沒有iwin法 中國古代也很多未成年就結婚的 歐美我不知道有沒有
78
[問題] エアプ是雲玩家還是空氣玩家?我日文N87啦 所以發文問一下 → iampig951753 : 雲玩家日本也有在用 又不失支那人發明的 → iampig951753 : → iampig951753 : 全世界都中國發明?8
[問卦] 現在戶外脫口罩到底合法不合法小魯肥宅只想問一句啦 現在在戶外場所沒有吃東西的情況下脫口罩到底合法還是不合法 如果合法的話我沒有意見 但如果不合法的話為什麼海邊各大網美景點或者旅遊景點開始有人可以囂張到直接不戴口罩打卡 然後幹啦我23歲到底什麼時候可以打疫苗一直沒收到簡訊9
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以爭取全網文字獄有什麼問題嗎? 事實上就是因為iWin和衛福部不敢這樣做 才更能凸顯他們的荒謬雙標 反過來說如果他們真的蠢到敢這樣做 引起的反彈肯定遠大於當初的數位中介法草案6
Re: [問卦]中國下修合法性交年齡後,生育率有提升等下 他下修到 14歲 幹,這意圖對台灣蘿莉控做統戰 (還好林北對幼女免疫)5
[問卦] 臺灣會亂就是法律人的關係吧講真的 法律人 是最沒道德的一群人 因為法律是比道德還低的水準 很多事情沒道德但不犯法 但犯法的事情一定屬於沒道德3
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以說到這個 有人在蒐集iwin判例嗎? 如果要打臉 應該至少要蒐集他們的判斷標準 --
59
[閒聊] lowcostcosplay 膽大黨 綾瀨桃50
[閒聊] 有長髮剪短髮反而變好看的角色嗎?35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物34
[閒聊] 開後宮不被分屍的關鍵是什麼?32
[補番] 死亡筆記本 還我L32
[情報] 雨夜之月 動畫化決定29
[最強] 今天是ぺこみこ大戦争!!發行的日子26
[holo] 佩可拉談公司方針改變的影響26
[閒聊] 小紅帽恰恰原作不會變身喔?23
[閒聊] 過世的話收藏會想怎麼處理?20
[問題] 膽大黨 紅衣女鬼的小孩22
Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是奧斯華45
[閒聊] 瑪莉蘿絲對DOA而言算什麼?19
[閒聊] 岸田メル 蘿樂娜19
[討論] 魔都精兵的奴隸 144 與戀之間的戰鬥19
[閒聊] DQ3HD 取名"啊啊啊啊"惹命名神生氣了18
[閒聊] 我推的周邊商品還會想買嗎?39
[閒聊] 今天11/15是聲優富田美憂的生日!15
[閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物14
[閒聊] 芥見會怎麼畫我推的結局?14
[死神] 誰才是幹倒優哈巴哈的大功臣?15
[閒聊] Ubisoft 縱橫諜海 改編真人電影 確定取19
[閒聊] 現在入手PS5要買哪種29
[航線] To LOVE連動角色一圖流13
[孤獨][孤搖]虹夏偷親波奇40
[閒聊] 金田一說蕃茄不是水果是蔬菜真假?79
[鳴潮] 椿還是愛我的9
Re: [問題] 鳴潮 椿0命後該抽什麼?12
[Vtub] AZKi:給我笑11
[閒聊] JOJO (對親人)無慈悲的承太郎