Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？
※ 引述《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》之銘言：
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/YUgbXSK.jpg
: 雖然我很討厭iWin，但是審查好像不是這樣
: 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧
: 感覺至少要有像樣的「作品」
: 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪X」、「低下頭用嘴唇含住....」
: 之類的感覺才會被審查。
: 直接說9歲時有性關係要被審查「性交情節」有點太牽強
: 說「有性交」和「描述性交情節」老實說差太遠
: 有性交不能說，豈不是有點「文字獄」的感覺？
現在就是文字獄了.jpg
人家都直接說了，你對兒童有性幻想就對兒童不利
--
中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。
對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒童不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」
--
不要說有沒有描述性交情節了，連性幻想都直接把你當作是預備軍來法辦了。
--
再幫你補一個dcard的留言
本來就有相關法律罰則 現在是因為黑機關圈錢擴權被發現
然後官員政客嘴臉被鄉民各種戳破打臉還是要硬幹
用“潛在受害”就能限制人民自由也是很好笑
那我說讀資本論的都有潛在通共的可能，所以馬克思主義
要禁止
附帶一提，禁止馬克思主義已經被大法官宣告是違憲的行為 申請釋憲人是誰呢（笑）
你用金錢跟未成年交易，也有潛在誘拐青少年的可能
現實侵害兒童 半年 持有虛擬蘿(定義:找衛福部)圖
1年以上 7年以下 謝謝指教
隊名「閉上眼睛深吸氣，想想妹妹就打出來囉」也會被罰？
講這種話的人還是法律系教授，完全沒有法治的概念，法
律可以這樣無限上綱的嗎？
之前很有名的ITSA線上程式設計隊伍名
你去問高教授，他直接點名性幻想也有罪。
會喔 性暗示 引起衛福部專家或iwin審查人性慾 主觀認定
這個真的太扯
馬克思經濟學大師 只是被極權主義者拿他名字來騙人
反正iwin+展翅協會+衛福部多麼可笑 盡現眼前
政客圈錢擴權古今中外皆然 思想審查歐美都玩過好幾輪了
台灣現在還想偷偷來 除了讓人笑死 更讓人害怕的是
竟然大部分的人都無感 甚至還有贊同的 這才讓人不可思議
還有人說你們就乖乖安靜點低調就沒事了
還有人說法律定了不一定會真的執行
直接證明台灣法治邏輯教育失敗 嘛 鬼島不意外
實際上多一點案例才更能知道他們的標準，不然只有一兩
個案例誰知道他們標準是啥
然後就有人跟你講：你這個加速師腦殘想要見光死嗎
就是有一群人明明挨鐵拳了，還在幻想揍他們的人有朝一
日會對他們好
只要制度讓大家知道檢舉有用，就一定會有人濫用
某些文出現就會有一票主張是加速師的人說你們幹嘛
對虛擬二次元設定標準就是可笑 落入他們的陷阱而已
不只幻想，還會酸抗爭的人害他們被揍
腦殘跟Iwin對撞
一直怪加速主義者，就像只怪奸臣不怪皇帝一樣
對方會不斷跳針，把社會犯罪掛勾二次元 虛擬現實分不清
更正 主張是"加速師的錯"
從古至今都證明了，被欺壓時妥協換來的是更多的欺壓
如果你的和平要寄望於都沒有樂子人檢舉，那就像相信世
界上沒有小偷一樣
如果執政者會因為你乖乖就不繼續欺壓你，那只是他一時犯
錯
檢舉很低成本，又容易搞人，還不用背負任何責任，就算
沒加速人，一樣遲早被濫用
中韓的例子都告訴你，給人方便易用的檢舉系統，最後就
是變成檢舉大戰
不要對人性有太多的幻想
我絕不會酸抗爭的人，我自認沒有那些勇於犧牲的烈士的勇
氣，但沒有這些人抗爭，自己的權益又從何而來
我都懷疑那些靠北加速的人是在替iWin洗地
別人在抗爭 別人在替社會累積雙標案例 累積機構審查
有多荒謬的案例 他們在那邊酸加速加速
本來就是洗地啊，如果沒有iwin這種檢舉系統，哪來的加
速人
結果他們酸加速酸這麼久 也沒有幹出個什麼屁來
怪人不怪制度就跟中國一樣啊，中國也是怪女權檢舉，就
是不怪審查的黨
政府看到這種人只會笑，狗奴才，都沒怎麼打就自己跪了，
還叫別人一起跪
他們就是主張什麼屁都不要幹啊，把頭埋在沙子裡，乖乖
挨打就好，誰叫你宅宅是弱勢，弱就要挨打
要是一看網路，發現一片罵聲，完全沒人肯跪，政府想蠻幹
也要想一下
現在是一看，好喔，不少的人自己幫政府製造對立，連動手
的力氣都省了
鐵拳還沒打到他們身上而已 馬丁你沒啦表示:
已經有無數例子證明躺平死更快了
我現在就是要跟政府講，幹你娘，林北宅宅就該被打？宅宅
也是人啊
韓國宅面對的處境比我們嚴峻多了，人家是直接寫信去青
瓦台抗議
Minecraft本來在韓國是限制級遊戲，因為韓國宅的努力才
變普遍級遊戲
本來就有一票來洗地推卸責任的帳號，一直扯爭煉銅搞加速
馬太福音(5:28) 真的是宗教審判無誤
最佳利益原則碰到聖經就轉彎
推
ITSA那個快十年前了吧 我剛好那時候也被要求參加 他們
是奪冠才被主辦發現隊名不雅 我有同學新聞出來的下一
次使用相同隊名被老師關注呵呵
洗地的這幾天明顯變多阿，而且是每個版都有，大概是
發現抗議的人意外的多
累積雙標案例？當初的說法可是說要鬧大，燒無辜人頭耶，
什麼時候變這麼高尚，如果Iwin如牠們判斷就是想擴權、打A
CG，當初被檢舉的就該全砍頭了，不是嗎
爆
首Po跟iwin檢舉父女亂倫的著作，iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎？![[討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？](https://i.imgur.com/YUgbXSKb.jpg "[討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？")
7
哇靠，9歲．幼女．性關係。 這就算退一萬步， 不管怎麼看都是踩到IWIN的紅線了吧？ 依照IWIN的作法，應該是直接送警局，請司法調查。 這總不會"查無不法，謝謝指教"了吧？33
從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行， 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除， 純把故事內容架構換名維持原本的劇情，![Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？](https://i.imgur.com/xklzpclb.jpeg "Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？")
6
雖然我很討厭iWin，但是審查好像不是這樣 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 感覺至少要有像樣的「作品」 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪X」、「低下頭用嘴唇含住....」 之類的感覺才會被審查。13
有點「文字獄」？就是文字獄不要懷疑。 邊版有人發文問16歲幹起來怎麼樣，然後也沒詳細描述性交情節就被桶了（大意就是說好爽 喔，想到就怎麼樣了，完全沒有一個字描述性交）。 有興趣可以去邊版找Yoruhentai那篇被刪的文的公告。文章名：[公告] 文章刪除及板務宣 導，去年12/27的時候。13
話說可不可以後畫蘿莉本 就設定這男的是穆罕o德 然後後面就是各種(逼----)的內容 iwin會怎麼做 會繼續說沒違規嗎6
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的？ → iampig951753: 拿清朝的劍斬周朝的官？ 首先，幹16歲是合法的，至少在台灣是這樣。幹16歲都是合法的，何況只是想像？2
以前古代一堆童養媳、小時候就結婚的 現在一些落後國家也是有小時候就結婚的小孩子 那些國家可能沒有iwin法 中國古代也很多未成年就結婚的 歐美我不知道有沒有![Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/01/ce5b3b8a-5557-483c-b46a-a92a066b9fac-1.webp "Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？")
爆
[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益![[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://i.imgur.com/oUG9IsCb.jpeg "[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題，依「公共政策網路參與實 施要點」規定，已停止提議程序，特此通知。 未符原因：![[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://images.plurk.com/4aRFk2v75SvMSfOGfcJgpX.jpg "[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")
81
[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。![[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？](https://i.imgur.com/GpKRxXAb.jpg "[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？")
51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士，但發表一下我的看法，個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的，而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西，沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關，另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約，兒童最佳利益的立場來看的話![Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"](https://i.imgur.com/vZAgIiub.jpg "Re: [IWIN] 再說一次,不是 \"訂一個能接受的標準\"")
22
[iwin] 兒少性剝削所稱被害人本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。![[iwin] 兒少性剝削所稱被害人](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[iwin] 兒少性剝削所稱被害人")
21
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害褻 : 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而 歐 : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 : 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎？ Sisley2024/01/31![[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元](https://i.imgur.com/VFvyBSnb.jpg "[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元")
5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿![Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒](https://i.imgur.com/bhZ8Mhcb.jpg "Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒")
X
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？: : : : “未來數位”韓總編在座談會上的論述 :![Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？](https://img.youtube.com/vi/9_Ni1LToSi0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？")
59
[閒聊] lowcostcosplay 膽大黨 綾瀨桃![[閒聊] lowcostcosplay 膽大黨 綾瀨桃](https://i.imgur.com/UexaI9Wb.jpeg "[閒聊] lowcostcosplay 膽大黨 綾瀨桃")
50
[閒聊] 有長髮剪短髮反而變好看的角色嗎？![[閒聊] 有長髮剪短髮反而變好看的角色嗎？](https://i.imgur.com/A7AoRSZb.jpeg "[閒聊] 有長髮剪短髮反而變好看的角色嗎？")
35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物34
[閒聊] 開後宮不被分屍的關鍵是什麼？32
[補番] 死亡筆記本 還我L32
[情報] 雨夜之月 動畫化決定![[情報] 雨夜之月 動畫化決定](https://i.imgur.com/4sZC8ATb.png "[情報] 雨夜之月 動畫化決定")
29
[最強] 今天是ぺこみこ大戦争！！發行的日子![[最強] 今天是ぺこみこ大戦争！！發行的日子](https://img.youtube.com/vi/uRB1G0cKpIk/mqdefault.jpg "[最強] 今天是ぺこみこ大戦争！！發行的日子")
34
[閒聊] 任天堂鬧鐘 Alarmo 一週使用心得![[閒聊] 任天堂鬧鐘 Alarmo 一週使用心得](https://i.imgur.com/e9E07HTb.jpeg "[閒聊] 任天堂鬧鐘 Alarmo 一週使用心得")
26
[holo] 佩可拉談公司方針改變的影響![[holo] 佩可拉談公司方針改變的影響](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/14/0/30902572.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[holo] 佩可拉談公司方針改變的影響")
26
[閒聊] 小紅帽恰恰原作不會變身喔？20
[問題] 膽大黨 紅衣女鬼的小孩![[問題] 膽大黨 紅衣女鬼的小孩](https://i.imgur.com/VPLu2WFb.jpg "[問題] 膽大黨 紅衣女鬼的小孩")
23
[閒聊] 過世的話收藏會想怎麼處理?22
Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是奧斯華![Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是奧斯華](https://i.imgur.com/ctrlWESb.png "Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是奧斯華")
18
[閒聊] 現在入手PS5要買哪種45
[閒聊] 瑪莉蘿絲對DOA而言算什麼？![[閒聊] 瑪莉蘿絲對DOA而言算什麼？](https://i.imgur.com/T9UHrq7b.jpeg "[閒聊] 瑪莉蘿絲對DOA而言算什麼？")
35
[問題] 為什麼GPT對動漫遊戲的問題錯誤率極高？![[問題] 為什麼GPT對動漫遊戲的問題錯誤率極高？](https://i.imgur.com/hGQDoJUb.jpeg "[問題] 為什麼GPT對動漫遊戲的問題錯誤率極高？")
19
[閒聊] 岸田メル 蘿樂娜![[閒聊] 岸田メル 蘿樂娜](https://i.imgur.com/2p2QD88b.jpeg "[閒聊] 岸田メル 蘿樂娜")
19
[討論] 魔都精兵的奴隸 144 與戀之間的戰鬥![[討論] 魔都精兵的奴隸 144 與戀之間的戰鬥](https://i.imgur.com/rPCjrM8b.jpeg "[討論] 魔都精兵的奴隸 144 與戀之間的戰鬥")
19
[情報]動畫瘋系統維護公告11/17凌晨00:30-08:30![[情報]動畫瘋系統維護公告11/17凌晨00:30-08:30](https://imgpoi.com/i/XAKQL9.png "[情報]動畫瘋系統維護公告11/17凌晨00:30-08:30")
19
[閒聊] DQ3HD 取名"啊啊啊啊"惹命名神生氣了![[閒聊] DQ3HD 取名"啊啊啊啊"惹命名神生氣了](https://pbs.twimg.com/media/GcYOXhRa8AIArJX.jpg "[閒聊] DQ3HD 取名\"啊啊啊啊\"惹命名神生氣了")
39
[閒聊] 今天11/15是聲優富田美憂的生日!![[閒聊] 今天11/15是聲優富田美憂的生日!](https://pbs.twimg.com/media/GcW1Y2TXAAEjR_e.jpg "[閒聊] 今天11/15是聲優富田美憂的生日!")
18
[閒聊] 我推的周邊商品還會想買嗎？![[閒聊] 我推的周邊商品還會想買嗎？](https://pbs.twimg.com/media/GVkQTuEasAA_Tdc.jpg "[閒聊] 我推的周邊商品還會想買嗎？")
15
[閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物![[閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物](https://i.imgur.com/L4SuQC5b.jpeg "[閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物")
17
[討論] 鳴潮這次的劇情根本在發瘋亂搞吧?![[討論] 鳴潮這次的劇情根本在發瘋亂搞吧?](https://i.imgur.com/LrwJ7ZWb.jpg "[討論] 鳴潮這次的劇情根本在發瘋亂搞吧?")
44
[閒聊] 看膽大黨第七集要注意什麼![[閒聊] 看膽大黨第七集要注意什麼](https://i.imgur.com/s72ZCUUb.jpg "[閒聊] 看膽大黨第七集要注意什麼")
14
[死神] 誰才是幹倒優哈巴哈的大功臣？![[死神] 誰才是幹倒優哈巴哈的大功臣？](https://i.imgur.com/sz7FZHSb.png "[死神] 誰才是幹倒優哈巴哈的大功臣？")
14
[閒聊] 芥見會怎麼畫我推的結局?![[閒聊] 芥見會怎麼畫我推的結局?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 芥見會怎麼畫我推的結局?")
15
[閒聊] Ubisoft 縱橫諜海 改編真人電影 確定取![[閒聊] Ubisoft 縱橫諜海 改編真人電影 確定取](https://i.imgur.com/ACxR52fb.jpeg "[閒聊] Ubisoft 縱橫諜海 改編真人電影 確定取")
29
[航線] To LOVE連動角色一圖流![[航線] To LOVE連動角色一圖流](https://i.imgur.com/FHMlgkVb.jpeg "[航線] To LOVE連動角色一圖流")
40
[閒聊] 金田一說蕃茄不是水果是蔬菜真假?![[閒聊] 金田一說蕃茄不是水果是蔬菜真假?](https://i.imgur.com/R1VUW16b.jpeg "[閒聊] 金田一說蕃茄不是水果是蔬菜真假?")
![[閒聊] 過世的話收藏會想怎麼處理?](https://img.portaly.cc/wyJPLeeQs0L1_Hh03SIiBub1KvqF7k788mWyctiTgtA/rs:fill:1200/q:90/aHR0cHM6Ly9maXJlYmFzZXN0b3JhZ2UuZ29vZ2xlYXBpcy5jb20vdjAvYi9wb3J0YWx5LWNhOWUxLmFwcHNwb3QuY29tL28vYTc0RDhqSUhuUjhyZ0MzelBudlolMkZvZ0ltYWdlP2FsdD1tZWRpYSZ0b2tlbj04ZDRmMTIxNC05ZjI4LTQ1ZDYtYWRhNC04N2MwZTY4NWM1N2E "[閒聊] 過世的話收藏會想怎麼處理?")