Re: [閒聊] 燒皇居NG 但是可以燒國會議事堂

k96060811/06 12:44原來是面子果實 那真的很重要

Owada11/06 12:47存在即合理 不要思考那麼多為什麼

owo020411/06 12:48美國的想法就是 把土著的國王全殺光還不如留著 讓他們

owo020411/06 12:48自己管自己

Owada11/06 12:48尊重他人的文化和傳統應該不是很困難的事吧

chuckni11/06 12:50這一整串看下來我感覺很難

k96060811/06 12:50控制一個土著國王比控制整個島簡單啊 有問題就幫忙鎮壓

oasis40411/06 12:50那個時候日本對天皇的崇拜真的是神級的，廢天皇的話日

oasis40411/06 12:50本真的會大亂，但留著天皇就好辦了，他招降日本人就乖

oasis40411/06 12:50乖聽話

k96060811/06 12:50兩下 就跟和之國一樣

k96060811/06 12:51而且這個島還是能跟你開戰頂兩年的國家 收來當小弟多好

oasis40411/06 12:52投名狀：打蛇打七寸，擒賊先擒王

owo020411/06 12:52以夷治夷成本小效果好

tv123911/06 12:54整串看下來我很意外C洽居然會有人覺得天皇不重要

maple237811/06 12:55西班牙文的胡安真的是菜市場名欸

Landius11/06 12:57就認為說天皇無權的歷史這麼久,無法理解天皇的重要性吧?

k96060811/06 12:57我看後面的回文都在回同一篇文 賺爛了吧

chuckni11/06 12:57覺得不重要很正常，因為不是台灣的文化，但藐視就不要了

chuckni11/06 12:57，那不會顯得自己的文化很高尚

Cishang11/06 12:58真的就是打從心裡不尊重人家的文化,又不是某些整天要侵略

Cishang11/06 12:58奴役別人的文化,那乾你啥事

snocia11/06 13:07其實美國人以前還滿愛到處幫人推翻國王的，是後來才演變

snocia11/06 13:07成只要聽話就好

pponywong11/06 13:19美國好像只有推翻過龜派氣功國王而已吧 伊朗王室他是

pponywong11/06 13:19支持的

blaukatze11/06 13:23因為在台灣/中國近代的敘事和史觀中封建王朝代表的是落

blaukatze11/06 13:23後奴性是壞的，革命共和代表進步光榮是好的，這是特定

blaukatze11/06 13:23歷史脈絡演變出來的價值觀，覺得我們推翻王室人民當家

blaukatze11/06 13:23作主然自然會疑惑別人為甚麼奴性這麼重什麼時代了還有

blaukatze11/06 13:23國王，但是別人家的君主一直沒做什麼對不起他們的事情

blaukatze11/06 13:23社會也一直沒什麼問題對奴性和進步的看法當然會不一樣

oasis40411/06 13:23美國推翻的王室喔…夏威夷算嗎

iwinlottery11/06 13:34現在華人也覺得皇帝不重要了啊，就是要那個過程而已

tiger87031611/06 13:34天皇在那時對日本人來說就是至高無上的神啊，把天皇

tiger87031611/06 13:34砍了就像你去把麥加的那間房子炸了，還不直接跟你一

tiger87031611/06 13:34億玉碎

pponywong11/06 13:36皇帝不重要了 現在是國家主席 總書記了 QQ

oasis40411/06 13:40英國有國王，但人家是最早廢除書報審查的國家；中國沒

oasis40411/06 13:40國王，結果連印個BL同人都要關十年

chuckni11/06 13:45結果是不是王權跟是不是極權根本沒關係，中國自稱人民共

chuckni11/06 13:45和國幹出來的操作連君主國家都不敢恭維

oasis40411/06 13:47英國以前也搞出一個克倫威爾出來啊，沒有國王之名但也

oasis40411/06 13:47是個獨裁者

westgatepark11/06 13:53C洽不讀書整天憑感覺判斷事情的人超多

f4007556611/06 14:05前個泰皇也是啊 血虐現在這個敗家垃圾

AIRWAY102111/06 16:34天皇比較特別是還有萬世一系的神民血統，某方面也是神

AIRWAY102111/06 16:34道教的地上代言人，具有宗教神聖性。殺了真的會拼命。