Re: [閒聊] 燒皇居NG 但是可以燒國會議事堂

anpinjou11/06 11:40王室要養吧 之前那個威廉還是哈利大家要他滾就是因為不

anpinjou11/06 11:40想負擔責任還想爽拿錢

blaukatze11/06 11:43共和派覺得這些東西都應該歸國家啊，總不可能讓你們把

blaukatze11/06 11:43非洲之星帶走吧

owo020411/06 11:46一堆東西都王室私產 硬要講整個英國其實都王室私產 只

owo020411/06 11:46是國王允許你住在上面

SunnyBrian11/06 11:48今日英國仍然是諾曼人的禁臠

blaukatze11/06 11:51所以說沒有革命的國家真是好啊，歷史是真的悠久，不是

blaukatze11/06 11:51只有書上寫本國歷史悠久一切都有文件可以一路往上追溯

ymsc3010211/06 11:52賺觀光財就飽了

pponywong11/06 11:54不是說沒革命就比較好 國家要在適當的基石上存在

pponywong11/06 11:55有些社會已經到無法調和的地步 只能靠流血革命了

pponywong11/06 11:56英國跟捷克都是在社會失控很久前就和平革命了

pponywong11/06 11:56所以才有光榮革命跟天鵝絨革命

SunnyBrian11/06 11:57天鵝絨離婚真的很有意思

SunnyBrian11/06 11:57習慣大一統思想的很難理解

westgatepark11/06 12:23王室不用養 在英國其實大家都是跟王室租地蓋房

westgatepark11/06 12:23少數貴族受封的土地才是自家的

westgatepark11/06 12:23所以等於每個人都要繳租金給王室 他們有錢得很

Lucas080611/06 13:48英國王室有錢是沒錯，但一來幾乎集中在國王或女

Lucas080611/06 13:48王手上，其他人甚至旁系的若是沒有被正式委託管

Lucas080611/06 13:48理王室產業，幾乎都只能像古代大家族那樣領月例

Lucas080611/06 13:48過活，若是算上貴族間的社交費用支出，就真的是

Lucas080611/06 13:48另類的金玉其外敗絮其中了；其次就是王室整體的

Lucas080611/06 13:48支出本就更高，常常搞到要向議會申請特別補助，

Lucas080611/06 13:48例如那堆掛在王室名下的古蹟文物藝術品的維護保

Lucas080611/06 13:48養支出是年年遞增，更別說各種國協成員的慈善公

Lucas080611/06 13:48益也多半是王室自行掏腰包……