PTT推薦

Re: [新聞] 女王跪頸壓梅根 查理周刊挑釁漫畫引爆爭議

看板C_Chat標題Re: [新聞] 女王跪頸壓梅根 查理周刊挑釁漫畫引爆爭議作者
furato
( ̄ 3 ̄)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:54

說個題外話
在討論英國王室的時候常常見到「民眾供養王室」這種說法
其實不太正確

女王現在的收入一個是她自己蘭開斯特公國領地的收入
另一個是財政部支付的Sovereign Grant(應該可以譯成君主補助金)
這補款項的由來要追朔到威廉三世和瑪麗二世的時代
當時政府文職和軍隊的費用來源已經分開不再全由國王負責
君主只負責支付政府文職人員的開銷
而支付方式是由王室領地(the Crown lands)一部分收入撥款給文職清單(civil list)
文職清單除了列出各個文官
也包括一些君主個人的開支項目
但是隨著政府組織擴大原本的撥款不夠支付每年的文職清單
因此喬治三世1760年一上台就跟國會商量
將「所有王室領地的收入交由國會管控」為條件
換取免除現有債務、以後不用負擔政府開銷
以及國會在文職清單上增加更多君主開銷費用項目
發展到19世紀維多利亞的時代
文職清單變成純粹表列王室專款的清單
2011年英國廢止文職清單法
改以Sovereign Grant Act 2011規定政府撥款給君主的事項
規定每年君主補助金為王室領地收入的15%
(目前為了整修白金漢宮,至2027年為止調高到25%)

所以
這個情形比較像
你家祖產你不能自由買賣、收的租金75趴要繳給政府
然後你有權在各大型活動擔任剪綵之類的職務
大概4這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.52.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: furato (114.32.52.218 臺灣), 03/19/2021 20:31:11

js85060403/19 20:33這不就是代管公司的概念嗎(X

owo020403/19 20:364.英國的概念本來就很接近王家的私人公司,只是讓員工們

owo020403/19 20:36自治

r8527060703/19 20:38我記得以前不少歐洲皇室都有 國王直領統治的領地

r8527060703/19 20:39王室收入主要是靠自己領地的

r8527060703/19 20:40歐陸有個國王 比利時哪位忘了 在非洲領地臭名昭著

r8527060703/19 20:40看下逃跑非洲黑奴親子的手做為懲罰

owo020403/19 20:41比利時那個在非洲瘋狂殺人

a233443603/19 20:43還是我們台灣各縣市的土皇帝爽

owo020403/19 20:45樓上4-11

bruce7903/19 20:45利奧波德二世 把剛果變成自己的私有領地 去年雕像被拆了

bruce7903/19 20:45 比利時政府有道歉過 王室是一直裝死裝沒事

blaukatze03/19 20:47所以很受不了一些人認為國王的土地財產屬於國家的,應

blaukatze03/19 20:47該要還給人民,或許臺灣有被政權搶佔財產的歷史才會覺

blaukatze03/19 20:47得君主的財產都是不義的,可是人家沒這種歷史,沒有發

blaukatze03/19 20:47生過革命或維新那種劇烈的變動一夜之間國王的地位和財

blaukatze03/19 20:47產都被定義為不正當的,那麼依法律或約定王室擁有的財

blaukatze03/19 20:47產本來就是屬於他們的,擅自認為應該平分掉實在很土匪

owo020403/19 20:49人家他們國王沒怎樣 憑什麼抄他家==

HatanoKokoro03/19 20:51就像天皇跟宮內廳的感覺

adasin03/19 20:54感覺差很多吧 日本宮內廳不知道為啥可以比天皇還權威

worldark03/19 20:55被中國傳染吧 整天想鬥地主

pbkfss03/19 20:56就像上一篇所說的,許多台灣人對於君主立憲制不甚理解且有

pbkfss03/19 20:57刻板印象,才會不曉得王室財產是有法律規定的

owo020403/19 20:58華人都有種想換皇帝的衝動

blaukatze03/19 20:58英王比天皇爽多了,人家是自己跟議會一步一步談出來的

blaukatze03/19 20:58,是雙方都能接受的妥協,天皇可沒有任何選擇的權利,

blaukatze03/19 20:58從幕府到維新政府到和平憲法天皇什麼都不能決定,說到

blaukatze03/19 20:58底天皇自古以來就很窮,沒錢當然做什麼都也比較沒底氣

adasin03/19 20:59因為台灣歷史的關係吧 對國王的概念距離很遙遠

gundam0103/19 21:00因為中國這邊習慣每次換代都要抄光前朝

pbkfss03/19 21:00畢竟華人的歷史上,換皇帝、把整批皇室清掉是種司空見慣

adasin03/19 21:00要說我這一代 對王的概念想到的就蔣家 老一輩就天皇吧

pbkfss03/19 21:00的常事啊

owo020403/19 21:01華人文化想到皇帝就想到彼可取代之阿 也算傳統了

owo020403/19 21:02大一統帝國跟封建貴族國的邏輯不同

blaukatze03/19 21:06現在歐洲還有很多前貴族、現貴族家系,然後社會地位高

blaukatze03/19 21:06的那些lord們不是因為你祖宗多尊貴,是你祖宗的森林、

blaukatze03/19 21:06房產、礦區、產業有連同那高貴的血液一起流傳在你身上

r8527060703/19 21:07我是可以認同有些西方貴族的義務

r8527060703/19 21:08畢竟以前西方封建貴族之中有挺身出面的義務

sanae030703/19 21:12誰叫天皇自己亂搞,把皇室弄到烏煙瘴氣被源家趁機奪權

sanae030703/19 21:13其實君主專制對君主自己也很危險,當朝君主一弱很容易

sanae030703/19 21:13被權臣黑掉

sanae030703/19 21:14日本一堆天皇根本都是被謀殺然後對外說病死

fanrei03/19 21:15中華民國喜歡革命史觀呀

sanae030703/19 21:15中國除了南北朝和元清以外都還好

sanae030703/19 21:16大都是屠殺前皇帝身邊的忠臣,但是給皇帝保留一個無實

sanae030703/19 21:16權貴族封號(公爵)供養著

juju632603/19 21:16中國歷史上的私人財產制一直都不完整,會覺得國王不能

juju632603/19 21:16有私人財產也是摸雞籠的事情

sanae030703/19 21:18老朱對蒙古貴族也很客氣,只是強迫他們改漢名穿漢服

sanae030703/19 21:19秦始皇滅了六國後,末代趙王嘉的兒子倒是被秦始皇放到

sanae030703/19 21:19西北當封疆大吏

owo020403/19 21:20滿清倒是對朱明趕盡殺絕,連隱姓埋名七老八十的都要殺全

owo020403/19 21:20

owo020403/19 21:21蒙古貴族那也有打不動的因素在,人家大不了拍拍屁股回關

owo020403/19 21:21

arcanite03/19 21:26古中國觀念就普天之下莫非王土 沒有直轄領的概念

arcanite03/19 21:27反過來說只要彼取而代之 前朝君王當然沒有任何私產

orze0403/19 22:17責任心和榮譽感啊

lovegensokyo03/19 23:09其實,英國政府的正式名稱是「Her Majesty's Gover

lovegensokyo03/19 23:09nment」所有政府官員嚴格說來還真是她們溫莎家的打

lovegensokyo03/19 23:09工仔

nihilistrue03/20 00:38無產階級的腦袋裝的都是打土豪分財產,就和正常人回

nihilistrue03/20 00:38幻想中樂透類似,只是他們想直接搶,最好還有名義讓

nihilistrue03/20 00:38他們搶得理所當然光明正大實現公平正義,而進步教就

nihilistrue03/20 00:38是在提供這些「大義」的理論基礎。之前有人在這版說

nihilistrue03/20 00:38過右派只會說風涼話,左派至少還會說好聽話騙人,那

nihilistrue03/20 00:38些好聽的謊話就是在把這種階級鬥爭毒素放進其他人的

nihilistrue03/20 00:38腦裡。

GHIBLI03/21 16:47十分

GHIBLI03/21 16:48十分同意樓上,信無產階級那套只會讓大家一起死。