Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
我們不是反IWIN
我們是反黑箱作業
我們不贊同兒少剝削
但我們不認同標準不一
iwin認定單位應該要由公部門執行
而非讓不用被監督的民間團體來做認定
這樣是否有可能作為有權無責的箝制言論自由操作?
這是我們擔心的點
--------------------------------------------------------
如果要寫給立委或是甚麼的
這樣寫比較有機會吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.123.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我悲觀猜不會有立委想理這議題 因為你前面的解釋都
→
不重要 國家掌握媒體 媒體會用你反兒色去帶風向 你
→
的解釋不會在媒體上呈現 這就是媒體框架
→
實質廢死快要開始戰了 他們大概比較想吵這個
推
直接贊助立委才有用吧,憑什麼人家幫你
→
先看看這次投票率,立委才懶的理好嗎,這議題可能會
→
流失那些高投票率族群的票欸
推
這沒票
→
除非有立委被查水表
→
說到底也都是保守團體在作怪,而他們又是一群尚書大人
→
,哪邊掌權就挺誰
→
除非有人能滲透進保守團體的內部來進行變革,才能從根
→
本解決這些問題
推
不要說立委拉 看看燒最大的某地樂子人占幾成還不好說
推
跑去台南燈會舉牌比較實在
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了黑白這件事我本來覺得沒什麼,畢竟那個未成年性暗示是真的太嚴重 但直到昨天西洽又收到兩個IWIN,才讓我很頭大 那個標準是"有一種未成年叫做我覺得你未成年""有一種性剝削叫做我覺得你在性剝削" 他們目前的標準不是"角色未屬成年人""未成年角色受性剝削等文字圖像" 而是角色看起來小小隻 眼睛水汪汪 貧乳(貧乳控表示:????)就會躺槍35
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了大家應該要好好了解一下 推行iwin這些人的觀念是什麼 色色的本子跟真人沒有兩樣30
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了要嘴Iwin基本上有兩面大旗, 一面叫做有權無責, 刁你刁對很好刁錯怎搞? 另一面就是尺度何在 誰判定對錯?誰判定尺度?19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了知己知彼百戰不殆,所以我去翻了一下iWin的網站,裡面有個很有意思的東西叫「例示框 架」,按他們的說法是給業者「自律」用的。其中有些有趣的內容: 1.「色情」部分包括一般色情和兒少色情,但兒少色情的例示中有強調「真實」,而一般 色情的例示中才有包括「虛擬」。意思是,重點其實不是兒色與否,以二次元來說,不管 蘿莉御姐BBA都會中槍。15
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了剛剛看了一下噗浪 他有更新iwin給他的回覆了 在這串底下的更新13
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了你說的那些國家不是沒管制兒少色情,而是有標準 管制不是只有開放和禁止兩種方式而已 還有年齡防護、阻攔、警示等機制 既然管制是時勢所趨 那現在該討論的應該是防護機制的標準8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了剛剛基於好奇就去創了一個Iwin帳號,經過測試後(隨便檢舉個廣告網址)發現檢舉好像有 15分鐘的CD,有曾經試過系統的人能說下以前有CD限制嗎? 假若當時沒有限制,八九不離十就是Iwin被海量檢舉嚇到了 什麼不管偏要管到二次元 哎哎哎 -----3
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了唉,這才是真正讓人不滿的原因,模糊不定的審核標準。 畢竟Iwin的網路違法內容審核專員,只是從人力銀行招聘的, 非專業訓練的大學畢業生。 把網路審核交給這樣的「專員」,如何讓群眾信服? 這些專員,又有多少會在審核違法內容上,做到「摒棄個人主觀」、「遵照標準」去審?
爆
[母雞] 母雞卡藏了一條邏輯縝密的商戰劇情線58
[討論] 藥師少女的獨語 X雄黃 O雌黃46
[母雞]剩下的第十二集假藥,千萬別這樣發展32
Re: [母雞] 所以祥子不要睦了嗎?28
Re: [母雞]剩下的第十二集假藥(劇透?),別這樣發展24
[母雞] 身為老邦粉 11話邏輯就是狗屁不通21
[母雞] 所以祥子不要睦了嗎?18
[母雞] 看完第十一話真的好心疼初華……17
[母雞] 原來真奈她…☺17
Re: [母雞] 阿公這時候才抓??23
[討論] 怎麼覺得母雞卡11集新加設定怪怪的15
Re: [母雞] 原來真奈她…☺14
[母雞] 清告回去要阿公土下座道歉 能變神作嗎?37
[閒聊] 中華一番 極 175 勝負不是我要的 生死才是重點喔!!40
[母雞] 海鈴人設崩了吧10
Re: [母雞] 身為老邦粉 這集邏輯就是狗屁不通9
[問題] 烙印勇士值得一看嗎?8
[心得] GQuuuuuuX太好看了吧8
Re: [問題] 烙印勇士值得一看嗎?8
[母雞] 所以說初華的爸爸26
[母雞] MyGO粉的悲傷五階段8
[情報] PA新作 與愛麗絲夢遊仙境 前導海報/特報影片11
[閒聊] 第11集心得7
[母雞] 真奈才是真正喜歡初音的人14
[閒聊] 為什麼手遊一定要每天作每日?7
[母雞] 祥子分不出初O初X其實不是BUG6
[奶子] 出水的咲希16
[母雞] 11 話的獨角戲由女演員實際演出拍攝8
[問題] STEAM春特就這樣了嗎5
[閒聊] 胖虎爸是甲甲的菜嗎?