[轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

kuroxxoo02/04 16:03兒少法的問題啊 扯到中介法 上升到言論自由 委員無奈

VVinSaber02/04 16:03會扯在一起的不就OO們，任何限制都是壓迫r

devidevi02/04 16:03這個就講得不錯

kuroxxoo02/04 16:04反正就是為了洗40%啦 哪管 風向洗到就賺啦

anxcvi02/04 16:04柵欄仔混亂中 不知該推該噓

baltimore02/04 16:04真的覺得版友別亂滑坡 完全沒任何好處

kuroxxoo02/04 16:04友善提醒 要修找60%啊 過半 必通過 加油喔~

virginleo02/04 16:05有講到點上就推啊

usoko02/04 16:05敢這樣講算蠻有種的 但現在高等法院就是那副德性

devidevi02/04 16:05不是無關，中介法是之後的事情，扯在一起跟IWIN一樣

arrenwu02/04 16:05我也不懂為什麼有些人喜歡滑坡

homeboy52802/04 16:05跟中介法確實無關，不過也跟言論自由有關就是了XD

applehpsh02/04 16:05現在藍綠都有立委出來發表意見了

Bugquan02/04 16:05現在只剩下某個顏色都還沒出來講兩句的

kuroxxoo02/04 16:05都洗多久啥40% 中介法 言論自由 那些人目的就是臭政府啊

aa09181100402/04 16:05這個才是正常人該有的邏輯

ainosei02/04 16:05推第二、三點，很實務性的見解

chu63002/04 16:05因為去脈絡和滑坡最簡單方便

usoko02/04 16:06要解決IWIN問題還是要從法律層面去做 權力要靠法治制衡

devidevi02/04 16:06你知道，我知道都是要言論管制，但實際上不能這樣討論

kuroxxoo02/04 16:06還有洗好日子啊 變中國啊 阿不好棒棒

dante11005902/04 16:06很務實

leo25511202/04 16:06他說的幾點才是問題核心，一堆人在講什麼反不反酪梨正

leo25511202/04 16:06太，以管窺天吧

ainosei02/04 16:06第三點的ＰＴＴ幣比喻很好，沈好像很會法律白話文

SiaSi02/04 16:06刑法學者現任立委都出來講話了，好像剩一個顏色沒有出來？

Raushers02/04 16:06推

devidevi02/04 16:06說IWIN就是要言論管制，那跟IWIN行為就是一樣的

VVinSaber02/04 16:06很會滑坡也很好啦，看是拉的隊友多 還是敵人多 嘻嘻

gm325202/04 16:06政府都出來管了還說啥臭政府

baltimore02/04 16:06目前看到滑最離譜的是說未來會跟中國一樣文字獄

pHyrz02/04 16:07講得不錯

amdvega02/04 16:07撲馬重拾舊業反而突然有點不適應

devidevi02/04 16:07現在滑坡的是，支持IWIN你就是支持中共

TAZUSA02/04 16:07噗馬的刑法見解幾乎都是實務不採的啊XD

n2000100602/04 16:07往現實和虛擬分開標準的方向就對了

wolver02/04 16:07笑死 綠色黨的不分區 可憐

CHADA02/04 16:07戰女玩家給推

VVinSaber02/04 16:07以前都逆風戰反同，現在能殲滅酪梨控 過癮過癮

luckysummer02/04 16:07正確觀點

s851078510702/04 16:07這個一丘之貉當中唱白臉的就算了吧

GiantGG02/04 16:07以目前學者和立委的看法，虛擬兒色的管制是必要的，重點

GiantGG02/04 16:07在於標準怎麼認定，所以大家還是集思廣益討論怎樣的標準

GiantGG02/04 16:07才合理吧！

mared02/04 16:07用感覺來管還不算喔?看這回文也覺得"引起性聯想"不太好

dddc02/04 16:07應該不是真實與虛擬，而是AI擬真與手繪應該視作不同管制目標

dante11005902/04 16:07哈哈 這裡還是在吵顏色阿 沒救了

goseienn02/04 16:07推

ainosei02/04 16:07YTB瑩真律師應該下週會談這議題，也期待她的見解

baltimore02/04 16:07看到某些推文就曉得為什麼沒政治人物想理了 出來幫忙

baltimore02/04 16:07講話還要被噓

kuroxxoo02/04 16:08隨著網路和資訊發達 各黨兒少法版本都是在比修嚴的啊

deathslipkno02/04 16:08比得第一好多了==

webberfun02/04 16:08推

kuroxxoo02/04 16:0826%的版本可以找一下 那個比現在的還嚴耶

wolver02/04 16:08你有看過太監在反對皇上的嗎?

dante11005902/04 16:08難怪沒人想幫 偏激肥宅真的把隊友越弄越少

CactusFlower02/04 16:08第5點會讓這陣子發言頻率很高的那些人惱羞欸！

kougousei02/04 16:08連就事論事都做不到 就不要一直哭沒人挺了

devidevi02/04 16:08原來是沈柏洋，發這樣的文，要被打電話關心了吧

plrcl02/04 16:08讚 衛福部聽見沒啊

kougousei02/04 16:08我不喜歡這立委但他講的1,2,3都是反對方要攻擊iwin

kougousei02/04 16:08最該打的點

baltimore02/04 16:08人家都在幫你講話了還罵人太監 活該沒人想鳥你們

devidevi02/04 16:09我沒看誰發的，我只看文章內容，很合理阿，但有人不喜歡

ainosei02/04 16:09各議題都是在嚴和鬆之間擺盪吧，這也是所謂左右

qwas6516651602/04 16:09上面又開始對願意發聲討論的指指點點批評了 難怪很

qwas6516651602/04 16:09少立委願意碰

aa09181100402/04 16:09別說，這次那個張小姐的回覆，確實可控範圍廣的沒道

aa09181100402/04 16:09理

homeboy52802/04 16:09名字直接打出來會踩線吧60樓

cpcpao02/04 16:09求立委幫忙然後繼續臭立委，有點過份了

RamenOwl02/04 16:09推 他真的很優秀

aa09181100402/04 16:09被滑坡真的是剛好而已

dante11005902/04 16:09這樣的論述屌打洗文一個月

wolver02/04 16:09如果他是自己選的區域立委 那還能信 不分區? 你文組嗎?

AQUANGEL02/04 16:09這看來是100%啊，「虛擬該管，但跟現實用不同法」

baltimore02/04 16:09那你找一個區域立委幫你發聲啊

irosehead02/04 16:09這是幾趴的人？一定是來蹭的

qd659002/04 16:09願意出來講話就是推 這時候還要分顏色幾%喔 那活該輸好

CHADA02/04 16:09有人肯出來發聲還要噓 XD

dante11005902/04 16:10區域的不就第一個講的那位

devidevi02/04 16:10你貼一個區域立委的FB內容，然後不能說這個人的名字..

dalyadam02/04 16:1060的Cherish18也說該管虛擬阿 轉文沒看?

dalyadam02/04 16:10Cherish18是區域的了吧

baltimore02/04 16:10有人願意出來講就不錯了還嫌東嫌西 以為自己是多數嗎

dante11005902/04 16:10文章沒看 只看顏色罵 呵

devidevi02/04 16:1018我知道是誰啊

rinppi02/04 16:10本來就會有人推有人噓 應該沒這麼玻璃吧==

hiimjack02/04 16:104的業者自律是暗指支持iwin嗎

k4475402/04 16:10https://i.imgur.com/FmTbXGL.jpg

GyroZeppeli02/04 16:10好啦 肯碰這議題就給推

dante11005902/04 16:10沒人認為不該管好嗎

usoko02/04 16:10原文回覆有提到釋字617 對非兒少的色情就已經很嚴厲了

homeboy52802/04 16:10總覺得虛擬跟現實的討論有人會拉到擬真程度，但我想他

inte629l02/04 16:11推見解 敢寫就很猛了

moswu02/04 16:11現在還在講太監皇上的可以判定為認知作戰了嗎

kuroxxoo02/04 16:1140%不要 不找60% 所以宅宅是獨立建國了嗎?

usoko02/04 16:11但前大法官許玉玲認為釋字617根本是過度擴權的解釋

wcp5947802/04 16:11iwin又不是只管色色這一塊

homeboy52802/04 16:11們想討論的是虛擬作品有沒有影射到現實真人，跟擬真

CaterpillarK02/04 16:11那些滑坡洗文的很多都嘛樂子人跟選後崩潰仔，不是

CaterpillarK02/04 16:11想認真討論的啦

homeboy52802/04 16:11程度應該沒什麼關係就是了

salvador198802/04 16:11現在版眾開始評分 沒有99分就鞭數十趨之別院 光是

salvador198802/04 16:11說與中介法無關我看就扣30分囉

AQUANGEL02/04 16:11笑死，幫忙站出來還要被罵

usoko02/04 16:11但許玉玲大法官2011就卸任了 恐怕上到憲法法庭一樣不利

kuroxxoo02/04 16:11這種議題才是不分區能碰的啊 區域碰穩死

KingKingCold02/04 16:11這回答還可以吧 不過不同意這跟中介法無關

kougousei02/04 16:12業者自律就日本的軟倫那種的啊

arrenwu02/04 16:12他敢寫這見解 算是想當勇喔

homeboy52802/04 16:12我個人是覺得虛擬作品可以管影射真人的部分

KingKingCold02/04 16:12中介法的核心內容就是自主審查

smart0eddie02/04 16:12（O

devidevi02/04 16:12扯中介法就太遠，是有這個意圖，但不能這樣討論..

KingKingCold02/04 16:12iWin現在是用不同的法源讓平台也進行自主審查

salvador198802/04 16:12然後把有意要協助的人趕走再來哭沒人幫

metam02/04 16:12我平常沒在看，但我敢說幼女色圖絕對小眾

KingKingCold02/04 16:12法源不同 但是核心內容的是想讓平台自主審查

usoko02/04 16:12中介法是平台有連帶責任 IWIN的話平台應該是沒有吧

wolver02/04 16:12人家都出來說了 有人還不認識[主觀認定]四個字 可憐

wan0zei02/04 16:12繼續鞭，鞭到沒人敢出來發聲 讚喔

KingKingCold02/04 16:13差別只在於中介法打擊面廣大 涵蓋網路方方面面

baltimore02/04 16:13我也覺得到目前為止 扯到中介法有點奇怪

KingKingCold02/04 16:13這個只是一部份

homeboy52802/04 16:13幼女色圖看判斷標準，真保守派可以把蜘蛛山的彌豆子也

ken199071002/04 16:13說跟中介法沒關就漏餡了

hiimjack02/04 16:13自主審查不用訂標準和救濟方式 簡單方便

cpcpao02/04 16:13男性立委敢發表意見是真的很勇

FeverPitch02/04 16:13有些人並不是關心ACG或言論自由 純粹來帶風向的

moswu02/04 16:13自主審查的重點是自主，不要什麼都滑到中介法

homeboy52802/04 16:13放在幼女色圖，你還覺得是小眾嗎

leo25511202/04 16:13還沒到數位中介法的程度，但如果放任政府用這種主觀判

leo25511202/04 16:13斷的方式介入網路自由，那我想也只是早晚的問題而已

aa09181100402/04 16:13急著去反駁iwin之前的相關發言可能會造成的言論限制

wolver02/04 16:13你是官還是他是官?

aa09181100402/04 16:13，我反而有點看不懂

storyo1141302/04 16:13都是針對平台而不是當事人 刑法問題只搞平台

usoko02/04 16:13而且中介法就不可能過的 至少這四年無法

baltimore02/04 16:13幼女色圖一定超小眾啊 這需要懷疑嗎xd

aa09181100402/04 16:13推文的部分

storyo1141302/04 16:13貼的人可能問號 啥都沒事

devidevi02/04 16:14但中介法有可能先從其他地方試水溫，是沒錯的

eo8h102/04 16:14覺得一直要扯到中介法只會讓人覺得莫名其妙

leo25511202/04 16:14現在事態還沒擴大，就是要堅決反對到底

irosehead02/04 16:14是不是很明顯西恰這群只想等辣個男人出來挺他們xD

aa09181100402/04 16:14一昧滑坡不可取，反過來也一樣

arrenwu02/04 16:14我倒覺得洽民應該要到立委臉書讚揚他就事論事啊XD

shin84062802/04 16:14會扯到中介法 是因為機構要你下架就下架的關係吧

Hazelburn02/04 16:14這件事情就是荒唐 一個司長公然踐踏法律

wcp5947802/04 16:14幼女小眾 但是win的標準很不小眾阿XD

anpinjou02/04 16:14呃 辣個男人是誰 能不能在不違規前提下說一下

andy048102/04 16:14扯中介法就滑到太遠去了 今天只要知道他們用不合邏輯的

CHADA02/04 16:1440%跟34%都有人出來發聲了

kuroxxoo02/04 16:14黑熊

astinky02/04 16:14你跟一個陌生人都把自己家人當核心你們就會有關係嗎==

baltimore02/04 16:14某白色教主吧

jackie111502/04 16:14開始有立委注意到這個議題了，這是好事，我們應該要

jackie111502/04 16:14繼續找更多立委陳情

andy048102/04 16:15方式去動幼女小眾 明天就能用不合邏輯的方式動另一個小

irosehead02/04 16:15大家心裡災災就好 不用我說xD

bmaple73002/04 16:15有人很氣連噓，對人不對事

andy048102/04 16:15眾 久了你可能就也被動到了

Hazelburn02/04 16:15中介法是因為機制很類似 最後都是施壓站方達成自肅

kuroxxoo02/04 16:15喔 辣個男人啊 他不會挺啦 他說藝術不入流啊

GyroZeppeli02/04 16:15你可以google 跟你說會4-11我不敢

ainosei02/04 16:15那個男人，應該就是也是某位法律人、喉嚨很有力的？

arrenwu02/04 16:15而且這個立委論述的內容 是真的就法律性質的部分發言

hank8117702/04 16:15認支作戰的始作俑者

VVinSaber02/04 16:15刑法教授可能沒有民訴權威專業，不過民訴權威最近在吵

VVinSaber02/04 16:15啥時上班，應該沒空關心啦

as8011068002/04 16:15完蛋了是40%，有些人是不是精神開始錯亂了

julianscorpi02/04 16:15有沒有一種可能是 訂這個法律就是要你別碰幼女XD

kuroxxoo02/04 16:15而且他同志公投投反票耶 保守派的啊

Bugquan02/04 16:15去政黑看就知道是誰了啦

louis072402/04 16:15勇敢逆風給推

yeldnats02/04 16:15%數仔繼續腦子混亂

arrenwu02/04 16:16而不是什麼幼女色圖 實際上他寫出的2.3. 是真的很有意義

pomelolawod02/04 16:16數位中介法就是iWin進化到最後"可能"出現的型態啊

dante11005902/04 16:16偏激肥宅繼續

usoko02/04 16:16總之這問題其實拖很久了 從釋字617(2006年)至今沒有解決

baltimore02/04 16:16我還是那個看法 等動到範圍過大自然就會有組織來反對

baltimore02/04 16:16了啦 社會的共識本來就是大家一起拉扯出來的

qd659002/04 16:16他同志公投 投哪邊跟這篇的論述有什麼關係嗎

arrenwu02/04 16:16這問題本質就不是什麼「想看幼女色圖」

devidevi02/04 16:16IWIN的方式可行，之後的中介法就有案例可以遵循

moswu02/04 16:16不要每個沒承諾100%都要打成0%，朋友要多敵人要少ok?

kuroxxoo02/04 16:16然後只會大吼大叫那位 看風向中吧

GyroZeppeli02/04 16:16原來是在說推文喔 那辣個男人我也不知道是誰 對不起

arrenwu02/04 16:16而是法令上這作法就莫名其妙

qweertyui89102/04 16:16法律上你可以不管iwin，但造成言論壓力不就是寒蟬

qweertyui89102/04 16:16效應

usoko02/04 16:16你就算今天把IWIN搞掉了 以後兒福聯盟還是會發作的

VVinSaber02/04 16:16可能，對，洗一個月文每個可能都會發生阿，我還可以跟

VVinSaber02/04 16:16你說宇宙可能會被地球人征服呢

WindowsSucks02/04 16:16你可以覺得這東西的終極目的跟中介法一樣，但實際

WindowsSucks02/04 16:16上就是沒有直接關係啊，為什麼這麼愛開新戰場

morichi02/04 16:17有幫有推

rinppi02/04 16:17沒事 繼續鬧大 我想看大場面

arrenwu02/04 16:17這件事情上一個立委光是敢就事論事我就覺得非常不容易了

KingKingCold02/04 16:17iWin的這種民間機構進行第一層審查的作法 如果推廣

KingKingCold02/04 16:17到網路個層面 最終型態就是有權無責的數位中介法

yeldnats02/04 16:17現在哪邊出來表示意見 很清楚了吧

Fewer02/04 16:17某些人說不要滑坡 自己也很愛滑啊WW

CATALYST000102/04 16:17這篇不錯

KingKingCold02/04 16:17所以他說iWin的審查跟數位中介法無關 很難說服人

NoLimination02/04 16:17還是法律人會講話

moswu02/04 16:17“可能”XDDD 幾趴不提一下嗎？

julianscorpi02/04 16:17如果要滑坡的話 我能不能說噓文系統造成言論壓力

baltimore02/04 16:17兒福聯盟本來就會一直針對啊 他們的目的就是兒少保護

baltimore02/04 16:17阿 就像廢死團體目標就是廢除死刑一樣

KingKingCold02/04 16:17他頂多只能說 法垣不是數位中介法 如此而已

yeldnats02/04 16:17還想指望那些保守到爆的那群

pomelolawod02/04 16:18你iWin不就很喜歡講所謂的可能性 誰知道呢

aa09181100402/04 16:18還在幼女……

julianscorpi02/04 16:18如果要滑坡的話能不能講4-11..

devidevi02/04 16:18能出來表示意見，不是上面默許就是要被受到關心電話

KingKingCold02/04 16:18而數位中介法如果成功立法 就會提供各種版本的民間

CATALYST000102/04 16:18現在真的是有人肯站出來就該感恩了 喊幾趴幾趴到底

CATALYST000102/04 16:18是有什麼意義？

jacksnowman02/04 16:18推

usoko02/04 16:181 2 3 點基本上都是大家贊同的點 這沒啥問題

baltimore02/04 16:18你現在把iwin跟中介法扯到一起 我看不出來對各位有利

KingKingCold02/04 16:18iWin出來透氣 審查網路言論 並且要各平台自律審查了

baltimore02/04 16:18在哪 還不如就事論事討論iwin就好

no26lathe02/04 16:18不管幾% 有人出來講話都是好事

cpcpao02/04 16:18來了來了，又開始幫人家畫邊了

efun7700002/04 16:18未來數位座談會就說了但是人家不理

kuroxxoo02/04 16:18洗風向啊 反正40%洗多爽啊 臭政府啊

julianscorpi02/04 16:18沒有意義 因為不管是40%還是60%都不會支持你 0=0

KingKingCold02/04 16:18所以絕對不能說跟中介法無關係 反而是很有關係

devidevi02/04 16:18就過往的作法，能這樣發文，要不是轉彎，就是要道歉

devidevi02/04 16:182選1

Rover02/04 16:19大家一起滑坡的話 是誰會吃虧呢?

moswu02/04 16:19對啊噓文會不會造成輿論壓力算不算箝制言論

amdvega02/04 16:19新聞還在吵禮拜幾上班 就知道沒什麼人覺得很有關了

alanjiang02/04 16:19有人願意用真名幫寫見解還要被嫌真是好棒棒

darkestnight02/04 16:19事已至此為啥還是有一堆在幫政府講話的人 真是百思

darkestnight02/04 16:19不得其解

arrenwu02/04 16:19這表示至少還真的有民代願意在這件事情上客觀分析法條

Fewer02/04 16:19有人真的很愛幾%耶 事實就是哪邊都不敢碰這議題

astinky02/04 16:19不要再開新戰場製造敵人了好嗎

julianscorpi02/04 16:19幫政府講話(X) 依法律講話(O)

wcp5947802/04 16:19看看髒兮兮 再看看中介法 win就是拿著兒少大旗先對一個

kuroxxoo02/04 16:1926%其中八分之一還拿盜版動畫質詢物化女性耶

wcp5947802/04 16:19小區塊動手而已

WindowsSucks02/04 16:19我說啦，你可以覺得終極目的很有關係，但現在扯到

WindowsSucks02/04 16:19太遠的東西只會失焦，最後整個討論能量就會跑掉

homeboy52802/04 16:19不敢碰？這篇文不就是在跟你說有人碰了嗎....

dalyadam02/04 16:19其實這位也是打太極 .. 不分區正常就是

julianscorpi02/04 16:20法律就是禁止蘿莉色圖 你要違法別拖整個論壇下水

kuroxxoo02/04 16:20怎看26%那邊是最不會碰這題的

robertchun02/04 16:20就事論事推

qd659002/04 16:20這種時候還在扯顏色幾%的基本上根本不是想關心這議題

wind00402/04 16:20有人出來討論這個議題還要被酸

wind00402/04 16:20難怪下面留言有人叫他不要碰 = =

dante11005902/04 16:20偏激宅以為自己是大眾嗎www 這裡洗一個月不如政黑一

dante11005902/04 16:20天

usoko02/04 16:20不提跟中介法的法源差異 重點其實是這兩個的動機完全不同

CHADA02/04 16:20事已至此還有民意代表肯為ACG發生 真是百思不得其解

Fewer02/04 16:20另一位也有出來說 不過某些人大概也是看顏色

moswu02/04 16:20與其說兒少大旗不如說官僚怠惰

yomo202/04 16:21還是有推文在帶風向要趕走可能的盟友 嘻嘻 再加速阿

usoko02/04 16:21中介法是政府擴權卸責的表現 IWIN則是兒福聯盟影響力+行政

dante11005902/04 16:21官僚勒 版主吧

InkBlood02/04 16:21他提沒關很簡單，因為那東西會讓他掉選票。他現在言論就

arrenwu02/04 16:21現在這個立委不就正在討論相關法條的性質嗎？

InkBlood02/04 16:21是站在acg方但不會得罪其他東西

cm22360002/04 16:21這個已經對acg友善了別幾%好嗎

usoko02/04 16:21過度解釋聯想二次元

lovedls02/04 16:21笑死，這本來就是對兒少性的保護法益和二次元創作的意見

lovedls02/04 16:21表達自由的法益衝突問題，還在不關言論自由？wwww

kerkyky02/04 16:2138條就你們立委修的不是嗎

Rover02/04 16:21這種議題碰了很容易兩面不討好啊XD 都願意出來討論了還被罵

k4475402/04 16:21可是板上一堆文說是迫害自由耶= =

mc330832102/04 16:21其實就是現況的法制化

moswu02/04 16:21司長的壓力來源是家長兒少保護團體還是宅宅？

arrenwu02/04 16:21"高等法院現在的見解就是把危害當作是一個高度可能性，

arrenwu02/04 16:21應該是一個錯誤的方向。"

dante11005902/04 16:21還是不要碰好了 這裏一堆偏激仔

arrenwu02/04 16:22這不見得是他修的

kuroxxoo02/04 16:22哎呀 這裡也沒幾票啦

Bugquan02/04 16:22這篇文也示範了為啥沒事政治人物願意發聲

homeboy52802/04 16:22這篇還滿明確的我不太知道為什麼這樣還有人說打太極

aa09181100402/04 16:22這件事其實只要把兒色換成間諜，就能知道他們的說法

aa09181100402/04 16:22有多離譜了

kuroxxoo02/04 16:22人家新科立委 又不是他修的

arrenwu02/04 16:22現在這個立委願意站出來質疑高院的見解 很不簡單啊

yomo202/04 16:22一般acg族群繼續被激進（狂熱）綁架阿

usoko02/04 16:22高等法院的見解是司法對法律的解釋跟態度 跟立法原意無關

Rover02/04 16:22新科立委也被直接劃成敵方 要是人家真的站過去 那誰吃虧呢?

CHADA02/04 16:22不要再把人罵跑就好了XD

kuroxxoo02/04 16:22然後啊 去看看26%的版本 比現在的還嚴啊

maplesift02/04 16:22推 有立委關心是好事

s035102/04 16:22跟平常一樣啊 快噓爆 大聲叫政客別來蹭

homeboy52802/04 16:23還是要站死明確說「我他媽蘿莉控，反對」才不算打太極

usoko02/04 16:23如果要改變司法的見解 就只能修法

totomo16802/04 16:23推

efun7700002/04 16:23現在政府的階段應該是確定虛擬兒少色情,然後討論規範

moswu02/04 16:23什麼都言論自由啊，問題是佔幾趴？

kuroxxoo02/04 16:23兒少法各黨版本都是在比修嚴的啊 哪來的友軍?

arrenwu02/04 16:23現在有個立委能持平地把這件事情中性地傳播 大家要鼓勵啊

wcp5947802/04 16:23好笑的是 之前怕蘿蔔刀怕得要死 結果刺死人瘋狂壓新聞

Naughty15302/04 16:23為什麼我看到標題就知道是哪位了…

necrophagist02/04 16:24推

medama02/04 16:24推

dante11005902/04 16:24偏激仔繼續把人嚇跑

RandyOrlando02/04 16:24顏色對了某些人又轉彎了 快笑死

astinky02/04 16:24因為兼有刑法學者身份的不多吧

CATALYST000102/04 16:24人家出來幫忙講話 一樣先繼續把別人歸類罵一頓 他

CATALYST000102/04 16:24媽的連就事論事找夥伴都做不好 真的是可以再可悲一

CATALYST000102/04 16:24點

piyo060402/04 16:24推 挺好的

aletheia02/04 16:25撲馬老師！

AmeNe4318902/04 16:25推

devidevi02/04 16:25先看顏色再看要不要支持一樣的概念...

SpiceKey02/04 16:25推 希望有這種人更多出來發聲

amdvega02/04 16:25年輕爸爸媽媽票很珍貴的 碰了容易被貼標籤這邊鄉民還不

amdvega02/04 16:25領情XDD 彷彿人家幫忙提供見解跟方向是應該的

ging199502/04 16:25

e2c4o602/04 16:25那些噓的就看顏色在講話的 自己把人罵跑還沾沾自喜

test2378602/04 16:25現在目前來看根本沒有人照某些鄉民期待那種完全不碰到

test2378602/04 16:25acg論述

moswu02/04 16:25某些洽眾：沒有100%支持那就中介法預備啦幹

julianscorpi02/04 16:25然後把幫忙提意見的立委名字打出來就4-11 www

CactusFlower02/04 16:25反正風涼話的人還是繼續不以為然啊 說這篇都沒講到

CactusFlower02/04 16:25重點或者只是官僚發言bla bla bla 繼續一副面試官的

CactusFlower02/04 16:25模樣在那邊嫌XDDDD

yomo202/04 16:25看西恰再白眼狼下去 下次還有誰幫說話

aa5218902/04 16:26滾

jerry0011602/04 16:26這位已經是少數會出來說話的，出來幫說話還不滿就繼續

jerry0011602/04 16:26回前面慢慢討論怎麼沒人出來，因為就真的沒人這麼無聊

Belfast02/04 16:26還是別碰最好，版上一堆人只想帶風向而已，各種滑坡，都

Belfast02/04 16:26選完多久了還在崩潰。

arrenwu02/04 16:26喔喔喔 我看到上面有板友發言了XDDD

sunrise200302/04 16:26哈 好像不管是哪個群體, 裡面的激進族群都只會自爆壞

Bugquan02/04 16:26按照某個小道消息說，司長根本不用施壓，早就想搞你們二

Bugquan02/04 16:26次元的，而且根本執政的顏色不同，完全沒有任何包袱的

sunrise200302/04 16:26事而已

arrenwu02/04 16:26大家趕快支持一下這位立委的這篇文章呀 :D

yomo202/04 16:26看兒少議題先沒 還是西恰先沒

alanjiang02/04 16:26這就吃力不討好，感覺還是自然療法比較好

Rover02/04 16:26人家好歹目前願意中立討論 你現在幫人上色是要他早日歸隊?

Truer02/04 16:27推啦

kingcallme02/04 16:27人家至少有釐清點出法律的爭議在那裡，不是那種打太

kingcallme02/04 16:27極的回應

king912202/04 16:27講真的，洗風向的推文只是辦事情，至於在這版洗效果不大

jhgfd13467902/04 16:27整天靠腰立委不說話，說話後又靠腰，很符合某粉的心

jhgfd13467902/04 16:27態

wcp5947802/04 16:27只會看顏色跟%數的言論還有人在意喔

morichi02/04 16:27你各位阿肥還想挑隊友喔==

Richun02/04 16:27以立委來說，他這說法超挺C洽了耶

arrenwu02/04 16:28是啊 他的這個論調跟西洽的主流是重和的

Fewer02/04 16:28繼續洗某粉 這邊內鬥就飽了

SiaSi02/04 16:2840帕、33帕都講話了，27帕呢？

Belfast02/04 16:28都洗幾天了，我看效果很好啊

arrenwu02/04 16:28實際上他挑出高院的個案例批評是真的非常勇

kobe952702/04 16:28某些偏激份子就繼續酸

Rover02/04 16:28司長不用施壓這點不用小道消息也知啊 三黨的兒少法列出來

jasonspacex02/04 16:28就繼續罵阿 看以後有多少人會幫這沒幾票的發聲

morichi02/04 16:28也不想想育兒影片誰幫你們去罵的

Fewer02/04 16:28純粹看他們做啥就好

spfy02/04 16:28有些推文就是八卦仔衝進來放個屁而已 推文還沒經過大腦

Rover02/04 16:28就知道哪邊人多了吧?

aegisWIsL02/04 16:28五不就他力推的

miarika12302/04 16:29哇喔這是難得說人話嗎

jasonspacex02/04 16:2927趴到現在沒一個出聲了 還整天得了便宜賣乖

ainosei02/04 16:29連107上易字1109都指出來了，真的是法律人

JennyID02/04 16:29最被年輕人唾罵的兩黨都有立委出來囉

test2378602/04 16:29其實兒少法問題有沒有人把各方的兒少法範例貼上去，我

test2378602/04 16:29覺得先叫別人面對現實有隊友才是重要的比較好

arrenwu02/04 16:29柵欄真的壞了 一直有人在扯幾趴

Sheltis02/04 16:29不錯啊 能有越來越多學者跟民代能注意到這議題 雖然我個

Sheltis02/04 16:29人覺得這就中介法2.0

morichi02/04 16:29都夾縫求生存了還選邊站哩 哪來的邊給尼站

tim520131402/04 16:29這些寄信傳訊息給外界的比一堆在同溫層內四處洗政治的

tim520131402/04 16:29有用多了

bellea7006802/04 16:30推

sunrise200302/04 16:30畢竟對某群人來說, 一向秉持著天下大亂形勢大好

kerkyky02/04 16:30避免觀看後採取實際行動是修法理由欸 怎麼變成只是高分

kerkyky02/04 16:30院見解

CowGundam02/04 16:30整理得清晰又白話，比圖好多了吧

fetoyeh02/04 16:30如果真的要有什麼好結果 我也覺得先不要提中介法模糊議題

fetoyeh02/04 16:30 要就先解決兒少法法條問題 扯中介法連法條依據都不一樣

fetoyeh02/04 16:30了 很難論述 要人幫你也很難幫

tyifgee02/04 16:30那些父子騎驢的真是夠了…！

Lupin9702/04 16:30推清晰文

groundmon02/04 16:30推，第三點現實和虛擬的區別會很重要

devidevi02/04 16:30本來就不是不能管，而是現在的管法太不負責任?

circuswu02/04 16:31我只希望他不會被摸頭

julianscorpi02/04 16:31不是不能管 只是不能給你管 (?

InkBlood02/04 16:31現在這個情況怎還有餘力去吵中介法的事？全部扯在一起只

InkBlood02/04 16:31會對cchat不利

howard199702/04 16:31有政治人物出來講話了 但這顏色我討厭 閉嘴吧別蹭

denny041102/04 16:31願意討論就給推

qaz223gy02/04 16:31推

s12227484802/04 16:32就一堆人想滑坡模糊焦點阿

test2378602/04 16:32認為特定數字才是自己隊友才是很大問題

cpcpao02/04 16:32人家男性立委通篇跟你好好討論，這你也能嫌，隊友很多是吧

Sunblacktea02/04 16:32邏輯本來就是這樣

leo25511202/04 16:32還在趴的真的是趴你老師==

harryzx002/04 16:32他有認真點出問題 看推文就知道為何沒人敢幫==

Sunblacktea02/04 16:32二次元和三次元本來就該分開來看啊

arrenwu02/04 16:32我還真懷疑那些講幾趴的到底是不是故意想來亂的

Rover02/04 16:32我也很好奇 戰場擴大框到的敵軍也更多 是嫌自己不夠小眾?XD

groundmon02/04 16:32現在不是搞政黨鬥爭的時候好不好，難道跟你不同黨的人

sweetantt02/04 16:32跟中介法無關但跟言論自由的確有關好嗎 有些人很急

groundmon02/04 16:33就不算ACG愛好者嗎？

arrenwu02/04 16:33他的文章跟幾趴一點屁關係都沒有

howard199702/04 16:33這論述已經超級挺西恰了

Sunblacktea02/04 16:33有人願意出來講中肯的話就很不錯了 還在那邊看顏色

Sunblacktea02/04 16:33某些人才該閉嘴吧

a12344455602/04 16:33這議題很容易逆風 敢這樣講給推

leo25511202/04 16:33政治立場不一樣就不能一起支持一個議題，很可悲餒

Fewer02/04 16:33但是扯到中介法會太多議題 能縮小戰場會比較好討論

JennyID02/04 16:33前幾天跳針痛罵%數的要醒來看立委發言了沒

wolver02/04 16:34自己選的有問題嗎? 多被騙幾次阿

qweertyui89102/04 16:34次文化就該有次文化的樣子，台灣中國並無二致

kinghamb02/04 16:34有些人信幾趴超越一切阿 跟邪教一樣 可憐

rinppi02/04 16:34真的 看C洽挺C洽的又不分顏色 肯出來發聲就很棒

arrenwu02/04 16:34他的論述是很挺西洽的沒錯

kuroxxoo02/04 16:34那些洗40% 好日子的就是來帶風向啊

dalyadam02/04 16:34我怎麼記得三個多禮拜以來都在說 40 40 好日子來了

dalyadam02/04 16:34我怎麼記得三個多禮拜以來都在說 40 40 好日子來了

test2378602/04 16:35每次都在洗自己選的不累嗎？

Fewer02/04 16:35這位肯說話已經很好了 看看衛福部那嘴臉...

rinppi02/04 16:35因為這系列有關鍵字

johnson031902/04 16:35一堆人只是想帶政治風向 看那些滑坡仔就知道了

CHRyan012702/04 16:35撲馬的書也直接罵過617的硬軟蕊分類是創作歧視，推

tyifgee02/04 16:35就事論事很難嗎？總是被意識形態綁架 是要怎麼團結？

arrenwu02/04 16:35那個就故意來亂的啊XD 這內容都能扯到幾趴

fetoyeh02/04 16:35大家在看顏色分敵我之前要有個認知 衛道團體其實不管什麼

fetoyeh02/04 16:35顏色都有 不要搞錯敵人

arrenwu02/04 16:35我很認真地說 他敢講這樣的話 真的很難得

Amulet102/04 16:35虛擬的管制就是如果你拿現實當參考就不行 就這條就好

wolver02/04 16:35人家官說的很清楚了很明白了 到現在還在信綠色白臉 可憐y

freedomZ02/04 16:35有人願意跳出來就很好了，某些趴數粉不要再扯後腿了

arrenwu02/04 16:36你看底下留言其實有人覺得這議題別碰

macocu02/04 16:36重點是中介法已經沒了，現在就專注在iwin跟兒少剝削

Amulet102/04 16:36其他就是管太寬了

Yanrei02/04 16:36不要整天只在那邊扯顏色吧...

JennyID02/04 16:36當自己隊友很多就繼續罵啊，燒幾天了才2位立委發聲喔

Rover02/04 16:36衛福部那個是事務官 哪一黨上任他都坐在那 當然沒在怕的啊

peterw02/04 16:36推

tyifgee02/04 16:36有些人的心態根本不想解決問題 只想製造紛爭 真的不可取

tyifgee02/04 16:36！

lovedls02/04 16:36整篇推文被1樓帶歪的吧，一開始就把推文討論引到幾趴去

dante11005902/04 16:36樂子人繼續 沒關係

ShibaTatsuya02/04 16:36已經有第二位立委願意對此提出看法

ShibaTatsuya02/04 16:36人有立場我覺得是一定的

ShibaTatsuya02/04 16:36但真的不要把願意幫忙的人又罵跑欸

ShibaTatsuya02/04 16:36那邊的人很欠罵眾所皆知

ShibaTatsuya02/04 16:36不過別把火燒到幫這邊發聲的人身上

cm22360002/04 16:36前面也是連國會過半的政黨也噓 根本！？

wolver02/04 16:37講的好像衛福部今天第一次出問題一樣

pyps02/04 16:37不然其他黨派的白蓮什麼時候要出來？還是其實大家都支持要強

pyps02/04 16:37力掃蕩？

arrenwu02/04 16:37所以我重複地說啊：洽民要對這位立委中肯的評論給予肯定!

pyps02/04 16:37*白臉

baltimore02/04 16:37那你有本事你去看誰要幫你啊 只會說別人當白臉

AmeNe4318902/04 16:37整天用顏色分類意識形態區分才是社會議題越來越爛的

AmeNe4318902/04 16:37原因，真的很希望那些人可以拿下有色眼鏡，才不會顯

AmeNe4318902/04 16:37得自己的發言很愚昧

wolver02/04 16:37被騙一次叫天真 被騙第三次叫死忠的

mizuarashi02/04 16:37兒少是人權問題啊，創作言論自由本來就會被縮限，但

mizuarashi02/04 16:37一樣就是而二次元放寬，Ai真人管嚴就好了

julianscorpi02/04 16:37如果做民調 投出來可能有70甚至80%同意要加鹽喔

homeboy52802/04 16:37現在國會沒有政黨過半吧，國會過半的政黨是誰= =？

kuroxxoo02/04 16:37喔 現在怪一樓囉? 洗40%多久了 沒賺到嗎?

Rover02/04 16:38真的很好笑 很多人真的沒有小眾的自覺 覺得自己一票最重要

test2378602/04 16:38所以你扯自己選的，現在有多少其他選擇支持了？

baltimore02/04 16:38這議題要是真的弄個公投 我敢打包票絕對是iwin大勝利

baltimore02/04 16:38有人幫你講話就該感謝了

Fewer02/04 16:38其實立委也都說了 管是大方向共識 但是管到哪就要再討論

alanjiang02/04 16:38還是別碰的好，幹嘛燒自己的陰德值幫嫌尼的人

yomo202/04 16:38呵呵。繼續對顏色不對事瞎搞不挺 等護家盟 教會進來就call

yomo202/04 16:38 game 了

Rover02/04 16:38如果真的要票數說話 那單以這議題來說 一定會越來越嚴好嗎

Beyondlife02/04 16:38有現任官員願意回覆，推

kinghamb02/04 16:38那個w開頭的早就說自己是來看熱鬧亂的 還一堆人理他..

yomo202/04 16:39真的。白眼狼幹嘛幫 越遠越好

JennyID02/04 16:39在那邊罵黨派當白臉的，還有誰是你隊友，講出來啊

testlab02/04 16:39某些人就這麼希望自己孤立無援嗎?還是本來就不在乎這事

test2378602/04 16:39結果現在還是有人只卡在數字論蠻好笑的，我真的懷疑那

test2378602/04 16:39個根本不是來討論acg

Fewer02/04 16:39只能看3月怎麼認定了 AI擬真倒是真的該管 有的圖很過線

s8104811202/04 16:39說人死忠的 忘記年輕人支持的那個反而提案加嚴齁~~~~

hasroten02/04 16:39一邊當黑臉 一邊當白臉 神也是你 鬼也是你 笑死

arrenwu02/04 16:39我是覺得愛講趴數的當作他們來亂的就好了

reason199102/04 16:39本來就跟中介法無關…

arrenwu02/04 16:40這議題就不該跟趴數有關係

howard199702/04 16:40這議題 肯幫忙說話的政治人物我都支持啊

happyseal02/04 16:40有提出看法就推

homeboy52802/04 16:40AI擬真如果有影射真人可以管，沒有的話有什麼過線的嗎

test2378602/04 16:40那個可能根本不在乎拉，之前他言論我記得他只是來吵數

test2378602/04 16:40字的acg從來不是他關心的

howard199702/04 16:40都夠小眾了還想挑隊友 活該被孤立

bellea7006802/04 16:40或許某些人本身就是iwin員工 趕快把願意發聲的立委

bellea7006802/04 16:40都罵跑對他們利益最大

pyps02/04 16:40 https://i.imgur.com/OOJVfKL.jpg

baltimore02/04 16:41AI擬真我覺得問題是很容易導致真正的蘿莉色圖被混在裡

baltimore02/04 16:41面 看的人可能以為是AI但其實是真人

sunrise200302/04 16:41沒啦 那隻就政治ID 拉黑就好

yomo202/04 16:41被孤立就自業自得阿。看有多少陰德值能燒

jerry0011602/04 16:42去他臉書看就知道他是真的宅，2019還跑去參加Miku Exp

jerry0011602/04 16:42o，這種的出來幫你說話還有意見活該沒人要講話

homeboy52802/04 16:42那你該管的不是AI是混在裡面的真人阿wwwww

fetoyeh02/04 16:42兒少問題弄得不好會社死的 你不能怪人謹慎 有人願意出來

fetoyeh02/04 16:42幫腔就很好了

pyps02/04 16:42只能說兒少這一塊各黨團的提案都是在比誰比較嚴格的

kingcallme02/04 16:42還在xx白臉真可悲

ken3013002/04 16:4240%好日子加速師們還要繼續洗地亂搞嗎

Fewer02/04 16:42兒少問題就很難解 碰到很容易死

Mjts3302/04 16:43回應給推

peterw02/04 16:43這篇沒90分至少也有80分了吧？現在是沒100分就該死嗎？

arrenwu02/04 16:43現在不就有立委站出來說明哪邊有問題了嗎XD

cleverjung02/04 16:43講得很好啊 到底有人在氣啥

asdf663002/04 16:43我記得法律規範要有明確性原則吧

domon052502/04 16:43推

Ken9952302/04 16:43其實很明確啊 就不要同個標準啊

Ken9952302/04 16:43無限上綱遲早出問題 思想犯審查

Fewer02/04 16:43這篇有點出問題點了 其實很好啦 大家朝這方向努力就是

Lupin9702/04 16:43相關的議題其實板上也很多分析，但有社會人物同樣闡述恰

homeboy52802/04 16:43大概就跟那種日本美國跟妳很好時跳出來說「建交阿」

a204a21802/04 16:43有人出來說話了就說人家是蹭，這種態度沒盟友真的是剛

a204a21802/04 16:43好而已==

test2378602/04 16:43不是 照某些人邏輯數字錯誤就0分

homeboy52802/04 16:43的那種舔中仔一樣XD

ken3013002/04 16:44混在推文裡的那幾個根本故意來搞破壞

Lupin9702/04 16:44當的論理且願意發聲，這就是好事

s035102/04 16:44有些人還在等包仔登高一呼吧 只是不知道等不等的到

lovegensokyo02/04 16:44我就覺得他還是別碰這議題的好，一堆自演仔在推波

lovegensokyo02/04 16:44助瀾，他是對抗認知戰的專家，總不會看不出來吧，

lovegensokyo02/04 16:44到最後議題激化護家盟出來，又要吃力不討好

arrenwu02/04 16:44是啊 這些論點本旨存在西洽 現在在立委的FB 不是很棒嗎XD

HydraGG02/04 16:44他當不分區的用處就在這邊阿，應該是不會被摸頭

Ken9952302/04 16:44說到ai擬真那就嚴格規範啊 本來ai就一堆人吵智慧財產權

Ken9952302/04 16:45問題 涉及到違法的兒童圖庫的話 管制合理 然後你說到虛

Ken9952302/04 16:45擬的創作要怎麼跟犯罪作直接連結

Lupin9702/04 16:45不然檯面都抓司長那一套新聞稿，真的完全不行

attacksoil02/04 16:45推

Lupin9702/04 16:45愈想愈覺得衛福部的公關和事務執行人到底在衝啥貨

yomo202/04 16:46是阿。有人繼續白眼狼 那還是不要碰免得一身腥 還要被罵蹭

yomo202/04 16:46或白臉

luntalk02/04 16:46這論點很清楚

roea68roea6802/04 16:46雖然人爛但回應很好 給推

baltimore02/04 16:46但我覺得現在AI原來越像真人 遲早會有一天完全分不清

baltimore02/04 16:46哪個是虛擬哪個是真人 這樣要怎麼管制？

pivotalHarry02/04 16:46刑法教授屌打PTT女神立委

CHRyan012702/04 16:46樓上提到米哭，撲馬也是真的宅啦，他十年前出的刑總刑

CHRyan012702/04 16:46分就直接在作者自介說自己是傲嬌和明日香控，這樣還要

CHRyan012702/04 16:46算蹭的話，有的人標準還真的蠻嚴格的@@

Bugquan02/04 16:46因為司長早就想管了，根本沒差的

arrenwu02/04 16:47這可以像A片那樣前面都表明內容是假的吧

yomo202/04 16:47有人搞錯了 區域才是不怕摸頭

wayneshih02/04 16:47網軍現形記

minoru0402/04 16:47對馬桶有性慾好像也不奇怪

kuroxxoo02/04 16:47有玩戰女的都是好人(?

Lupin9702/04 16:47可能AI擬真系的虛擬兒色畫風會被割捨

wolver02/04 16:47衛福部沒上面示意 是在沒事找事做嗎? 疫苗都那麼清楚了

homeboy52802/04 16:47前提就是管真人吧，如果你的前提是AI跟真人分不出來

CowBaoGan02/04 16:47幫推 對事不對人他這論點很簡明扼要

homeboy52802/04 16:47那還管幹嘛XD

baltimore02/04 16:48對阿 我是支持AI擬真的兒童畫風要禁止的

wolver02/04 16:48一堆在那邊信的 才是有問題的 多被騙幾次喔

arrenwu02/04 16:48啊真人A片的內容有在管的嗎？

kinghamb02/04 16:48AI以前也有寫真畫阿 以前怎麼管現在就怎麼管吧

arrenwu02/04 16:48雖然這是另外一個議題就是了

baltimore02/04 16:48真人av都成年人啊

homeboy52802/04 16:48不覺得AI擬真該管，除非真的有被當作素材的受害者

wolver02/04 16:48還在說不分區不怕摸頭 根本比文組還文組

Hyouri02/04 16:48有一說一 若AI真到擾亂判案 那要說有管的理由我認同

Algernon6902/04 16:49二次元上升到三次元是觸法的人本身有問題吧..

JennyID02/04 16:49那就繼續罵等提案24小時內下架的隊友發聲，其他立委都閉

JennyID02/04 16:49嘴最好

md3q6e02/04 16:49推

wolver02/04 16:49不分區本來就是專門用來蓋章的 不蓋章就是下去換人而已

arrenwu02/04 16:49不用理wolver啦 他擺明沒有想就事論事的意思

bitcch02/04 16:49AI的部分現在也有檢測工具 技術上不會難區分

arrenwu02/04 16:49你沒有發現他推的文跟這文章內容毫無關係嗎XD

Hyouri02/04 16:49但管的理由是擾亂判案 而不是那個奇葩邏輯連結

kingcallme02/04 16:49我看有些人是不知道何謂摸頭喔？講得好像不分區立委

kingcallme02/04 16:49的位置都是當事人去求來的一樣

wayneshih02/04 16:50不是某種顏色的發聲他可是不要的喔XD

howard199702/04 16:50那就繼續等教主什麼時候出來發聲吧 等得到嗎

homeboy52802/04 16:50他要的顏色又不發聲XD

tsai145302/04 16:50某些噓文的巴不得洽眾跟台灣社會殺得血流成河

Lupin9702/04 16:50至少，虛擬創作避免被兒少主觀認定一鍋揣是首要目標

howard199702/04 16:50但我覺得你應該也不在乎win不win吧 能吵數字就好

clarkyoona02/04 16:51怎麼會跟言論自由、創作自由無關？

wolver02/04 16:51投票時就知道了 這裡沒法貼立院記名投票圖齁 可惜

Rover02/04 16:51恩啊 這議題三黨只會一個比一個嚴 這才是版眾要的"好日子"?

HydraGG02/04 16:51現在兩個顏色都發聲了，晚點第三個看完風向可能就來，別

bonjk8702/04 16:51反正現在換人過半了 一定會不一樣了吧

HydraGG02/04 16:51急，某人可以推到爽

astinky02/04 16:51AI就算有工具可以區分，有心要躲工具的也不是躲不過欸

homeboy52802/04 16:51現在沒人過半阿= =

jackas10302/04 16:51某些推文可以克制一點嗎？這樣也要酸，活該沒有人要幫

Fewer02/04 16:52現在就沒人過半啊 政治上沒有絕對的盟友耶

arrenwu02/04 16:52@jackas103 我跟你說 那些扯幾趴的 沒有想討論的意思

test2378602/04 16:52他不是不想就事論事，打從一開始目的就跟c洽鄉民不一

test2378602/04 16:52樣吧

bnd032702/04 16:52顏色不正確，有沒有顏色正確的立委可以救救我們啊嗚嗚嗚

Rover02/04 16:52現在把願意出聲的都先罵跑 到時候再哭自己是小眾也沒救了

CarbonK02/04 16:53就事論事 雖然立場不同但他說得沒錯

bill0302702/04 16:53還滿清晰明確的

bnd032702/04 16:53我不想被政府限制言論，我也不想聽到政府帶動討論嗚嗚嗚

test2378602/04 16:53那種今天不同數字來搞他論述鐵定不一樣啦，那種從來不

test2378602/04 16:53會想關心acg的

reason199102/04 16:53還要被罵人爛喔？我看撲馬還是不要淌混水比較好…

adwn02/04 16:54推，有立委回覆

goodstar769802/04 16:55wilver之前因為支持中國人罵暴雪進桶兩次 立場鮮明

goodstar769802/04 16:55無比

smik02/04 16:55這種回答又是綠的，戀童仔不喜歡

pdd556602/04 16:55他講的很好阿 這幾個疑慮算大部份人的共識

pdd556602/04 16:55願意讓更多人看到是好事

goodstar769802/04 16:55他講話等同漢克

wolver02/04 16:55正常拉 被詐騙的人夢醒前 都馬說相信詐騙的不會騙人

wayneshih02/04 16:56靠邀原來是漢克同路人 早說嘛

Fewer02/04 16:56其實動漫故意誇大的眼睛也是跟你說是假的 很難連結到真人

wolver02/04 16:56買D4的就是這種人

gfhnrtjpoiuy02/04 16:56主觀判定本來就很微妙 起碼訂一套SOP給明確定義

goodstar769802/04 16:56讓他廢話不如多檢舉他幾次湊永桶

mkcg582502/04 16:56務實

ppit1234502/04 16:56其實就跟酒駕一樣，酒駕有沒有現實危害，不一定，在色

ppit1234502/04 16:56情漫畫上看到蘿莉做愛有沒有現實危害，還沒。現實上就

ppit1234502/04 16:56是看到政府又來預防性羈押，而且定罪的過程。

maplefeather02/04 16:57希望一直在扯40、60的人，早日活在好日子

JonBrockman02/04 16:57中肯！

test2378602/04 16:57所以要扯詐騙幾次？ 今天這事情背後還多了那些兒童保

test2378602/04 16:57護團體

arrenwu02/04 16:57酒駕 跟 現實危害 的關聯性早就很明確了好嗎

homeboy52802/04 16:57你不認真討論到時候他們的好日子你也要承擔喔

Richun02/04 16:57那種目的跟洽眾不一樣的很容易湊滿4-11進永桶啦

test2378602/04 16:58然後還那邊說買D4的，這跟D4又有關係？

arrenwu02/04 16:58酒精會降低人駕駛動力機具的精準度這可以馬上重現的

arrenwu02/04 16:58怎麼會舉酒駕當例子

oasis40402/04 16:58酒駕的判斷標準是很嚴謹的，不然你以為酒測器是幹嘛的

dandes022702/04 16:58推推 有發聲是好事^^

arrenwu02/04 16:58酒精幾度造成什麼等級的危害也是基於人體反應定的

deathslime02/04 16:58競選圖畫Q版大頭都算幼化了,眼睛都會畫大

EMH02/04 16:59有立場沒是非不是好事，這論述很中肯了

oasis40402/04 16:59酒駕明確標準吹氣多少、抽血多少都有規定

Richun02/04 16:59其實提到中介法主要是在指，行政權用同樣手段任意擴權吧。

arrenwu02/04 16:59是因為酒精會造成你判斷力降低 酒駕才構成明顯的問題

tsai145302/04 16:59現在願意幫ACG說話的已經不是國會最大黨囉，各位自己選

tsai145302/04 16:59的

oasis40402/04 16:59而不是我覺得你有喝，我覺得你身上有酒味就算酒駕

arrenwu02/04 16:59蘿莉色情漫畫跟三次元兒童侵害現在是沒有人拿出任何

arrenwu02/04 16:59相關的證據顯現有問題

deathslime02/04 16:59更何況主流大眼睛畫法目的不是幼化,而是表情解讀容易

ppit1234502/04 17:00預防性羈押，別忘了當年政院講這詞的結果

Richun02/04 17:00現在有立委願意把二三次元切開，去要求修正提案。如果因為

shoube02/04 17:00推解說 大致上符合ACG族群質疑的問題點

BeAFreedom02/04 17:00推

Richun02/04 17:01他所代表的，而盲目反對，那我認為這才是搞死C洽的手法。

quatre0002/04 17:01真的不要再混為一談了

EdwardXIII02/04 17:01推一個，有人願意發聲就是好事

Lupin9702/04 17:01再推一次論述

Tachibanaeto02/04 17:02上一篇立委也是大概的方向 差不多這樣吧 本來就是該

Tachibanaeto02/04 17:02分開

s090874402/04 17:02有理智的都知道 但有些法律界的蝦挺真的是 呵呵

arrenwu02/04 17:02大家記得去委員的FB留言讚聲啊XD

Yanrei02/04 17:02怎麼會拿酒駕來講...

wtfconk02/04 17:03神隱少女在偽福部高官眼中應該就是要下架的類型

Hyouri02/04 17:03我是覺得敢出來照法律邏輯講而不是什麼風俗就很有勇氣

LannisterImp02/04 17:03可憐這種發音都要看顏色的，就是所有問題的起點

DreamsInWind02/04 17:03扯在一起可能是搞不清楚或是要結盟 找盟友當然往大

hcastray02/04 17:04嘛 雖然不喜歡他 就這方面算認同他的看法

Jacksalmon5202/04 17:04說的很好吧 我還是搞不懂明明沒有真的受害的自然人

Jacksalmon5202/04 17:04 但衛福部一直想用社會法益說打壓的邏輯

arrenwu02/04 17:04是啊 "就事論事"真的需要勇氣XDDD

DreamsInWind02/04 17:04的帽子扣 不然誰想理會阿宅的訴求 也沒幾張票

HydraGG02/04 17:04這種本來就要跟轉蛋一樣，不同顏色一起合作

adk14785202/04 17:04就事論事 這方向正常

arrenwu02/04 17:04我是覺得...這為什麼跟顏色有關係？ 就事論事啊

NTUKIRA02/04 17:04少數肯幫忙的人也要噓，扯後腿的人就是某些凶宅你行你上

NTUKIRA02/04 17:04啊

ppit1234502/04 17:05因為當年就是在講酒駕在未造成危害前預防性羈押，也就

ppit1234502/04 17:05是預設酒駕肇事者跟侵害蘿莉者一定會再犯。

kuroxxoo02/04 17:05為啥扯到顏色 為啥洗40%洗那麼久? 去問那些人啊

wayneshih02/04 17:07因為在意顏色的那些人是在做別的事情

arrenwu02/04 17:07酒駕絕對有足夠的統計數據顯示這禁制符合比例好嗎

goodstar769802/04 17:07看看這些硬要噓的剩下的原因沒別的了

arrenwu02/04 17:07而且酒駕的因果邏輯還很明確

smyl9602/04 17:07講到重點了 推

arrenwu02/04 17:07蘿莉本子是既沒有統計數據 也沒有 因果邏輯

shirleyEchi02/04 17:08一堆人自己都拿不定標準還想修法推

rronbang02/04 17:08有找到大咖啊，希望有用

goodstar769802/04 17:08雖然另一邊只有說關心 但至少已經有兩個有反應了 這

goodstar769802/04 17:08個還講很細

gox111702/04 17:08自己選擇的好日子就好好享受:)

mamamia041902/04 17:08原來有打到仲介法嗎？

ppit1234502/04 17:08所以酒駕跟現在二次元問題點一樣，就是在於主管機關必

ppit1234502/04 17:08然預設看h漫的人會現實造成蘿莉危害。

tiaushiwan02/04 17:09某些噓文只能用可悲來形容 難怪成不了大事

Chhtaiwan02/04 17:09朝野都有立委在關注了 以這議題來說這種機會窗口算大了

arrenwu02/04 17:09問題是酒駕的因果邏輯可以實驗種縣 蘿莉本子毫無顯現啊

Chhtaiwan02/04 17:09把握機會做點建設性的概念釐清會比情緒性的發言能成事

arrenwu02/04 17:09這不就是整個問題的核心嗎？

tim520131402/04 17:09117出來透氣了R

arrenwu02/04 17:10實驗重現*

kingcallme02/04 17:10自己選擇的好日子！？今天不管是誰執政誰在立院都是

kingcallme02/04 17:10好日子啦！

arrenwu02/04 17:10如果他們能設計一個實驗，顯現一個人讀了幾本羅立本本厚

arrenwu02/04 17:11變成女童性侵怪物 那我馬上支持禁止所有蘿莉本子

ppit1234502/04 17:11當然跟主管機關打交道久了，就會知道主管認為只要有色

ppit1234502/04 17:11情就會100%施行，因為這樣最省事，當年酒駕就是在兩方

ppit1234502/04 17:11拉扯下就這樣通過只要酒駕就必然羈押的結論。

mamamia041902/04 17:11你要打虛擬影響現實這塊，1來數據無法統計，2來不僅

mamamia041902/04 17:11動畫漫畫，連電影或文字小說、電玩全都適用，要一起

mamamia041902/04 17:11回解嚴前？

arrenwu02/04 17:11你酒駕也不見得就被羈押 那是要喝得超多的那種

ppit1234502/04 17:12有趣的是，當年lgbt遊行上出現的戀童集團，基本上都是

ppit1234502/04 17:12支持民進黨的。

shirleyEchi02/04 17:12戀物癖超貼切 比一堆人舉例說畫中線等模糊空間好理解

shirleyEchi02/04 17:12很多

arrenwu02/04 17:12大哥 你out了

ppit1234502/04 17:13其實也有研究說只要是政府主管機關為了找事做，所以才

ppit1234502/04 17:13要讓這事情發生。

shirleyEchi02/04 17:13我怎麼了

ppit1234502/04 17:14說我，因為這件事其實有牽涉到政黨鬥爭，但是今天的事

ppit1234502/04 17:14單純就是黨內不同派系爭鬥。

bbc021702/04 17:15IWIN過了 中介法也是遲早而已 再來就統一了 喜迎祖國懷抱

ppit1234502/04 17:15反正我又不是第一次-7了(喝茶)

Jnine02/04 17:15要禁的話 麻煩暴力電玩一起禁一禁

Lupin9702/04 17:15黨派名稱，不過現在沒加嚴我也不甚清楚放寬的狀況。

shirleyEchi02/04 17:16我也踩線滿多次了 上次差點半年掰

Lupin9702/04 17:16可惜惹，這的確會牽涉到勢力與支持族群的問題

ppit1234502/04 17:16但是只要多跟政府機關打交道就知道，現在政府真的很愛

ppit1234502/04 17:16玩預防性羈押這種邏輯，只是這次打二次元群體才有人真

ppit1234502/04 17:16的在痛。

AKIRA125802/04 17:17還行還行

mamamia041902/04 17:17乾脆蓋個網路長城把18+網站全封起來好了，畢竟比電玩

mamamia041902/04 17:17動漫還直接色情

mamamia041902/04 17:17大家以後都靠幻想打手槍

circuswu02/04 17:18什麼蹭，人家在你看ACG之前就是明日香派了好嗎

devidevi02/04 17:19酒駕不一定有問題，但有客觀標準，IWIN現在最大問題

devidevi02/04 17:19就是沒有標準

KDGC02/04 17:19跟中介法無關 只不過規定跟處置有87％像而已 繼續自欺欺人

dinosd202/04 17:20iwin就我個人認為是二次元版的中介法啊，哪裡不像了?

MyPetTankDie02/04 17:20馬桶的癖好也太邪門，但卻是看過類似的沒錯

f173102502/04 17:21再滑坡一點 速食 甜食 路邊攤販都禁掉 保護小孩嘛

dinosd202/04 17:21以○○名義去迫害自由，就理論上可以說同一論述

ppit1234502/04 17:21不過我雖然有女兒，我還不是照看，只是我對蘿莉本完全

ppit1234502/04 17:21沒興趣。

dinosd202/04 17:22甚者更久之前不就有人講過玩暴力遊戲會讓人產生暴力傾向

KDGC02/04 17:22iWIN要是擴權成功 以後就一堆名字不一樣的類中介法等著你

dinosd202/04 17:22所以要禁止遊玩，他媽的是哪裡不像了?

test2378602/04 17:22建議努力去趕走隊友去尋找傳說中的其他數字隊友樓

ww1tank02/04 17:23我覺得這位委員的論述發聲支持虛擬跟現實切割來探討

ww1tank02/04 17:23已經算是不錯的方向了

ppit1234502/04 17:23暴力傾向是美國的婦女集團去遊說美國國會，結果全世界

ppit1234502/04 17:23都在搞。

dante11005902/04 17:23難怪沒人要幫 這裡一堆可悲滑坡仔

test2378602/04 17:23玩暴力遊戲傾向論點不就常見保守派論述，那個川普也講

test2378602/04 17:23過勒……

nolimits02/04 17:23缺蛋 萊豬 民生都搞不好了誰還在管蘿莉合不合法啊

nolimits02/04 17:23假議題

InkBlood02/04 17:23因為現在扯中介法只會先隊友趕跑，你現在哪來條件挑隊

InkBlood02/04 17:23友

chobits103102/04 17:24請不要在蹭acg了

arrenwu02/04 17:25這篇的內容講的其實就是偏向討論擴權問題沒錯

dinosd202/04 17:26行啊，那講個最接近的，看A片會讓人產生性慾造成他人衝動

dinosd202/04 17:26去性侵害第三者，所以要禁A片

test2378602/04 17:26所以這邊還要挑隊友嗎……？

ui02/04 17:27西洽版友很務實的，誰保護創作自由就支持誰啊，沒問題的

ui02/04 17:27往虛擬跟現實去區分很好，兩套規則本就不同

test2378602/04 17:27缺蛋？ 現在有缺嗎？ 豬……？ 不是才剛翻車

zeumax02/04 17:27其實A片確實是違法的，Swag並不是在台灣合法營運，只是沒

zeumax02/04 17:27封鎖成功的

test2378602/04 17:27我看來還是好幾個在看數字……

ui02/04 17:28強化對「實質買賣」的兒少色去限制才應該是大方向

bomda02/04 17:28還在這裡帶風向真好笑 繼續滑坡

zeumax02/04 17:28蛋真的還缺，只是扯這個問題很複雜，是別的議題要解釋到底

zeumax02/04 17:28為啥缺和漲跌就是新戰場了

z2wen02/04 17:29哦，現實虛擬來區分，現在風向帶成這樣了？

kuroxxoo02/04 17:29但不是某個自導自演的被抓後就不缺了

kuroxxoo02/04 17:29蛋

zeumax02/04 17:29加劇問題複雜性

bbjergsen02/04 17:29純推，確實該分開討論

z2wen02/04 17:30就算分開，兒色部分的認定照樣從嚴審查

zeumax02/04 17:30並沒有，還是缺，市場結構就沒恢復到正常，但離題

Nyxs02/04 17:30推認真的老師

octopus440602/04 17:31推 論點清楚易懂讚

zeumax02/04 17:31管制兒童色情和動漫官僚的複雜性就夠花時間跟他人解釋了

z2wen02/04 17:31並不會因為這位提出見解而有實質性的變更，三月檢討後照常

z2wen02/04 17:31上路，這才是正確的方向

radecml02/04 17:31不管顏色 論點蠻有料的

z2wen02/04 17:31目前兒色就是iwin在處理，認定標準有待商榷

Songla0802/04 17:32推

dinosd202/04 17:32現在是兒少團體跟iwin要把虛擬扯到現實世界上，且還要擴

arishina02/04 17:32撲有被刑法學界承認嗎？但還是推啦

zeumax02/04 17:32大家會反感不是真的就想看色情漫畫，是明明不色情的圖，也

zeumax02/04 17:32能被擴張解釋為兒童色情

mamamia041902/04 17:33你要讓黨有反應，除非規模巨大到無法忽視，不然就是

mamamia041902/04 17:33釋憲

dinosd202/04 17:33權，這連美國都不敢直接說死的東西，台灣是哪來的權利賦

zeumax02/04 17:33在他們主觀認定，要是真滑坡什麼都不能看了

Kakeer02/04 17:34有人出來幫還要扯顏色 真的是活該耶 加速派有夠噁心

test2378602/04 17:34規模大到要看什麼規模，今天台灣保守規模就是夠大

dinosd202/04 17:34予一個行政機關有權利跨越司法機關直接做出懲處?

raye68od02/04 17:35以恩不理居他們的標準，現在大眾的二次元都得標上R18然

raye68od02/04 17:35後可能還要加一堆限制

dinosd202/04 17:35更別說認定標準還是啥小主觀意識還是「我覺得」這種根本

dinosd202/04 17:35連自打嘴巴打到臉腫都講不清的東西

buster52079802/04 17:36在那叫什麼？你想顛覆台灣？相信政府相信党

dinosd202/04 17:36眼睛大於臉部中線就是幼化?咖面賴打一排列開哪個不是眼睛

test2378602/04 17:36現在目前有發聲論點來看，頂多把議題分開來講，主要以

test2378602/04 17:36不得罪台灣大多保守派的立場在找個合適的解法

raye68od02/04 17:36至少得要先避免這個結局，後續要怎麼推還能再

sony022309802/04 17:36推

raye68od02/04 17:36討論

dinosd202/04 17:36大於中線的?身體發育顯於幼化?現在是歧視貧乳還是發育不

dinosd202/04 17:37好的人?請問這是政府機關帶頭歧視嗎?

moswu02/04 17:37還在缺蛋，該翻頁了吧

octopus440602/04 17:37還在跳和中介法有關是嫌戰場不夠混亂就對了 好好針

octopus440602/04 17:37對這個議題去打很難？

AntiEntropy02/04 17:38這篇有說到重點，到底標準在哪裡，宮老的確是很好的

AntiEntropy02/04 17:38例子

Chen702/04 17:38虛擬跟現實本來就該區分

Yanrei02/04 17:39酸撲馬蹭ACG真的有點歡樂XD

afking02/04 17:40虛擬嫖賭是不是也該違法？

RLH02/04 17:40誰

chrislai02/04 17:41有講到點上 給推

alinwang02/04 17:41滑坡到連q版的人物都要被禁這種幹話都有了

Amulet102/04 17:42能不能把那些引起族群對立的都桶一桶

dinosd202/04 17:43有人覺得滑坡，問題在於兒少團體跟iwin認定太主觀

dinosd202/04 17:43一張你認為沒啥問題的圖片在他們眼裡可能是有問題的

digitai102/04 17:43已經有檢舉很多了 但是就是太多版主那邊好像才判到1日的

a204a21802/04 17:43最會滑坡的不就這些官員，這邊滑回去只是剛好而已

hardasspapa02/04 17:43推

digitai102/04 17:44反正就是繼續重複那幾句 反正已經桶了趁被判前繼續講

dinosd202/04 17:45自己/一下標題，人物設定就算已成年，外表過於幼態在兒少

korzen02/04 17:4540%好日...欸?

dinosd202/04 17:45團體眼裡就是有問題，這還不雙標?

a204a21802/04 17:45人家從判定標準到社會危害全都在滑坡，然後這邊只要順

a204a21802/04 17:45著他們的邏輯延伸一下就被嘴又在滑坡

dinosd202/04 17:46講的好像現實沒有外表看起來與年齡不符的人一樣

AlenChen556602/04 17:46推

pttha02/04 17:47嗯 跟中介法很像但無關

astinky02/04 17:47你是要爭取說服其他人，不是自己滑坡滑爽就好欸

seacall02/04 17:47一堆白癡要一直洗無關的東西，注定包起來一起死

pttha02/04 17:47中介法管更多而已

charles0329202/04 17:47正向討論推

a204a21802/04 17:47你這話去跟官員講好嗎，需要說服人的是他們

kougousei02/04 17:48說真的討論方向無限發散把中介法什麼全部扯進來

kougousei02/04 17:48根本對這事情沒幫助

kougousei02/04 17:48已經兩位現任立委發聲 該做的事是看他們的思路和宅宅

kougousei02/04 17:49期望的方向重疊度多少 有多少能爭取的

JennyID02/04 17:49iwin標準模糊不清是共識，所以你要主張什麼，裁掉iwin還

JennyID02/04 17:49是修改兒少剝削

kougousei02/04 17:49無止盡發散跳針（如：不管啦虛擬就是都不能管）

king912202/04 17:49對事情沒幫助就是他們的目的啊，唯恐天下不亂

kougousei02/04 17:49對於事情根本無任何幫助

sheeddee87002/04 17:50這幾天的貼文看下來 圈內互戰才是現在最嚴重的問題

pttha02/04 17:50兒少法跟二次元根本也沒關係= =

yudofu02/04 17:50還在跳針言論自由啊

samnpc02/04 17:50網路就一堆樂子人，所以才被看沒有

sheeddee87002/04 17:50有些認真在討論的人就算了 其他根本都當笑話在看

kougousei02/04 17:51@pttha 問題是兒少剝削條例把「圖片」納管 結果被解釋

kougousei02/04 17:51成二次元有關了

pttha02/04 17:51推文還有政黑仔在勸立委別管…

kougousei02/04 17:51啊立委目前有發聲的也都覺得虛擬要納管 只是可以不用

kougousei02/04 17:51像衛福部恩布里居標準那麼誇張

raniolee02/04 17:51這種事情一直代入40%60%根本政治腦不然就是網軍狗

yudofu02/04 17:51現在就是有人在借著iWin洗之後的中介法也是言論自由啊，笑

yudofu02/04 17:52死，當別人都是白痴喔

JennyID02/04 17:52想主張二次元跟兒少剝削沒關係那就要修法，現在就是包含

JennyID02/04 17:52圖畫

pttha02/04 17:52是我口誤，應該說剝削兒少權益跟二次元無關

xbearboy02/04 17:54會扯到中介法不就是政府把權力外包然後沒責任又無法監

xbearboy02/04 17:54督嗎？這套如果可以行得通，那以後其他法也可以比照辦

xbearboy02/04 17:54理了

gametv02/04 17:56宅圈可以繼續把任何可幫助的力量推走，然後繼續無意義的網

gametv02/04 17:56路洗文跟寄屌照給iWin

marchs2414502/04 17:56這篇正解 還好我沒上列車

JennyID02/04 17:56iwin沒有執法權力啊只是警告然後轉執法機關，但是下警告

JennyID02/04 17:56民眾就會怕，標準又很模糊

sincere7702/04 18:01他沒講到iWIN黑機關有權無責的問題，當初親手修法的那

sincere7702/04 18:01些立委會出來打臉自己嗎

dinosd202/04 18:02戰場要拉回現實跟虛擬分開，這沒問題，現在的問題是iwin

dinosd202/04 18:02跟衛福部還有兒少團體硬是要扯在一起，然後他們認定標準

SYMS02/04 18:03基本上政府只想管控人民而已，怎麼解釋都政府說了算，真在意

SYMS02/04 18:03人民生命財產安全？看看那些犯罪者過的多愉快，判刑輕到不行

EmeraldAZ02/04 18:03推

angryfatball02/04 18:03PUMA推，總算有一個專業的法律背景講話

angryfatball02/04 18:03不然西洽雜七雜八的討論往往讓人頭很痛

dinosd202/04 18:03根本沒標準，即使論述足夠反駁這三個單位，還得狠狠打一

AB7R02/04 18:04分析的很清楚

dinosd202/04 18:04波臉才能讓他們發覺到底哪裡有問題，最怕的就是早就發覺

dinosd202/04 18:04了卻為了死要面子硬是要槓到底

Eric90091102/04 18:05推 講的很好

pttha02/04 18:06推這位立委，有嘗試要了解跟想辦法找出大多數人能夠滿意的

pttha02/04 18:06做法是好事

totomo16802/04 18:08宮老的例子舉的很好啊，有代表性又打中現在那離譜的主

totomo16802/04 18:08觀標準，滿中肯的

dg715802/04 18:10因為他們倚仗的母法本身就沒有劃分，所以那些團體自然就通

dg715802/04 18:10殺至於主管機關就是那個死樣子法怎樣他們就怎麼辦，這也是

dg715802/04 18:10要推動修法的主要原因

iWatch202/04 18:12法盲柵欄仔還在那邊帶風向 怎不叫柵欄之神發聲來看 可憐

Cuchulainn02/04 18:13推

Darnatos02/04 18:13虛擬世界的標準啊…除了可以加警語，其他無論畫什麼都

Darnatos02/04 18:13不該有限制或罰則吧

ghostxx02/04 18:14因為委以民間組織代監管網路平台就是中介法的功能之一

tonydie121802/04 18:15推撲馬

wyner02/04 18:17這篇如果標題打 沈伯洋 直接多50個噓

johnli02/04 18:20ptt賭盤下注還真的有人去告發過 搞到nba版有好一陣子不敢

johnli02/04 18:20開

totomo16802/04 18:22不要理啦一直跳%誰知道是人是鬼是反串還是樂子還是什麼

totomo16802/04 18:22廚，無視??

b16016002/04 18:25推

forever980102/04 18:26有人幫忙講話還有人硬要去扯中介法

healworld02/04 18:26還在幼女，未滿18歲都不能，打死九成動畫了

forever980102/04 18:26你會懷疑這些人是不是其實是想故意搞砸整件事

chanceiam02/04 18:27民間單位有執法建議權？誰把關？

hit012302/04 18:27不因人廢言 這位立委我個人很不喜歡 但他寫的這篇文章有

hit012302/04 18:27見地

forever980102/04 18:27如果有管的動作就不行 那以後都不要嗆詐欺橫行

es61202/04 18:28p幣賭盤有被告過啊 因為數字網有p幣交易超連結到ptt賭博

forever980102/04 18:28兒少法甚至可能是行政權過度解讀法律

JimmyBlue02/04 18:28說必過的先想想護家盟是什麼顏色

IRPT00102/04 18:41要變黑熊版了嗎

wtfconk02/04 18:41現在最惡劣的就是什麼都用偷渡的方式,等人民怒火燒到撻伐

wtfconk02/04 18:41才肯止步,然後換包裝再玩一次,玩到哪天人民忘了或累了就

wtfconk02/04 18:41偷渡完成了

nadekowang02/04 18:42看來沒換了位置就換了腦袋，以刑法學者的謙抑原則

moonshine5902/04 18:42推

ycjcsie02/04 18:43所以救世主該出來修法了 這是義無反顧拼一次的好時機

nadekowang02/04 18:43本來對這件是就不太可能去贊同

nadekowang02/04 18:44不過下面在偷臭:「只是有法律專長的也不多，甚至有法

nadekowang02/04 18:44有法律專長的一天到晚在搞民粹法律。

mouscat02/04 18:46刑法大師還是有料的？

antinua02/04 18:52同意這篇見解，扯太遠模糊焦點對事情沒幫助。

gin1079102/04 18:55應該設立一個標準 例如性器凸顯之類的

gin1079102/04 18:56主要訴求一直都是設立標準 建立規章

kitty200002/04 18:57支持這個立委的想法，但看的出一堆假中立的樂子人在帶

kitty200002/04 18:57風向了，看得出來平時根本一點也不關心兒童，一點也不

kitty200002/04 18:57才看不到台灣兒童人權對比歐美有多低落，一堆新聞事蹟

kitty200002/04 18:57我氣到都背得出來，相對於zf主動虛擬兒童保護的態度太

kitty200002/04 18:57積極本來就不是正常現象，還不讓講了？

TungHan878702/04 19:00推 論點十分認同

evan00000002/04 19:04推

delmonika02/04 19:05推最後一點，憑甚麼IWIN可以?誰可以抗衡

dlcro02/04 19:07Ptt 終於有人願意好好看別人講話了= =

Nighty722202/04 19:09推個。終於啊 媽的政黑那群昨天還講不聽 果然學過法的

Nighty722202/04 19:09看得懂重點

orange1802/04 19:12第5點一看就是要護航中介法，我建議大家忽視他即可

shirleyEchi02/04 19:13建議忽視樓上就好 他根本沒看懂

fish733302/04 19:14台灣兒童的人權 應該先從改善交通開始吧 連兒童都沒了

fish733302/04 19:14是要改善個屁

test2378602/04 19:15建議都忽視 靠上面那位鄉民自己跟保守團體槓加油。

Nighty722202/04 19:16那就靠橘子18去槓兒少（笑）團體了。

ppit1234502/04 19:37應該說任何法律都是人群妥協出來的，執行上有問題的還

ppit1234502/04 19:37是人，而現實中法律執行就受意識形態影響，所以一百個

ppit1234502/04 19:37法律人有一〇一個見解不是自酸，而是事實。

taric88802/04 19:41可惡的40%

vhik459602/04 19:57理性發言給推，虛擬和真實分開管的方向我覺得是個方向

vhik459602/04 19:57，畢竟真實兒少是真的out

deepocean02/04 19:59某顏色就是不想負責所以什麼都不想講啊

bokuyoujdesu02/04 20:01推

cloudwolf02/04 20:05推!!

bluejark02/04 20:05"這無關吧，明明是兒少規定的問題"

bluejark02/04 20:07如果你們接受這講法 就快點謝恩了啦 一定要鐹

vltw5v02/04 20:08講的不錯 但宮老是誰 姓宮的大老嗎

bluejark02/04 20:08你們難道有人反兒少嗎? 沒有 好 那一定上報加速執行

YaKiSaBa02/04 20:11我記得當初中介法網路管制部分包含假訊息跟數位性暴力

YaKiSaBa02/04 20:11等等 現在iwin法只是把兒少部份提出來做網路管制 也不

YaKiSaBa02/04 20:11能說沒有兩者關係

YaKiSaBa02/04 20:12不能說兩者沒有關係*

andy92031402/04 20:13這篇值得推

YaKiSaBa02/04 20:15不過這位提的觀點都滿理性的 還不錯吧 只是FB底下死忠

YaKiSaBa02/04 20:15都叫他閉嘴別碰 笑死

sunshine687402/04 20:26垃圾版被捅又怎樣，這邊變態真多

ttn85122702/04 20:26還在柵欄柵欄的 好日子之後大家要一起住牆內了親

purewind02/04 20:35他邏輯是對的而且至少是友善，不要人家要幫忙還把人家

purewind02/04 20:35推走

gametv02/04 20:43如果不喜歡它的顏色或是他的過往言論，在這個當下就不要推

gametv02/04 20:43噓文就好。26%教主名言不就是朋友要多敵人要少嗎?那幫

SgEPCKc02/04 20:44推，感覺都有講到重點

kcudok02/04 20:46推

StarTouching02/04 20:50iWin不是中介法 但是捕捉方式和中介法一樣

Takhisis02/04 20:55推 終於有人抓到重點了

wilhel02/04 20:56推委員專業

aloveparu2702/04 21:07推

inmatao02/04 21:19對了，有個現任立委曾說講哆啦A夢有性暗示耶，那要怎麼辦

inmatao02/04 21:19？

bettybuy02/04 22:00撲師日派的啊，當初用他的刑法當入門有搞到我XD

leptoneta02/04 22:35讀完PUMA的書 你會很討厭德派XD

eineFrage02/04 22:36業者自律也蠻可笑，金管會最愛用找業者喝咖啡介入自律

eineFrage02/04 22:36，我不相信其他

eineFrage02/04 22:37公部門不會有樣學樣

user112002/04 22:40這論點有道理，推

rmt0502/04 22:56講得很到點上

ddkkz200302/04 23:50撲師一定推

aaaaajack02/05 01:00邏輯清楚

BancoPew72602/05 01:02推

nalthax02/05 02:17會提到數位中介法，是因為涉及的管理對象如平台、媒介、

nalthax02/05 02:17方法都很類似，連操作輿論的手法都相同

hj25836902/05 02:30關鍵處果然還是律師看得清

a1347102/05 02:34爛東西

nisioisin02/05 02:41這些觀點很有用

rockheart02/05 03:27哪次不滑，一滑絕對滑到底啊

Antihuman02/05 04:57推

StarlightG02/05 06:10有的人是都不看水塔公告的喔？

StarlightG02/05 06:10水桶

cseslowpoke02/05 06:24有道理ㄝ

deathy02/05 08:22整天幾％幾％的，樂子人到底有多無聊想要一直找樂子

TT12345802/05 10:03肯發聲就推

mamahayai02/05 10:40政治人物的思路比理應具備專業知識的事務官還要清晰，

mamahayai02/05 10:40而那張姓事務官反倒像政客一樣滿口幹話

mamahayai02/05 11:01倒是其他兩黨的立委，人在哪裏？

jim92421102/05 11:41光是有人表態就給推!!!

peter10509602/05 19:30難得有真的專業的立委

areong02/05 20:38推，不能用難以實行的「標準」限制他人

nakato02/05 23:41推專業