[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受
昨天黃國昌在范琪斐的訪談
真的是一場享受
連Threads上綠粉都在崩潰
范姨你根本做球給黃國昌殺
https://i.imgur.com/KHjDnTy.jpeg
其實不是做球給黃國昌殺
真正的真相是黃國昌的論述真的菁英等級
范琪斐把綠粉主流的抹黑都拿出來講了
包含
「毀憲亂政」
「擴權(負面)」
「人民搞不懂法案」
「立委說你虛偽陳述就虛偽」
「怎麼會有社會關係人士」
「藐視國會小市民都被抓」
「人人都會被抓到國會審問」
結果黃國昌的論述，一題一題的去破解
「毀憲亂政」
-> 釋字上立院有輔助調查權 這是憲法
這次國會改革並沒動到憲法上所規定的監察院權力
「擴權(負面)」
-> 范琪斐一講出擴權時，黃國昌就很敏感的說出這個是民進黨去貼的標籤，是負面意味
實際上要看論述基礎點在哪
如果是說立院能做更多事了，這的確是擴權
但如果是以20年前釋字所提到的國會調查權
今天的改革就叫做「落實釋字進法案」
拿回本來就屬於立法院的東西
「人民搞不懂法案」
->黃國昌立刻點破這是綠營操作的無限上綱手法
並舉例，剛通過的再生醫療法
也是討論多年的重大法案
去問路上的人，有人知道內容嗎？
我國是代議士制度
法案本來就是由代議士來做處理
人民有人民的每天上課、上班、家庭日常
間接民主的事務，不該用直接民主的標準看待
ㄧ題一題的論述完整性與切入點
而且隨時在攻防中即時點破范琪斐的邏輯誤區
搞到最後只能讓范琪斐跟同事做結尾時
只能用「反正我覺得怪怪的啦 這跟我以為的不一樣」
真的是非常精彩
真的不愧是法學博士等級的論述
這種王義川好意思說自己辯論贏黃國昌
我是完全不相信
大概又是什麼王義川用膝蓋想的謠言
--
當然不一樣啊 講的跟法條完全不一樣
沈伯洋說他已經看完國昌直播，他今天應該
會反殺回去，泥等著哭吧
有討論是好事 范也只是提出其他意見
綠腦的”感覺”都可以拿出來當事實講
了
總比製造無謂的對立好
洨草看著國蔥打手槍 內容不重要
會認字的都知道黃國昌在造謠
還是反串忠貞白比較有趣？是吧？
綠粉現在不爽的是 范代表那些綠腦代言人
他們已經精神錯亂到只要看完影片心裡產
生黃國昌是對的想法，那這個影片一定是
錯的，因為他們的世界裡預設的神聖信仰
就是：黃國昌是叛徒、中共同路人、萁意
博士
被黃國昌洗臉
不臭譙范難不成要質疑我的信仰？荒謬！
大不敬！党就是我堅貞不二的信仰！
說黃國昌答一半=崩潰，那我罵黃國
昌也是崩潰囉？所以不管怎麼樣只要
提到黃國昌三個字就通通=崩潰？頭
去撞到什麼了？
別再膝蓋了，膝蓋粉現在聽到膝蓋都
在幹
我是在看另外一個世界嗎?
哇靠 廢話這麼多也沒重點，也可以吹
，果然國昌直播跟卡提諾才是真理
綠畜真可憐
夠純 ! 讚
小草特意po一篇高潮文 不夠死忠還寫不出
這種文情並茂的詩句
柯黑領錢網軍崩潰中。
好了啦
我好像很久沒看到論述了
現在大家談政治只剩下立場了
政 黑 板 綠 粉 大！崩！潰！
這麼會論述還不出面跟挑戰者辯論 俗辣
子
問A答C
你那邊是第幾號宇宙？
想法和你一樣，真的是一條一條破解，但在
政黑，黃還是中共同路人啦～阿川才是艾
岱丸！
論述?好好的吃x吧
智商不高的才能被國蔥一騙再騙
理性討論是好事，總比一堆只看標題的人
好很多
確實
不管啦苗博雅才是最棒的，蔥只會騙
塔綠班氣到回不了嘴 只能降智無腦護航
了 離譜
推
如果比腳鬥士就沒有人能夠贏義川了
洗成這樣....
小鳥仔也只講得出這些啊 范姐還講比
較多欸
明明講的就很清楚可惜裝睡的人醒不了
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？我發現這個主持人是完全站邊執政黨的. 一開始先自許法律人增加自己的公信力, 再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政". 然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革. 可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/iyOu5Q0b.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反![[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！](https://i.imgur.com/Clt1W8gb.jpeg "[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！")
28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛搞不懂欸，民進黨是沒人才了嗎？ 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告，接受即問即答，這別說全世界沒有先例，而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法，總統不必跟立法院負責，立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定，妥妥的擴權、破壞三權分立啊。![[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛](https://i.imgur.com/r3ucVAxb.jpeg "[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛")
91
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解7
[討論] 支持國會藐視法的理由純討論 我有朋友法律專業是支持國會藐視法的 他說這個法案本來就該過 純法條論述 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 本身法案沒什麼問題11
[黑特] 當初真的看錯黃國昌了一直都覺得黃國昌夠正義、有原則 結果現在變成什麼樣子？ 居然都在支持民進黨的主張！ 民進黨2012年就提了藐視國會法 明明大家都忘了9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊我看推文一堆在洗民進黨認知作戰的... 真是可悲，少看一點卡提諾跟黃國昌直播啦， 真的會降低智商啦。 看一下日本NHK的日文報導![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
4
[討論] 王義川在下一盤大棋？剛剛看到王義川喜孜孜的在節目上跟正皓炫耀 國會改革法案通過第一個被叫到立法院的人民是他 而且已經被黃國昌點名了 這樣終於可以看的王義川大戰黃國昌的精彩演出 看我川把黃國昌電的屁股尿流2
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")