[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免

KingKingCold 12/19 20:31全球首例 台灣之光

Tosca 12/19 20:31這樣3Q也不會被霸掉阿 哪裡不好=.=?

kuninaka 12/19 20:31不行嗎

Tosca 12/19 20:31唯一還是會被霸掉的就是韓國瑜XD

Emper 12/19 20:31快要沒辦法靠搞罷免撈錢惹QQ

kuninaka 12/19 20:31這樣民進黨立委都不會被罷免

kuninaka 12/19 20:31還是你要簡單多數決

Tosca 12/19 20:31所以這說穿了就韓國瑜條款 專罷韓國瑜XD

tim1112 12/19 20:32不用，總統不要公布法律，司法院也不鳥

tim1112 12/19 20:32國會，這條法就是廢物

bbuc 12/19 20:32說民進黨也不會被霸掉所以民進黨也得利的是

rwhung 12/19 20:32之前雙二一 就很難罷了

s952013 12/19 20:32王王冷還敢出來啊你的身份證呢

cfetan 12/19 20:32弱問：這樣的罷免有違民主程序嗎

bbuc 12/19 20:33詭辨 門檻的設置是要合乎人民利益 從來就不

bbuc 12/19 20:33立委本人的利益

skyexers 12/19 20:33澳洲人還在耶 還以為他又失蹤了QQ

rwhung 12/19 20:33沒有。因為更難的都有過了

KingKingCold 12/19 20:33我的身分證在我皮夾阿

KingKingCold 12/19 20:33問那什麼廢話?

tim1112 12/19 20:33照樣開憲法法庭就是

cfetan 12/19 20:33門檻的設置是要合乎人民利益？弱問：依據

cfetan 12/19 20:33及邏輯是什

KingKingCold 12/19 20:34藍白共是得了譫妄症還是怎樣??

KingKingCold 12/19 20:34怎麼開始問一些跟廢話沒兩樣的基本

KingKingCold 12/19 20:34資訊??

bbuc 12/19 20:34什麼叫依據和邏輯是什麼 人民的罷免權是人民

dodomessage 12/19 20:34民進黨就是要拿好處，但不拿壞名聲

dodomessage 12/19 20:34。真難看 當台灣人都傻了嗎？你要

dodomessage 12/19 20:34阻擋罷免案過關 去找民眾黨就好了

dodomessage 12/19 20:34！民眾黨立場可是跟國民黨不一樣的

dodomessage 12/19 20:34。就你民進黨在裝傻 裝熟虐

rwhung 12/19 20:35修法我不覺得KMT怎麼樣，因為他們本性如此

bbuc 12/19 20:35利益 依據是憲法 懂嗎

rwhung 12/19 20:35只是最噁心的是那個要簡單多數決的！

cfetan 12/19 20:36依據是憲法的那一條？

neverlight 12/19 20:36韓國瑜：先說好不準講到我

rwhung 12/19 20:36@dodo　你講那什麼話，罷免修嚴還怪DPP喔

hfish1126 12/19 20:36拉基 國民黨 一輩子在野

skyexers 12/19 20:36趕快翻開皮夾去打爆樓上那篇文好不好ww

skyexers 12/19 20:36ww

Psytoolkid 12/19 20:37你先說一下明天表決哪一項是動罷免門

Psytoolkid 12/19 20:37檻啦，罷免門檻那一案不用等一個月冷

Psytoolkid 12/19 20:37凍期？

bbuc 12/19 20:37憲法第17條 網軍可以做點功課嗎

rwhung 12/19 20:37你走在路上被撞 要不要怪自己沒注意安全？

a8976262 12/19 20:38民眾黨早就表態不支持了不要造謠好嗎？

givar 12/19 20:38真是丟臉

bbuc 12/19 20:38等民眾黨真的投反對票再來說 民眾黨出爾反爾

bbuc 12/19 20:38還少了嗎

tim1112 12/19 20:38不支持，但投廢票呵呵

cfetan 12/19 20:38憲法第17條 有規定罷免門檻？若有，在哪？

Ghamu 12/19 20:39老實說這議題可以討論 但國民黨不想討論直

Ghamu 12/19 20:39接把人鎖門外自己開會自己過

meredith001 12/19 20:39藍白真的垃圾

caesers 12/19 20:39郭國文表示......

Ghamu 12/19 20:39而且還是宣稱要監督的國眾黨要通過一個減少

Ghamu 12/19 20:39公民監督力量的法案

dodomessage 12/19 20:40投廢票 民進黨還不會好好利用 裝熟

dodomessage 12/19 20:40虐？

zucca 12/19 20:40真的很垃圾

cfetan 12/19 20:40一下說沒收罷免，一下舉不出依據，是怎樣

cfetan 12/19 20:40，拿出論述很難嗎

wison4451 12/19 20:40韓導表示：

bbuc 12/19 20:41奇怪 不是說依據是憲法第17條嗎 你網軍水準

bbuc 12/19 20:41可以高一點嗎 選擇性無視喔

vicklin 12/19 20:41大腦無法運作除法的畜生

dodomessage 12/19 20:42選罷法修嚴民進黨也受益 沒有怪民

dodomessage 12/19 20:42進黨 但你也可以明白民進黨如果跟

dodomessage 12/19 20:42民眾黨合作是可以擋下該案，但 民

dodomessage 12/19 20:42進黨一直在裝傻 我合理懷疑他們其

dodomessage 12/19 20:42實只想拿好處不想承受修嚴的臭名聲

dodomessage 12/19 20:42而已。

bbuc 12/19 20:42你把門檻拉高到形同虛設然後說沒沒收沒依據

vicklin 12/19 20:42對哪黨有利不是這個該過的理由好嗎

cfetan 12/19 20:42不管藍，還是白，提出的議題違法憲法17條

cfetan 12/19 20:42了嗎？若沒，板上是在靠腰什？

Psytoolkid 12/19 20:42等一個月後表決再來抹白垃圾也不遲啦

Psytoolkid 12/19 20:42，明天是有要表決罷免門檻逆？ 真要

Psytoolkid 12/19 20:42說獨步全球，憲判8針對死刑的見解各

Psytoolkid 12/19 20:42級審全部一致決不是更搞笑

bbuc 12/19 20:43你以為每個人每個黨都為了過法案就去找人結

rwhung 12/19 20:43DODO的邏輯真好．你是不是小草啊？

cfetan 12/19 20:43*提出的議案違法反憲法17條

bbuc 12/19 20:43盟喔 在那邊洗可以找民眾黨合作 民眾黨跟國

bbuc 12/19 20:43民黨早就合流了 你去找這種唯利是圖的政黨合

yashiro 12/19 20:44又不是沒爽到，在那邊甲掰

rickcoo 12/19 20:44國民黨就是噁心無恥無下限 整天嘻嘻哈哈

almondchoco 12/19 20:442013年的黃國昌：「罷免需要檢附身

rwhung 12/19 20:44不要亂講， 修嚴沒違憲啊…

almondchoco 12/19 20:44分證是很可怕的事」

bbuc 12/19 20:44作 之後給他天天威脅嗎? 理念不同你說合作就

bbuc 12/19 20:45合作嗎 你說民進黨也得利跟本詭辨 要得利的

rwhung 12/19 20:45雙二一都沒違憲了，+1怎麼會違憲

bbuc 12/19 20:45是人民不是民進黨

Rrrxddd 12/19 20:45世界怎麼跟得上台灣

littleMad 12/19 20:45@cfetan KMT選罷法修法內容不就是剝奪

littleMad 12/19 20:45憲法賦予人民罷免的權利 是不是很難懂

rwhung 12/19 20:46最噁心的只有國蔥

signm 12/19 20:46https://i.imgur.com/nQJoWCN.jpeg

a9563741 12/19 20:46世界怎跟的上藍白畜獨裁

cfetan 12/19 20:46是否違反憲法17條，是就是，不是就不是，

cfetan 12/19 20:46舉不出違法事證，講再多都是多餘

dandes0227 12/19 20:47藍白真的是一點權力都不想給人民啊

cfetan 12/19 20:47憲法賦予人民罷免的權利 ，依據在哪

Scott850205 12/19 20:47反正你只看你想看的 繼續造謠

rwhung 12/19 20:47@bbuc 這只算是 間接剝奪，但沒有到違憲

dodomessage 12/19 20:4785不用是小草只要是個正常人都看得

dodomessage 12/19 20:47出來民進黨在幹嘛。成熟的民主國家

dodomessage 12/19 20:47有誰像民進黨這樣？然後又在那邊巨

dodomessage 12/19 20:47嬰鬧議會。國家都不用做事了嗎？

dodomessage 12/19 20:47你不爽國米黨多數暴力，為何不問問

dodomessage 12/19 20:47自己過去八年是怎麼從多少變成少數

dodomessage 12/19 20:47的。民進黨沒有多數暴力過嗎？「鳥

dodomessage 12/19 20:47籠公投」是怎麼回事？別忘了公投可

dodomessage 12/19 20:47是你民進黨先賢的主張啊！

bbuc 12/19 20:47硬要扯修嚴沒違憲 這種擺明把罷免難度拉高到

cfetan 12/19 20:47藍白 剝奪憲法賦予人民罷免的權利，舉

cfetan 12/19 20:47證在哪

bbuc 12/19 20:48形同虛設的門檻 再扯民進黨也得利

rwhung 12/19 20:48雙21都沒有被認定違憲了

bbuc 12/19 20:48你們這些網軍真的很噁心 人民沒有得利就不行

bbuc 12/19 20:48聽懂沒有

cfetan 12/19 20:48罷免難度拉高或降低，是個人看法，跟憲法1

cfetan 12/19 20:487條有什關係

rwhung 12/19 20:49你如果要吵違憲，只會讓自己陷入麻煩

rwhung 12/19 20:49吵別的好嗎…

Scott850205 12/19 20:49多數暴力這種事DPP有少幹過?誰叫你

Scott850205 12/19 20:49國會沒過半 下次請加油

bbuc 12/19 20:50人民的罷免權來自憲法的賦予 修嚴不是直接違

pivotalHarry 12/19 20:50台灣又領先全世界了

bbuc 12/19 20:51憲 但修嚴讓人民難以實施憲法賦予的權利

dearjohn 12/19 20:51讓世界看到台灣錯了嗎？

bbuc 12/19 20:51我沒有說直接違憲 但法令設置是否適當要從人

bbuc 12/19 20:52民的權利來考量 不是政黨的利益 門檻怎麼設

bbuc 12/19 20:52是合理的可以參考國外民主國家

bbuc 12/19 20:52國民黨擺明是要保護自己才拉高門檻 不是從人

KingKingCold 12/19 20:52世界怎麼跟得上藍白共?

bbuc 12/19 20:53民的利益出發 當然應該反對

rwhung 12/19 20:53如果覺得門檻太低可以修成1/3，也比+1好

cfetan 12/19 20:53不要偷換概念，違反憲法賦予的權利在哪

bbuc 12/19 20:54cfetan我問你 你是台灣人嗎? 如果你是台灣人

dodomessage 12/19 20:54公投也是憲法所賦予…

bbuc 12/19 20:54收錢來支持傷害國家的法案 你不會良心不安嗎

pollux945 12/19 20:54台灣領先全球也不是一兩天的事了

cfetan 12/19 20:54收錢來支持傷害國家的法案？依據在哪

bbuc 12/19 20:54你才偷換概念 我哪句話說違反了 我說讓人民

bbuc 12/19 20:55難以施行 應該設置合理門檻 不是為了保護立

bbuc 12/19 20:55委利益 你聽得懂人話嗎

cfetan 12/19 20:55憲法17條是板上提的，不是嗎

smallweek 12/19 20:55加這條以後立委幾乎不可能罷免了

bbuc 12/19 20:57你不是問罷免權來自哪一條憲法嗎 所以是17條

bbuc 12/19 20:57回答你17條 你可以跳到違憲 你才偷換概念吧

cfetan 12/19 20:57不要偷換概念，藍白提案有違憲法17條？若

cfetan 12/19 20:57有，舉證在哪

rwhung 12/19 20:58他是問你"門檻"違反那一條，不是問罷免

bbuc 12/19 20:58你才偷換概念 我說修嚴讓人民難以行使罷免權

bbuc 12/19 20:58這句論述叫違憲?

cfetan 12/19 20:59憲法有規定難易？若有，在哪

littleMad 12/19 20:59我開始覺得是在跟機器人吵架了XDD

ihfreud 12/19 20:59死刑要全審全同意世界首例有看見你發文嗎

ihfreud 12/19 21:00？

z80520xx 12/19 21:00很好啊 台灣領先世界

silentence 12/19 21:00呵呵 怕被罷免才這樣拉高 罷免權回去

silentence 12/19 21:00關鳥籠

bbuc 12/19 21:00對話是: 我說, 人民的罷免權來自憲法 他問來

cfetan 12/19 21:00不要再偷換概念， 憲法有規定難易？若

bbuc 12/19 21:00自哪一條 我回17條 這句對談只討論權利來源

cfetan 12/19 21:00有，在哪

bbuc 12/19 21:01沒有在討論門檻

silentence 12/19 21:01藍白多數怎麼還沒重大民生法案呢 槓得

silentence 12/19 21:01如此自然實在非常人能為

bbuc 12/19 21:01憲法是沒有規定難易 所以你玩文字遊戲 我沒

bbuc 12/19 21:02直接禁止 我讓你無法施行 所以沒有違憲好棒

bbuc 12/19 21:02是嗎? 你才一直在偷換概念 我從頭到尾都在

bbuc 12/19 21:03強調 人民有罷免權 法令的制度要合乎人民的

bbuc 12/19 21:03利益 修嚴到難以實行哪裡合乎人民利益了

cfetan 12/19 21:04沒有在討論門檻是事實，門檻高低不涉違法

cfetan 12/19 21:04，誰對誰錯各有見解，沒有違反民主程序的

cfetan 12/19 21:04選舉罷免，有誰能說錯？

mnb1234 12/19 21:04世界首例要全部贊成才能死刑 你怎

mnb1234 12/19 21:04麼沒叫

elite31307 12/19 21:05太好了 終於不用再看青鳥整天沒事發動

bbuc 12/19 21:05所以我問你 人民難以實施罷免 是否合乎人民

elite31307 12/19 21:05罷免了

bbuc 12/19 21:05利益

cfetan 12/19 21:05難以實施罷免的標準在哪？

rwhung 12/19 21:05要說違憲，那個關門立法的才像 …

cfetan 12/19 21:05難以實施罷免的依據又在哪？

bbuc 12/19 21:06如果你不知道怎麼拿捏標準 我們可以參考國

bbuc 12/19 21:06外民主政體

cfetan 12/19 21:06拿不出標準，是怎樣啦，是在講心酸的嗎

bbuc 12/19 21:07我再問你一句 國民黨這樣修 是不是為了保護

bbuc 12/19 21:07自己不被罷免? 是或不是

cfetan 12/19 21:07怎修是各自見解，跟誰有什關係

bbuc 12/19 21:08什麼叫拿不出標準 我不是說可以參考國民制度

devin0329 12/19 21:08也是世界首例！連署要附身分證影本

bbuc 12/19 21:08嗎? 你覺得25%太低 好啊看國外怎麼設啊

cfetan 12/19 21:08一下沒標準、一下跟誰有關係，是怎樣，是

bbuc 12/19 21:08設到要比黨選票數高 務實上就是幾乎不可能

cfetan 12/19 21:08搞戒嚴嗎？

henry46277 12/19 21:09明天就只有“連署機制加嚴”的版本

henry46277 12/19 21:09要通過而已，少在那拿門檻提高的版

henry46277 12/19 21:09本(還在協商冷凍期)在那混淆視聽！

bbuc 12/19 21:09你真的很網軍耶 口口聲聲說戒嚴 你們才戒嚴

bbuc 12/19 21:10吧 人民不能實施罷免 不就是你在戒嚴嗎

cfetan 12/19 21:10綠就是想搞事而已

a1202799 12/19 21:10世界怎麼跟得上台灣

bbuc 12/19 21:10你跟沒有在跟我就事論事討論 一直跳針

rwhung 12/19 21:10連署機制加嚴 不也是 門檻加嚴

kimsman 12/19 21:11台獨的拿中華民國憲法整天擋 也是全球首

kimsman 12/19 21:11例啊 有種宣布建國啊

bbuc 12/19 21:11我先問你 支持中國民國是不是台獨

bbuc 12/19 21:12對 還沒表決 但國民黨有提出吧? 現在不反要

bbuc 12/19 21:12通過了才反?

cfetan 12/19 21:12門檻加嚴，是對是錯，可以討論，但不是沒

cfetan 12/19 21:12收罷免，更不是沒收人民權利，更沒有違反

cfetan 12/19 21:12法律

bbuc 12/19 21:13你說沒有沒收人民權利 標準在哪

cfetan 12/19 21:13板上是第一天上政黑？各人是否住台灣還需

cfetan 12/19 21:13要問嗎

cfetan 12/19 21:13*個人住台灣

mark0204 12/19 21:14傅崑萁羞辱韓國瑜,韓國瑜無能到只能接受

mortimer 12/19 21:14吵什麼 大法官釋憲啊

bbuc 12/19 21:14奇怪 我問支持中華民國是不是台獨 怎麼沒人

bbuc 12/19 21:15回我了

bbuc 12/19 21:15cfetan 你說沒有沒收人民權利 標準在哪

Nighty7222 12/19 21:16人型牲口真的會跳針

Headscarf 12/19 21:17找大法官釋憲啊 這樣就崩潰囉

longgnol 12/19 21:17民進黨死全家

pcchuckwu 12/19 21:17亂搞的藍白立委。罷免！

silentence 12/19 21:17罷免法的目的是制衡民代 今天要自我閹

silentence 12/19 21:17割回去 腦子真好使（鼓掌）

bbuc 12/19 21:18怎麼有人在崩潰人身攻擊啊 網軍就這水準嗎

silentence 12/19 21:18對爸媽不知道有沒有這麼體貼呢 呵呵

silentence 12/19 21:19非親非故又拿到遠高於你權力的還給你

silentence 12/19 21:19這樣呵護怕摔著 笑死

Wand 12/19 21:20都幾天了現在才注意到

pinkgun 12/19 21:26死刑要一致決也是世界首例喔

pinkgun 12/19 21:27官員說謊不用負責也是世界首例喔

s860703 12/19 21:28美國韓國立院都可以行使調查權就台灣不

s860703 12/19 21:28行？

sweetantt 12/19 21:29差不多得了 這個世界就沒有幾個國家是

sweetantt 12/19 21:29可以罷免國會議員的

wilson3435 12/19 21:29所以咧？5權憲法青鳥狂捧，這也世界

wilson3435 12/19 21:29首例阿

syensyens 12/19 21:31草包國會違憲法案就是創舉了

whitezealman 12/19 21:36狗去豬來 毀憲亂政 國民黨不倒

whitezealman 12/19 21:36台灣不會好

raymond501 12/19 21:37不愧是世界戒嚴第二長的國民黨

tenshouw 12/19 21:37定點吃屎

ericlee1024 12/19 21:39不這樣怎麼搞爛台灣 五毛看台灣民主

ericlee1024 12/19 21:39體制不爽已久 搞爛台灣他們就不顯的

ericlee1024 12/19 21:39那麼可憐了

Heedictator 12/19 21:41這些都是中國間諜

orangemiss 12/19 21:42改完之後 綠的也不會改回來。等著看看

orangemiss 12/19 21:42吧

dby9dby9 12/19 21:44下次記得出來投票

ben1013 12/19 21:46扯

heartblue 12/19 21:54https://i.imgur.com/5LZAW3i.jpeg

ganglia01 12/19 21:57這樣蟾蜍們要支持法案通過吧，免得立委

ganglia01 12/19 21:57被罷免太多:(

lumeat 12/19 21:57側翼想帶風向，真當大家看不出來嗎

akway 12/19 21:57綠的會不會改回來 下屆讓綠營過半才知道

akway 12/19 21:57 所以不要那邊想要綠的改回來 然後繼續投

akway 12/19 21:57藍白 我看你根本沒想改回來打算

TWkiller 12/19 22:02其實沒有那個為了簡單多決羞辱通過降低

TWkiller 12/19 22:02門檻的垃圾誇張

scott67871 12/19 22:08藍白雜種在那裏跳針什麼

js52666 12/19 22:17綠共爽裝痛

bibiwei 12/19 22:18國民黨就獨裁黨

JT0624 12/19 22:23白只支持連署看身分證 不用在這造謠了 三

JT0624 12/19 22:23黨不過半不可能過

JT0624 12/19 22:24世界上最難判的死刑才是獨一無二的 怕掉票

JT0624 12/19 22:24不敢宣布違憲 司法干涉立法權

seou 12/19 22:29你們會反對主要是因為這是kmt的提案，換成綠

seou 12/19 22:29提的，你們就靜悄悄了

DimlyLit 12/19 22:29其實是幫到綠圾

hatland86 12/19 22:33太可惜了民進黨立委都不能被罷免了

sakeor00 12/19 22:39還有世界首例總統用大法官像架空立法院

sakeor00 12/19 22:39？

sakeor00 12/19 22:39想架空

changriku 12/19 22:39公投法表示：

allenz78 12/19 22:41白藍共你敢嘴

notime 12/19 22:41死刑執行有這麼積極就好了

zixo6318 12/19 22:42藍綠演個戲你各位也信喔 這法過了DPP也

zixo6318 12/19 22:42有好處啦 演給選民看的

littleredhat 12/19 22:52太離譜惹

gh34163 12/19 22:54KKC真有臉啊，當初韓國瑜不就你也推一把

deathbead 12/19 23:01台灣首例一堆拉，例如:大法官可以立法

foxey 12/19 23:18這算限縮公民參政權 應該進行公民投票複決

kuma99 12/19 23:22https://i.imgur.com/jpa6vJa.jpeg

kuyfd456 12/19 23:31反正最後還不是會釋憲，演演戲的啦

kuyfd456 12/19 23:32真的要擋，執政黨都可以擋

Takano34 12/19 23:33當初投票的人民,為什麼要陪少數再出門投

Takano34 12/19 23:33票一次,修高是保護他們的權益

gg0079 12/19 23:35可以不去投啊 不知道罷免有基本線

gg0079 12/19 23:35嗎？

b1987517 12/20 00:12台灣之光

t123540 12/20 00:16還在藍白

s4511981 12/20 02:22笑死，看一個影生一個仔，法案過了再來

s4511981 12/20 02:22笑他們再來抗議不是更好，現在還沒表決

s4511981 12/20 02:22就在那邊破窗，到底是在急什麼？

mmac 12/20 02:51怎麼不說在野黨整天過的法案都違憲也是世界

mmac 12/20 02:51少見，這麽沒法學素養想過就過跟對案是同屬

mmac 12/20 02:51同源沒錯啊

OCDisorder 12/20 05:40黨教會藍白，敢衝敢喊不要臉、衝突妥

OCDisorder 12/20 05:40協再進步，臭了嗎？

RiverMan1 12/20 09:04陳柏維表示：....