[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷
0.0
其實我已經懶得說了
你今天如果要什麼調高囤房稅
還是來強徵路人稅,周休三日好了
民眾大概可以理解吧
但今年搞衝突全部跟福國利民的法案無關
立法院擴權、選罷法門檻調高
還要恢復年改,還要花東三法,財劃法挖錢給地方
欸~~~~~
藍白粉好開心~喜聞樂見~~~
--
餓很久了
藍白連手,天下無敵
就搞自肥逃避民意考驗,讓自己繼續當
大立委啊
封都封了 乾脆順便突襲其他法案
調高除了少了面試機會,有什麼影響
要不要乾脆學習大修法改成立委終生制
,永遠罷不掉
國民黨跟藍粉要提高門檻也就算了,畢竟這
是他們長久的主張,但PTT一堆平常是柯粉
人設的也在幫國民黨推,真的是完全都不要
臉的不演了耶,平常都很假掰在裝柯粉,不
會痛苦嗎XD
不打算再執政(X)不打算再給台灣人投票
(O)
說個笑話 60%民意超怕罷免
所以提高有啥影響?可以做一輩子嗎
以後乾脆不要說藍白粉好了,全部叫藍粉
,現在哪裡看得出來差異?
整天靠北綠共民主倒退的無視罷免被沒收
可以順便通過總預算審查,把對藍白或中
國不利的預算清為0
光今年多少罷免案了 到底誰濫用呢QQ
藍白合全面執政
可以當場投票表決解散民進黨
這篇就有人裝柯粉裝了好幾年,現在整個現
出原形,原來也只是個假掰的國民黨粉絲而
已XD
支持國民黨是很丟臉的事情嗎?
蠻好笑の 泥藍白圾這樣搞想硬過 最後還
不4被判違憲無效 然後畫面都被生放送出
去 不如放冥進黨進去直接投票碾壓啊
冥進黨霸佔主席台就跟他們打架 比在哪
推來推去還好看多了八
你說無關就無關 我覺得有關
怎樣有關0.0? 光是翁曉玲要罷免票數必須大於當選票數 那被罷免成功的陳柏惟可不會被罷免
https://i.imgur.com/9tBEVpo.jpeghttps://i.imgur.com/TS6tP3d.jpeg
藍營最常被提到的韓國瑜可是一樣被罷掉 難看成這樣,不如還我七天假啊
我看柵欄版,毫不關心耶
中國林姐對藍白下通牒,藍白慌張失措
家裡那個選前喊人生三十幾年第一張選票要
教訓民進黨的蠢痴草很爽嘛
等等藍白被打柵欄仔就會醒惹
那個罷免票>選舉當選票不是翁上人提
這法案過 藍綠都適用 所以是公平的
的,是許宇甄,但翁上人應該有簽名
有意見 請dpp宣佈不適用罷免dpp立委
以你的智商我很難跟你解釋 你跟郭台銘明天開始一個月要多繳20萬 你要繳他也要繳,所以很公平? 這屆得票一攤開就知道, 藍白所謂的多數根本可笑,才在搞這些東西 好不容易拿到位置不是強化票源 專搞這種下屆更難選逼人來罷免你的法案幹嘛XD
減少惡意報復性罷免就能減少社會成本
怎能說不是福國利民?
一個罷良案浪費多少社會資源?
那幹嘛投票lol 下次哪個黨完全執政直接搞縣市長指派好了 罷免是寫在憲法的人民權利 你在這邊幹話講出去也是被人家笑而已
※ 編輯: herboy (42.73.46.187 臺灣), 12/16/2024 09:11:50
再說一次 藍白並沒有取消罷免權
只是為了防止報復性罷免
如果你覺得報復性罷免ok 那我尊重你
我們沒交集 不用爭了
調高罷免難度說沒有取消,你是硬辯小組的嗎XD 要說報復性罷免,韓國瑜被罷免票數遠超他當選票數算嗎? 卯起來罷免黃捷、陳柏惟、林昶佐還有當年花黃國昌的是哪個政黨? 國民黨想要避免報復性罷免的最好方法 就是自己不要搞報復性罷免喔XD 我真心覺得藍白很可憐,選制因素取得過半 到底有什麼好怕民意lol
陳柏惟被罷完還不是dpp選上,代表藍民意不
夠還是能罷免。不如調高門檻不要浪費錢
看到民進黨仔崩潰生氣,那我就放心了
!
真的 藍白搞衝突 完全在癱瘓議事
48
[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?就過去幾次來看 比如2012、2016、2020 都是總統大選完畢之後 各方就休兵罷戰 至少有2~3年的政治安定期28
[閒聊] 稅可以轉嫁消費者,建商為什麼會怕?話說 囤房稅 加價給民眾不就好了 房子加價賣不就好了 建商怕什麼?5
[討論] 如果是DPP要調高罷免門檻,黃國昌會怎樣我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對國民黨提案要修法調高罷免門檻,不同意票要超過當選票數, 我們國昌老師非常的平靜溫柔,什麼都沒有批評,也沒有反對,只是溫柔地說這不在民眾 黨優先法案中,5
Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻 許宇甄:罷免說到這個我就覺得很好笑了 你們藍白不是60%民意嗎?? 那怕什麼罷免?? 你們國會改革很辛苦 很福國利民耶 幫人民打弊案 是正義的味方耶 這樣你們的支持度搞不好早就超過60%了2
[問卦] 為什麼不學新加坡調高車價大於房價誒誒又是我東南亞肥宅喇 臺灣搞成行人地獄 就算高級高加索人走在路上都有機會被撞 主要是駕照太容易考,車太容易買到 為什麼不學學新加坡調高買車門檻1
[討論] 論選罷法修法先說花蓮王是王八蛋跟提高罷免門檻的立委去烘乾 但不得不說花蓮王扯總統也要降低罷免門檻是難得的好棋啊!藍白可以休選罷法啊,不過不 是調高立委罷免門檻啊,而是降低總統門檻啊,一不違背果蔥過去信念,二讓綠營嚇到半夜 漏尿! 綠畜們不可能又自打臉說違背人民意志吧??2
Re: 為什麼寧可犧牲消防員 也不能入職安法?立法院內政委員會今(26日)審查《消防法》部分條文修正草案,修法包含強化消防人員 資訊權,火災時如果沒派專責人員協助救災,最高可罰1000萬元;不過由於國民黨團未簽 署「不復議同意書」,因此無法逐條審查,民進黨召委吳琪銘遺憾本會期無法完成修法, 希望朝野將福國利民的法案放在最優先。X
[黑特] 《選罷法》應納入大法官罷免這次一系列大刀闊斧的改革, 最後一顆絆腳石非大法官莫屬了, 我建議這次修選罷法,除了讓門檻正常化, (注意,是門檻正常化,而非調高門檻, 當選人得票率很低,也是有可能低於25%,1X
Re: [新聞] 王定宇、鍾佳濱不開會「支援佔主席台」原因不就是國眾兩黨要協力過惡法嗎? 國民黨再度提出修法案 試圖回歸過去高門檻的時代 企圖將罷免案的通過門檻提高 國民黨甚至提出罷免票需超過當選票數的提案
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌32
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!25
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了8
[討論] 藍白為什麼不還我七天假反而在修選罷法9
[討論] 假設選罷法通過,直接對後面罷免生效嗎?9
[黑特] 假老二民調即將滿一週年1
[討論] 台灣的國防處境,有沒有潛艦國造都沒差6
[討論] 為什麼國民黨這麼急著修選罷法3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法2
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口3
[討論] 綠狗說好的徹夜守護選罷法呢?6
[討論] 藍白砍潛艦預算為什麼美國沒意見?!2
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口6
[討論] 網軍怎不洗戒嚴了?