[閒聊] 稅可以轉嫁消費者,建商為什麼會怕?
話說
囤房稅
加價給民眾不就好了
房子加價賣不就好了
建商怕什麼?
像我自己手上三間房
基本上打算把稅加進去賣
還是一堆人來看房
畢竟房子未來還會漲
這時候一堆消費者比建商還怕
建商在擔心什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一個願打一個願唉啊
調價也要考驗買方的接受度阿,接受度低,就影響買氣和
但不賣賺更多 還可以出租 租金也可以漲 找不到害怕囤房稅的理由
成交速度
不會啦 剛需買盤永遠擺在哪裡
※ 編輯: mg499 (27.53.97.26 臺灣), 04/10/2021 11:36:54裝裝樣子,配合政府演個戲而已,賣不掉加價賣,怎麼會
對啊
有差
能不能轉嫁 早有經濟學家研究過 先喊一喊可以嚇嚇一些空空
你說你不發廢文的
影響買氣啊
看買方市場還賣方市場
推案會減緩啊
不唉,等下再來一個政策
不管出什麼政策都先唉再說
剛需買盤佔大宗 這些人受薪階級居多 能負擔的房價有限
再加上去看誰會買
五年內沒人賣房 買家只能跪求加價賣他
你可以出租你可以等 建商求現金周轉率
這麼簡單想不通?
剛需還在 怕什麼?
※ 編輯: mg499 (27.53.97.26 臺灣), 04/10/2021 12:34:27爽裝痛 這麼簡單
建商說說而已別當真
其實我覺得不會降欸,因為台灣還是有很多空屋啊,然後
拼命蓋房子,這樣好奇怪喔
吹哨壯膽 讚 我畢業了 已購不用冠我魯空
剛需哪那麼多
怕很正常吧!
低利+低持有稅,造就賣不掉加價賣的操作模式。
已購不一定就是畢業啦~看看前兩天的一篇文,他也是已購然
後罵的要死,文末跟推文自己才又講,有機會要幫小孩撿一
間因爲怕小孩買不起QQ
看你有沒有貸款跟寬限期囉
就成本1千萬, 加價賣3千萬的概念.
其實3千萬太少,賣一億,反正有剛需怕啥?
怕魯空買不起啊 台灣建商跟本肉身菩薩,人人跪拜
剛需還在,但手上就沒錢還要付一大筆錢的時候怎麼辦
貸款8成 總價調高 一樣貸的錢也會變多啊 套句ce大說的 能貸更多 經濟會更好
※ 編輯: mg499 (27.53.97.26 臺灣), 04/10/2021 14:20:32假叫二聲配合政府演戲,你還當真呀
建商配合政府演一下該一下,民眾才覺得有感,懂?
建商只是出來配合演演打炒房的猴戲,實際上根本沒影響
建商是利多吧,新成屋的競爭對手壓力變大了
建商叫不代表怕
有剛需不怕啦
囤房稅怎麼加價賣...XD
囤房稅是轉嫁給租客,不是轉嫁給買方...
所以我調高租金是對的吧? 另外建商自己出租出去不就能轉嫁了?
就沒再怕啊,台灣房價還太便宜,至少還能壓榨到五十年房貸
任何單一講法是經不起仔細推敲的...
照這樣說房價跟薪水乖離多少,剛需才會跑掉?
剩下的剛需只有資本累積的玩家
也就是領300萬的人都算不上中產階級的時候
可能會有點問題,或是只靠資本滾錢的人變很多
當然政府也能推120年房貸啦...
有夠低能的廢文...
配合演戲啦 不然政府怎麼下車
建商怕個雕 配合你政府大家互利而已
真正賣得出去再說
囤房稅是持有稅 只能轉嫁給租客...
同時間有無被課過囤房稅都賣得一樣價格 代表囤房稅無法轉
嫁給買方
直接調整價格 不就能轉嫁給買方了
※ 編輯: mg499 (27.53.97.26 臺灣), 04/10/2021 18:21:33 ※ 編輯: mg499 (27.53.97.26 臺灣), 04/10/2021 18:22:33可以合理加價45%~50%賺更多,不知道在怕什麼
我感覺你比較怕....
租房可以跟房客說,因為囤房稅我要加價租,而且大多房東
不報稅都要繳囤房稅,房客較弱勢不好找另間沒囤房稅的房
搬,房客只能自行吸收
賣房的也不是都有囤房稅,有囤房稅的賣方想轉給買方加價
賣,那買房的何不找當下沒囤房稅的賣家便宜買。那加價的
比較貴當下就不易賣出。結果市場不管有沒有囤房稅的賣家
都是一樣單價在賣,根本沒轉嫁
而且就算賣方用囤房稅名義整體加價賣,建商手裡有要課囤
房稅的舊房子有些新成屋則不用,眼看著賣一樣單價,有囤
房稅的舊房子就是賺得比較少,難怪建商討厭囤房稅
現階段不炒房,是要等何時?
當然要靠腰,不然到時政府應宅酸要求,房子限制價錢
正解
短期會影響 害怕啊 前幾年沒有的一定比較好賣
爆
[問卦] 靠! 建商餘屋貸款根本在掏空台灣吧?建商從銀行(大部分是官股)貸款出來蓋房子 每戶都要賣天價 結果萬年都賣不掉 囤了一堆房 因為持有成本太低也沒囤房稅 建商根本不痛不養也沒壓力76
[問卦] 打房這麼簡單 為什麼不打啊如題 我就覺得很奇怪啊 一般人 最多就是一間房子 怎麼可能持有三四五間50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿29
Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從原文43 這篇幾乎把房市趨勢完全講中 其實政府真的是完全放手房市無限上漲 但是說無限其實也是有空間的 我常常說政府創造空間 市場創造價值21
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?為什麼一堆人一直說囤房稅會造成租金大漲???? 從以前到現在推論囤房稅會造成租金大漲的原因都是講「稅金轉嫁」 稅金什麼情況會轉嫁??? 首先就是稅金增加的情況可能會把稅金轉嫁給租客 這是非常合理的15
Re: [閒聊] 工程費到底漲多少政府的政策很明顯了,拉長房地合一稅年限,減少中古屋換手速度,增加出租房源 提高建商新成屋出貨數量,減少中小型建商進場 總結來說 買了就套 套利空間越來越少,持有時間越來越長- 想問一下 為何一直有法案通過建商可以爽開開價的發言? 開價不是本來一直就都是建商開的 然後投資客搶預售單 然後加價賣 房價炒高 現在少了投資客加價賣 為何建商開價要變高? 原本他們賣給投資客投資客也不會多給他們 錢啊 還是少了投資客房子會沒人買?這也不合理這代表真的需要房子的人很少市場內只有
2
Re: [問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?~~~~~~~~~~ 房屋稅裡面因為整體稅率低,就算對多餘空屋課到最高級也只是課現值3.6%,有的網友說 建商屯的上百間空房日後出售時可轉嫁,所以原本1000萬元(公告地價推估的房屋現值也 好、該屋售價也好,有報稅經驗的人就知國稅局有這資訊)的標的空房改賣1036萬,讓平 民消費者要多花36萬元,囤房稅會傷到平民消費者云云....
55
新竹台北工作買屋請益20
[請益] 北漂族買房17
[請益] 預售兩房格局請益11
[請益] 現在買房子是不是都要買新房子6
[閒聊] 充電樁12
Re: [新聞] 住戶質疑:千萬豪宅怎會如此8
[請益] 第二戶頭期款來源8
Re: [新聞] 花敬群:房市循環有起有落 衝社宅保護租7
[閒聊] Zack:拿掉房地合一只會噴6
[請益] 為什麼這類建照官員也會蓋章6
[請益] 開價要比附近實登還高還低6
Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火X
[閒聊] 都沒人討論消防人員殉職的原因嗎?4
Re: [閒聊] 充電樁5
Re: [新聞] 花敬群:房市循環有起有落 衝社宅保護租2
Re: [閒聊] 充電樁5
[請益] 買房新手 貸款成數問題1
Re: [閒聊] 充電樁1
Re: [新聞] 住戶質疑:千萬豪宅怎會如此X
Re: [請益] 現在買房子是不是都要買新房子