Re: [新聞] 花敬群:房市循環有起有落 衝社宅保護租
花董事長
您2021年四月承諾"降公設會很有感",有感在哪裡?
您說「未來修法後,車道只能放下來當停車場賣,上面的公設比就會降」
您做了嗎?
您說「不曉得為什麼過去沒有管,但發現這問題後就趕快來處理」
您處理了嗎?
您承諾2021年五月前會確定修法最終版本,
現在已經超時三年了,版本在哪裡?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.129.177.153 (葡萄牙)
※ PTT 網址
推
他那種不用煩惱買房的上等人怎麼會來PTT房版啦
推
說的也是 要是他有來房版 就不會推小草的政策導致房價
→
高成這樣
→
不太懂有人堅持降公設的意義是什麼?
推
要是他有來房版 有拜ceca文章就知道 小草建議全是毒
推
哇操 哥布林官員還可以賴給小草
推
我說句公道話 炒房政策是時力推的 不是草黨
推
原來執政的的是時力和小草,請問到底是嗑了什麼?
推
推文是不是有人嗑藥了 壞的全部都不是執政黨做的
推
小草總愛出些推高房價房租的政策 :(
推
小草總愛出些自以為打房的政策 結果全是反效果 事實在
→
眼前 還能護航小草?小草政策就是反效果 唉 要是花部長
→
少去八卦多來房版就不會這樣了 房價很高沒什麼好開心的
→
耶 賣掉也買不回來
噓
這些政策好像小草抄蔡英文的
推
看了推文大家應該感謝小草讓執政黨炒房大成功啊
推
這是蔡英文從2011開始的主張 那時候沒小草喔 別賴皮
→
該正名覺青政策
噓
推文一堆低能兒以為是民眾黨執政?
15
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感重點在成本 覺青宅肥最愛說的成本 凡事公開成本讓我知道你賺多少,賺太多不合理 至於唉鳳毛利多少宅肥還是照買不是 政府的土地標售還不是價高者的,取得貴成本高當然賣高13
[問卦] 承諾兩年了 車道灌水到公設修法進度?車道灌水到公設 把車道車位賣兩次 這種垃圾事情沒有一個民代敢出來罵建商 內政部承諾要修法兩年了 修法進度?7
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感如果不給建商偷公設 那建商把所有公設的細項都列出來,但給予懲罰性的漲價,每坪多五萬,不二價, 或者跟現在市況一樣,只給你3~5%議價空間 那麼房價難道不會再次噴翻天? 太詳細也不一定好,畢竟建商有定價的優勢,你搞我,我就賣更貴。9
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感這東西沒用啦 只對沒買車位的公平性會出來 因爲沒買車位 就算考慮垃圾 機房 分到車道確實還是不合理 不過建商省麻煩 綁定每個人都要買車位就好啦 然後車位現在是獲利關鍵好嗎6
Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設先說結論 修法後,公設比不會差很多 守規矩的建案多數車道面積是攤分在車位 的,你自己可以算一下車位實際面積跟 權狀面積(如果是約定專用的用攤分比率1
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感現在就一堆車道沒有寫到公設裡的建案啊,如果車位的權狀是10坪左右的,這次法規修法或 是不修法,對於消費者是沒影響的 法規統一的好處就是可以讓不同建案有同樣的比較標準,不然基地條件爛的把車位畫超大十 幾坪都有,偷車道當作一般公設算室內坪數價格賣,或是照規矩車位坪數真的是車位面積加 上車道,再配上其他位置,建材,廠牌等等的,叫消費者怎麼跨建案比較??1
[問卦] 內政部是要不要處理車道灌水到公設啊操承諾到現在多久了 幾年了 內政部還不修法 公務員領薪水沒做事 監察院不彈劾嗎 哈囉? --