Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言:
: : 虛坪改革有譜?內政部允諾:今年一定有所作為
: 快笑死
: 這哪有甚麼好改革
: 網站改一個地方就好
: https://i.imgur.com/gWGAN4M.jpeg
: 只要政府把單價這一個欄位
: 直接改用實坪計算單價就好
: 就這樣!
: 其他都不用改任何法規
: 光網站這個數據更改就好
: 實坪計價就直接達成啦
: 有很難嗎=.=??
: 至於甚麼虛坪實坪
: 你點進去看不就知道你想看的物件
: 實坪幾坪 公設幾坪 總價多少
: 不就通通知道了
: 有差嗎?
: 連改個網站統計方式都拖拖拉拉
: 快笑死
公設、車道、車位
那些一魚吃兩次的使照數學, 交給建築工程+地政登記機關
再加一條
預售屋銷售時, 需標示室內實際可用尺寸及面積 (扣除梁柱)
這樣不用更改什麼實坪制
消費者自己會有一把尺
--
怎麼還在談預售啦 預售應該直接禁賣就好了=.=
台灣環境已經對預售太不友善了 直接禁賣最沒爭議
通通蓋好再來賣就好了啊
計算方式一致就好, 中古屋也可以透過丈量, 標示實際可用面積 如果牆厚的吃虧, 那就讓建商壓恥骨,給你計算到牆外 梁柱可以不扣, 但要標示清楚, 大概這樣
蓋好再賣槓桿不好操作吧?現在這樣玩多香
央行總裁就是很討厭槓桿 整個政策都在鼓勵大家全現金買房
快笑死 大家不要槓桿那還要銀行幹嘛??? 存撲滿就好了
買個幾千萬的東西 不會自己看 還要別人幫忙算 是多巨
嬰 難怪一堆人被詐騙
魚目混珠, 標示不清也是一種古老的手法 可口可樂改瓶身, 一樣要標示清楚內容量, 為什麼呢?
會計較這個的人,格局實在太小了,一直錙銖必較怎麼
成長
#反串要註明
你買房子到底哪裡標示不清=.=? 可以舉個實例嗎???
室內沒有標尺寸, 建商也不給紙本或CAD圖, 要交屋後自己丈量 不知道我花了多少錢, 買了多少面積的梁柱
喔#反串
收到!
你是反串嗎?公設比哪個案子沒寫的?
買過預售中古的經驗,合約都會有主建物坪數,至於你
說的扣除室內柱倒是沒有
吃了柱, 也要反應在價格上 但建商說已反應的這個部分, 好像沒辦法確認, 那就建議標清楚 不然"梁柱外推"這個特點, 也是有人拿來當賣點
我的怎麼都有標 看來是看到平行時空的房
運氣真好, 有強制規定要標示嗎?
現在買預售屋確實不會標注牆壁厚度 都要自己先想像
所以你的疑慮就是預售屋應該要禁售沒錯啊=.=
本來就該蓋出來再來賣 實地丈量不就好了
央行短短幾年可以改七八次遊戲規則 成數越砍越低
沒說過要禁售啦XD 預售屋是必要之惡 成屋、預售屋都可以比照辦理標示, 畢竟建商有建築專業的資源背景 丈量是事後驗證
成屋買賣就沒這些問題了,有問題現場丈量,不用等
蓋好才開獎
這種環境還去買預售幹嘛啦 大家不要買了 直接禁賣就好
預售本來就是一堆問題 你講的其實是最不重要的一個
梁柱占的面積? 拜託 你連到時候交屋貸款能不能過都不知道XD
貸款不過 被迫違約 你還管面積???????????
你可以去看成屋販售的啊,現在還蠻多的
如果我是一個斤斤計較的人 (ex:買可樂) 簽約前, 要請測量團隊出測量報告 ( 拿料理秤去測) 建商也不會接受這樣的做法 有沒有測量公司敢接也是一個問題
還是會買預售 有些地段很好 當地老房多 還是會搶
你問一下國家發展委員會
叫記者來抄比較快xdd
建商會直接把你趕出去吧 毛那麼多 是要買幾戶
建商應該覺得不看就買的客人最舒服吧
不爽不要買, 不買最大
而且預售禁轉+蓋好後五年才會降稅率 直接關你廁所XD
貸不到錢還跑不了 政府直接虐死你
預售交屋室內丈量記得是基本工?
你484沒買過預售啊?
請問基本工 我就問丈量後有誤差要怎麼辦?
https://lurl.cc/RdSiA
這感覺大概就是你去買魚,要請攤販去掉魚骨頭秤重計
價
好市多嫩肩里肌真空包(回家自切)單價449 修清切好單價589 一樣是標示的概念 但好市多商品價差, 在於少了油花+多了工資,概念有點不一樣XD
還有R,預售契約法定是要給室內尺寸圖。
這些建商都違法
https://www.ptt.cc/home-sale/E.ruQe7SQInvYwhttps://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=6221621
講沒室內尺寸圖真的會笑死
肯定要官方測量 放到民間等著看東南亞小智慧
預售契約有寫誤差多少要賠啦,沒買過?
一堆咖連自己平常住的房間長寬都不知道就在哎預售小
是不會量一下自己房間長寬再去看圖喔
車道重復扣,建商發大財
比較好奇現在買房的人難道都不知道實坪就買下去了麼?
真的沒買過房子在那幻想,
室內面積有誤差要賠錢的,
https://lurl.cc/RdSiA
1.丈量室內坪數 有辦法找補嗎? 樂居:答案是很困難
甚至簽約的時候,也可以要求建商去畫
‘’購買建物包含的範圍到哪‘’,
主建物、陽台、車位大小,
各自坪數,一切都標示的清清楚楚。
還是連合約都沒看過或是看不懂?
他說很難就很難啊,干我屁事
你把影片看完好嗎 牆的厚度一半是你的 室內坪當然不能找補
裡面講找補的還不到一分鐘哩 太懶了吧
不是不到一分鐘 從25秒到52秒 大概30秒不到XDDD
給大家一個更燒腦的資訊,地政登記時的面積是以建
築物外輪廓(也就是俗話說的「外皮」)為準,所以
買的時候算牆中線的錢,但買到的卻是包含最外皮,
為何一個國家三個機關用三種不同的制度來添亂?
不就以前透天或整棟比較多 當然以外皮為準 後來共壁得算中線
不就歷史遺毒(ry
你一定沒去代銷中心看過預售屋
誤差有寫在合約中你以為發現新大陸
煩死了,以後只准買地自己蓋
建商在捷運站旁蓋了一棟預售,你覺得表示不清楚,你不買
...而我買了,你會覺得我搶了你的房子嗎? 會的話就來搶
,不會的話你就等蓋好再來實地看完再買....預售就這麼
簡單。
…你扯誤差怎麼辦= =有點槓精了
主要概念還是標示出房屋 "能用的面積 + 不能用的面積"
我覺得你說的東西是滿重要的 資訊越清楚透明越好 對買
家有利 但是對賣家不利
哪一個案子沒跟你講室內坪的講一下案名,整天打稻草人喔
莫非你沒在台灣看房子?
花台、雨遮,虛坪越多越好,炒起來!
你有看過預售嗎?
樓主是巨嬰嗎,契約書謄本不會看嗎?回老家住啦,跟媽媽
拿10元最快
8
其實之前雨遮 不計坪不計價 房價就噴一段惹 然後後來的建案 雨遮就變小26
快笑死 這哪有甚麼好改革 網站改一個地方就好 內政部實價登錄查詢網站X
澄清一下:這個坪數不能找補的謠言 拿樂居的影片來背書是不正確的,樂居影片的意思是 "室內"坪數不能找補 因為你買的主建物就是含外牆,含你跟鄰居兩面牆的一半 那你當然不能拿去除所有牆壁的室內坪數要求找補9
接續吐司大大的文,我提出一個方案 最後要查詢價格錢再加上一個"實坪計算"和"虛坪計算"的欄位就好 以後建商在報價的時候報上總價的同時,也順便幫消費者算實坪一坪是多少錢 例如36坪1800萬,實坪的話我們這邊室內是20坪,一坪是90萬 每個網站和買賣房子報價都要做到3
人是貪心的... 有做過房仲的一定都見識過 遇到要換屋的屋主,這時候嶄露頭角 買方時:公設不算錢,違建不算錢,陽台不算錢 賣方時:公司算錢,違建算錢,陽台算錢,然後無條件進位42
唉 會吵實坪制的人,你我都知道是什麼德性 這些人是這樣 他們覺得靠北高房價顯得自己很弱 所以選擇靠北別的7
很好奇 都沒有人認為,最大的問題其實是公設專用化的問題嗎? 例如 有人買了露臺專用 但是露台是公設不能登記 牽涉到 他的管理費計算 還有土地持分計算 如果法定通道是1.2米 那建商多蓋0.8米寬
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著52
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群一堆討論實坪制的人,連問題在哪裡都搞不清楚,實價登錄也更新可以選實坪去計算了,到 底還要改啥,花多少社會成本,來協助這些基本加減乘除都搞不清的傻子 台灣目前大樓坪數登記制度最大問題在車道,車道可以讓建商毫無邏輯的塞到公設賣錢,或 是灌到車位降低公設比,這才是問題所在。可以了解這問題的人很少,只會吵為啥蓋逃生梯 來灌公設比騙錢,大哥,這是政府規定的,火災死太多人才會改成這樣的規矩啊21
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價稍微整理一下眾多實坪制的做法以及實際可能會遇到的問題 1. 我要公設免錢,總價直接變成60%-70%: 這是最無腦的要求,我連回嘴都懶了... 2. 公設不登記: 公設所有人是誰?買房送公設的話,建商隨便蓋你能要求甚麼好品質?14
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35室內坪數其實也不好量 雨遮以前還算錢的 我都不知道怎麼去量 更麻煩的是公設 有多少人吃飽太閒趣丈量整個停車場範圍6
Re: [新聞] 房市虛坪改革 確定延後咦?PTT不是一堆鄉民在說實坪虛坪是假議題? 不是說權狀都寫上去了一切很透明,台灣只是寫法跟其他國家不同, 嗆批評虛坪的鄉民數學差,不會自己換算哦。 就跟買東西用公斤台斤你自己沒搞懂去怪別人。 不然就恐嚇房價會變更貴啦,改登記方式只會造成混亂啦,5
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價搞錯了吧 ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)2
Re: [新聞] 反對實坪制就是不正義?李同榮:就好像實坪制這個詞的定義真的是眾說紛紜 針對一個沒有共識且沒有明確定義的制度,說要去執行他 這是要怎麼討論? 小妹提出一個小妹版本的實坪制好了 按理來說,建照使照都有了