Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言:
: 虛坪改革有譜?內政部允諾:今年一定有所作為
快笑死
這哪有甚麼好改革
網站改一個地方就好
https://i.imgur.com/gWGAN4M.jpeg
只要政府把單價這一個欄位
直接改用實坪計算單價就好
就這樣!
其他都不用改任何法規
光網站這個數據更改就好
實坪計價就直接達成啦
有很難嗎=.=??
至於甚麼虛坪實坪
你點進去看不就知道你想看的物件
實坪幾坪 公設幾坪 總價多少
不就通通知道了
有差嗎?
連改個網站統計方式都拖拖拉拉
快笑死
--
改什麼
政府當然知道 但因為這樣每坪單價會暴漲 政府面子掛
不住
你上樓用飛的嗎
不要去買就好了
放心 等弄完之後又會被抱怨附屬建物不能算進去
改用實坪制就有人跳腳叫人用飛的,房4代也不過爾爾
強生啊,我只是轉述花次長的言論而已
其實要算實坪很簡單呀,主建物坪數附屬建物坪數加
起來不就好
本來就很簡單啊=.= 所以實坪制根本假議題 沒事找事做
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/03/2025 10:43:40一定是講到你心坎裡才會引用阿,Ni484PaLer
怕啥,實坪制房價也不會降啊
反正XX才是民進黨心中最軟的一塊,我們房蟲有恃無恐
以前在本版就講到爛了的東西
不要笑啊,在側翼的世界觀裡房價高漲就是好事
房價高漲不一定是好事啦 但房價崩盤絕對是慘劇 全世界哪一個國家的政府會把房價崩盤當政績啦=.=???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/03/2025 11:07:16吐司大說的是真的。我其實也不懂到底要改什麼?
笑死啦 又要噴了
真的定期跳針一次實坪制
也可以
永遠不可能改的基本原因跟燃料稅隨油徵收類似
改下去無法預知未來稅收會變怎樣 沒人能付這種責任
浪費錢跟時間跟智庫買一堆報告 一樣的檢討會議開二十年
到稅收攤分那一塊就卡死 這還是地方稅
實登網站已經可以用自己喜歡的方式計算單坪價格
邏輯正確
實坪虛坪本來就是胡扯瞎說 就台灣蛙整天在那邊計較單價
而忽略房屋的整體價值 喜歡 夠大 買得起 這樣不就好了
真的要算也有主建物 陽台 公設等各種資料 是數學有多差?
整天吵著改實坪制 要不要先檢討自己為什麼買不起
可是這樣單價馬上大爆噴耶
這樣建商偷坪數會很不方便
又到了實坪虛坪的時刻了嗎
還在研議中 永遠都在研議中
改了也不會變便宜倒是真的
可能以後新大樓都會和日本一樣極小化公設、梯間會淋雨
沒錢就去買這種團地住宅
我比較擔心的是牆壁面積 如果不算數實坪 那建商會蓋
餅乾牆吧?
魯空要的是改實坪但單價不能變
想屁吃呢
本來就是直接更改實價登錄網站就好的事,連法規都不用動
,完全不懂內政部到底在瞎忙啥
確實
改實坪很讚阿, 台灣每坪單價超英趕美 難波萬
老舊公寓價格公設少室內面積大 價格噴到天上去
改了也不會極小公設化,台灣公設之所以有這樣主要是法規要
求如此
改下去比較明顯的是公設更好的房子或品牌建商單價與舊大樓
或平價首購的單價落差會被拉的更大
8
其實之前雨遮 不計坪不計價 房價就噴一段惹 然後後來的建案 雨遮就變小22
公設、車道、車位 那些一魚吃兩次的使照數學, 交給建築工程+地政登記機關 再加一條 預售屋銷售時, 需標示室內實際可用尺寸及面積 (扣除梁柱) 這樣不用更改什麼實坪制X
澄清一下:這個坪數不能找補的謠言 拿樂居的影片來背書是不正確的,樂居影片的意思是 "室內"坪數不能找補 因為你買的主建物就是含外牆,含你跟鄰居兩面牆的一半 那你當然不能拿去除所有牆壁的室內坪數要求找補9
接續吐司大大的文,我提出一個方案 最後要查詢價格錢再加上一個"實坪計算"和"虛坪計算"的欄位就好 以後建商在報價的時候報上總價的同時,也順便幫消費者算實坪一坪是多少錢 例如36坪1800萬,實坪的話我們這邊室內是20坪,一坪是90萬 每個網站和買賣房子報價都要做到3
人是貪心的... 有做過房仲的一定都見識過 遇到要換屋的屋主,這時候嶄露頭角 買方時:公設不算錢,違建不算錢,陽台不算錢 賣方時:公司算錢,違建算錢,陽台算錢,然後無條件進位42
唉 會吵實坪制的人,你我都知道是什麼德性 這些人是這樣 他們覺得靠北高房價顯得自己很弱 所以選擇靠北別的7
很好奇 都沒有人認為,最大的問題其實是公設專用化的問題嗎? 例如 有人買了露臺專用 但是露台是公設不能登記 牽涉到 他的管理費計算 還有土地持分計算 如果法定通道是1.2米 那建商多蓋0.8米寬
90
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制其實我是不知道要改什麼 單坪賣多少,又不是政府公告的,是建商掛出來的 政府又不管建商是要賣實坪還是虛坪 難道你可以法令叫建商賣房子不准說公設佔坪多少?? 這樣沒違憲??53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間51
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂但事實上權狀就是有登錄主建物、附屬建物、共有建物 現在銷售時, 也已經要求業者必須分別刊登, 不再像早期可以只列總坪數 要求銷售只能刊登主建物反而不符合建物的實際登錄狀況 如果要強制的話, 可以強制比照實價登錄網站 現在實價登錄網站已經可以選擇你要計價的分子跟分母7
Re: [新聞] 公設比從35%壓低至25% 每坪單價漲其實我很好奇吵實坪虛坪的人到底是想看甚麼? 其實權狀、實價網站、仲介網站、仲介不動產說明書、契約 這幾年都已經改成要求室內、附屬、公設、車位分別條列了 想看實坪的人, 早就可以看實坪了啊, 到底有甚麼困難? 至於公設登記, 這個其實日本也有登記, 公設一樣要收不動產稅啊39
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價我個人也是認為實坪計價不會造成房價崩盤。 實坪計價作用在比較不同建案的價格時: 試想同樣年份,隔壁公設27%一坪賣100萬, 這棟公設37%你一坪也是出100萬嗎? 因此法規、登記方式不用改,11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪2
Re: [問卦] 幹 全世界剩台灣虛坪制 要改了沒啦?舉隨便一個日本房仲網的例子來看好了 比如這一間 直接顯示專有面積 不會在那邊糾結權狀總面積 統計資料也是統計專有面積 網站上你根本不會看到權狀總面積4
Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?吵到陳年發臭的議題了 你可能都不知道 現在政府實價登錄網站早就有你說的算法計算機了 但老實說 為什麼沒人討論