Re: [閒聊] 不要買房,住養生村不就好了
我覺得養老村限身體健康入住的真的很北七
身體好住在市區不是更方便,到處趴趴走
我參觀過了,可以比較給你們聽
1偏遠
養老村都蓋在非常偏僻的地方,你健康老人只能搭巴士去市區,一樣的錢住市區就好了
2價錢
養老村一個月四萬
不含吃(自己煮或是餐廳吃,另計費用)非常單調很膩
健康老人在市區看要全聯或傳統市場買還是便當餐廳每天隨你開心吃,付房貸或租屋一個老人四萬
都有,連淡水機能都比養老村好
3交朋友
養老村一堆老人,交朋友很方便,但是整天就只見到老人,死氣沉沉
市區有公園里民活動中心
不只老人,還有各式人物看看小朋友都好
4拿藥看病
養老日院固定時間戴尼你出去醫院拿藥
住市區健康老人自己搭計程車去還比較方便
5.養老院沒有傭人
連打掃都有要自己來
有的一個月送一次打掃
或是付費打掃
那住辛酸的啊
===========.
以上你們想一下
就像一個集合住宅
一個月跟你收四萬房租
其他都是自付,然後在偏遠地區
不如租在三芝淡水例如熱帶魚日若三莊淺水灣等社區兩房月租五千
然後配一個外傭三萬
都比較划算
--
確實 狗都不住 純傻逼
我覺養老村在國外人口密度低可能有市場.....
有錢的話,還可以找小鮮肉或是外籍看護,談一下戀愛
,保持年輕的秘密
但台灣人口密度高,到處都是商店和人...
但老人多後,對電梯需求會大很多.......
現在70歲以上人口是290萬,10年後估計約450萬
標題就洗腦文,我覺得最致命的是第三點,養生村24小時看
到的都是老人。現在挑自住房,如果看到社區都是外傭
推輪椅老人,要想一下,如果可以選寧可孤獨死在住了幾十
年的一般社區,也不想人生最後時光在養老村
雀食,身邊健康長者沒人想入住養身村
本日最中肯
有分級啊 只是現在在講的都是身體健康級的
養生村才4萬?
價格反應健康程度啊,健康越糟價格越貴,至於費率
參考一下醫療險大概就有個底了
我也想不懂 我身體健康 不出國住渡假村跟你們住養生村?
確實 我聽到:蛤我可以自理我住你那邊幹嘛?
一堆老人面面相覷,更鬱卒
身體健康住自宅(電梯)就好啊
自宅貸款繳清.. 管理費、水電及稅金
居住成本月負擔不到一萬元
剩下月金流找一位大奶看護陪伴不香嗎 (o_o)
講得很中肯,大家想想看喔!
如果你不能自理小孩叫你搬出去,
你會很生氣,說他不孝!
但是,去住養生村,不能自理,
他叫你搬出去,你還不能生氣!
只能自己摸摸鼻子離開!
怎麼想都覺得,商人就只想賺錢啊 !
那何不拿這些錢,自己開開心心,
爽爽的過日子呢 ?!
好好犒賞自己辛苦了一輩子!
反正不管住養生村或是住家裡,
最後生病,再去去住院就好了!
如果有福報一點,在睡夢中就走了,
搞不好連醫院都不用去!
實際了解價位跟條件覺得幹嘛不要每個月去不同地方住飯店
比較爽。我記得之前ceca發文說過養生村只是財團炒地皮用
的東西。
有錢。有錢。有錢,你要死在北極破冰船/南極登陸艇上,
都是你的自由。
幹嘛一直糾結買間小兩房/養生村二選一....= =
現在開始有市區的老人宅
不少人住表示有人願意買單,輪不到你來評斷
養生村限能自理很好笑
自以為是,呵
養生村,就吸金的啊
其實養生村只是沒躺著的老人,很多還是都有疾病需要照顧
一筆保證金動輒700萬800萬
500人,就吸金40億
老人最大的問題其實是社交和運動
有好的社交和運動,80歲還是可跑半馬和登山
台灣的養生村跟一般養老院不同概念,比較像昂貴的渡假
村
一開始保證金收這麼高,就吸金
可以住大陸養身村啊 之前有個30幾的小哥去住 包吃很划算
確實,身體健康不住渡假村住養生村真的頭腦有病
所以都誰在住
確實,費用高限制多只收身體健康的長者,這樣不如去找
外籍看護
這篇中肯
不過外籍看護遇到的問題也越來越多就是了...
以後老了幾個老人一起租一層公寓互相照料啦 涼掉也不怕
以後市區會不會有共享外籍看護?
養身村應該是給有錢人遠離父母的一項方式
完全不懂養老村的客群
這些村到底怎麼經營下去的
一開始聽到養老村我還以為是養護中心好聽一點的說法 結
果限身體健康 超瞎的
本來就是 可以自理的人住家裡不就好了
可是外籍看護是可以隨便請的嗎?有時候想年老的時候只有
自己一個人不會孤獨死嗎?所以曾經有想過去這種地方看看
老人的錢最好賺….
行動自如、生活能自理我幹嘛不住家裡就好,還比較自
由。真正臥病在床、行動不便、需要人幫忙把屎把尿、
需要醫生每天來檢查身體健康的、需要有人服侍,反而
不能住。
事實上一床難求
我怎麼記得養生村還要排候補才能去住 它一些社團活動
跟設施就是可近性高啊 一般新大樓的社團不是針對老年
人的 也沒那麼多元
我反而覺得那種針對特定族群辦活動 還提供跑腿、家事
服務(要收費)是針對老年人量身訂做的 越住越不容易
退化
看看身邊的老人真的有在參加社大社團、上運動課其實就
知道了(散步不算喔)
人家還得排隊,輪不到你覺得好不好。在社會上打滾最重要
的是尊重市場。
買醫院附近的社區也是差不多概念 我之前住的社區在醫
院附近 超多老人搭配外傭/看護住兩房的房型 附近有全
聯 超商 星巴克 美食聚落 菜市場 藥局 房價早年不用50
0 現在大概要800 買養老房 買著買著還不小心賺了一點.
..
養生村要排很久 之前參觀過一間 據說排到115年才可能
有機會進去住...只能說不管怎樣身上都要有點錢 才有選
擇生活方式的權力
什麼地方都有人住 一切都看自己的選擇
有很多老人死都不願離開都市的破公寓 活的應該也不太舒服
步履蹣跚的老人 自己上下樓 自己搭公車 自己去購物 ...
其實 有點危險
當然啦 一切都是錢的問題 有錢一切都不是問題
不過我猜搭公車的老人應該不見得沒錢 只是捨不得花而已
不然搭計程車安全多了
更不用提老人獨居的各種風險 突然生病 被詐騙 瓦斯忘記關
在地老化最好,子女人數少不想照顧送養老村,家才是最熟悉
的地方
確實,當年去看過台南蛋黃區國宅,樓下都是坐輪椅的老人,
整個就是沒啥活力的環境
36
Re: [問卦] 越來越多年輕人不想買房?對啊很多人都不想買了 而且這想法很務實 目前台北的房價大約是每月房租的1000倍 這是低估值,在台北2000萬絕對買不到每月2萬可以租的物件 1000個月是什麼概念?是83年喔。 你要買2000萬的房子除了頭期還要貸款,貸款加上去就不只2000了26
[問卦] 政府為何不超前部屬蓋老人村!?台灣老年化的結構已成趨勢 每年新生兒持續減少至定量就會開始停滯 各縣市政府的國有地那麼多 怎不開始蓋老人村 每戶都是平房 周遭設施全部都以老年需求優先 這樣的老人村 應該可以解決不少無殼老蝸牛的問題吧12
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題我最近某些"特殊"的案源有在租老人了 其實老人租房,跟鍵盤雲房東說的 "有錢就沒問題" 這種狗屁倒灶的理論 跟現實根本相差十萬八千里16
Re: [新聞] 獨居長輩租不到房! 9成房東不願租給年說真的 如果老人另一半過世 或是本來就沒有另一半 然後孩子也有各自的生活不願和長輩住 (或是照顧不來 那真的真的,去住養老機構比較好11
[問卦] 老了會想住豪華版的養老院嗎?最近看到一份問卷「對銀髮長者而言什麼樣的生活才算是幸福?」 答案有兒孫滿堂、財富自由,另外近7成受訪者認為是身心自由 表示退休後願意住進「養生村」,就是類似多功能版的養老院 到2026年台灣每5人就有一個超過65歲 16年後,2039年每3人就有一個超過65歲7
[問卦] 臺灣的養老社區也太少了吧年過40了,想說以後不要給小孩麻煩, 最近再研究老了要怎麼過, 之前看美劇美國一堆那種老人一起住的社區,附近還通常有一間小型醫院, 原本想找那種社區先卡好位, 找了找也只有什高價養生村,10
Re: [閒聊] 台中適合養老地點豐原 年輕人都跑掉但一堆老人捨不得走 就知道豐原適合養老了吧 之後還有亞大的長照醫院喔,沒有市區的擁擠,生活機能超好,診 所 銀行 一大堆,還有蠻多公園可以散步,覺得豐原能夠考慮養老 。 --5
Re: [新聞] 死在家中沒人知道!直擊孤獨死現場 囤積那些老人 應該把他們全都集中管理 對,就是類似養老中心 但是每個人套房 再蓋一個中央廚房和活動中心1
Re: [閒聊] 房子要出租給年輕人還是老人?我上一個租屋處的鄰居 (超過60歲) 所以會不會租給老人? 答案很明確了 年齡根本不是問題 健康才是問題