Re: [閒聊] 桃園到底是首都圈還是桃竹苗生活圈?
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言:
: 如圖片,日本人幫桃園定義成台北圈
: 我家肥燦說北北基桃有900萬人,有2機場、2港口,桃園到台北1個小時,正好是首都生活: 圈。
: 68歲女博卻說北桃是北北基桃生活圈,南桃是桃竹苗生活圈。
: 清德宗又說桃園是北北基桃首都生活圈,也要推動「桃竹苗大矽谷推動方案」,怎樣都有: 桃園的局。
: 難道1個小時到的了就算生活圈嗎?
: 那10分鐘就到新北板橋跟新竹竹北的不就跟住附近沒兩樣?
: 未來會不會有航空城生活圈呢?
: https://i.imgur.com/IRWjfd0.jpeg
說到日本人 日本人在明治時期1901年設桃園廳 原稱桃仔園廳
下轄大嵙崁、三角湧、大坵園、楊梅壢、鹹菜硼、中壢等六支廳
分別是現在的大溪龍潭、三峽樹林鶯歌、大園觀音、楊梅新屋、關西、中壢
由此可知當時桃園範圍包括了一些新北和新竹的部分
https://prnt.sc/1DAhik_467kg
1920後日本人改成五州二廳 桃園廳併入新竹州和台北州
桃園和中壢都變成郡 直屬新竹州 範圍包括今桃園、蘆竹、大園、中壢、龜山、八德
僅有原來的三角湧支廳納入台北州的海山郡
以日本人的角度來看 桃園似乎還是偏向桃竹苗的生活圈 歸入新竹州
桃園只有短暫時間曾經包含過三峽樹林鶯歌
以上
--
五州三廳制比現在的行政區劃好太多了
桃園有很多客家人
日本人還是比較聰明
當時日帝的台灣國土資源調查 甚比現行的國土調查徹底
就連氣候也是桃竹苗比較相似,結果現在硬要北北基桃,導
致常常在決定颱風假,就出現了很多要統一決定卻不合適的
狀況
五州二廳真的是比較合理的區劃
當初日本人真的調查的很認真 連敘述台灣人"易騙難教"放
到今日都還是十分貼切
喜歡耍小聰明的民族註定無法取得良好發展
水資源規劃也是當年日本人調查很清楚到現在還在用
合併要有好處 沒有好處誰要跟你合併
社會再走 都是講求利
台灣是地主、建商 在治理國家 要搞清楚誰是老大
日治時代,行政區域劃分
也是經過多次修正
因時制宜
日治時代各州人口差異沒那麼大
近20年,桃園很明顯就是雙北外溢地區
北桃就和雙北關係密切
大眾運輸發達,都會擴散力就強
桃園龜山八德才跟台北有連結吧
中壢平鎮自成一格 龍潭楊梅偏新竹
就和東京一樣,都會擴張後昂,豊多摩郡,就併入東京
大園等航空城之後起飛 觀音的話繼續吸廢氣
所以才講北桃
南桃,中壢平鎮龍潭,和雙北還是比新竹關係較近
中壢到新竹市核心,其實不近
兩地人口差不多
中壢平鎮自己就成一個小核心
行政區域可以調整,只是台灣選票考量大於一切
雙北無法合併
東京都越併越大,日本早就拋棄區域均衡的建設模式
東京越發達,日本鄉下發展有很差嗎,並沒有
原因在於台灣中央政府,把錢卡在口袋,地方政府都苦哈
哈
日本是相反
中央政府對台灣地方自治的思維,就是錢在我手上,你要
看我臉色
稅繳中央,還要卑躬屈膝討預算,地方建設當然又破又爛
就一堆人整天在吵台北有我XX也要有 浪費很多預算啊
後來的都市發展 是雙北人口外移至桃園 工作地點也脫離不
了台北 導致桃園也被劃入大台北地區
如果湧入桃園買房的不是台北人 估計桃園還是歸入桃竹苗生
活圈
發錢的權力在中央政府 所以地方除了台北市 不是對中央卑
躬屈膝就是要依靠周圍直轄市發展
台灣縣市行政區真的劃太細了,還地方自治,真是莫名其妙
北北基宜桃竹一市,苗中彰雲投一市,嘉南高屏一市,高屏一
市,花東一市,夠了
日本當初是有打算對台灣長治久安的
高屏一市誤打
買在桃園在台北市工作感覺沒你想想中多
新北跟台北市 極度重疊這沒錯
桃園本地就一堆工廠工作了
台北下去桃園投資置產 這倒是沒問題
那時候的台灣跟現在的台灣差很多吧
爆
[問卦] 有沒有桃園發展感覺很落後的八卦?桃園號稱直轄市之一 近幾年不斷吸收雙北外溢的紅利 成為平均年齡最年輕的直轄市 但桃園的交通根本死亡 舉例來說60
[討論] 桃園民調地區結果剛剛TVBS公布民調細項了 結果如下: 張:鄭 桃園區 33:30 中壢區:46:2911
Re: [閒聊] 新竹有可能再次超越桃園嗎?先講結論:不可能 原因很簡單 因為新竹沒有內需的腹地 沒有腹地就無法發展商業 沒有商業就沒有重大建設(工廠學校不算)19
[問題] 南桃園捷運發展只有中壢?如題 安安 桃園發展交通建設上面 相對北桃園 以桃園區為中心 八德蘆竹龜山大園都有捷運在建設中或是準備動工階段 但是在南桃園是否只有中壢有捷運 有建設 平鎮楊梅龍潭等南桃園幾乎沒份 或是只有看不到動工的規劃而已11
[問卦] 行政區改回1920年代五州三廳台北州 台北+新北+基隆+宜蘭 新竹州 桃園+新竹縣市+苗栗 台中州 台中+彰化+南投 台南州 嘉義+雲林+台南 高雄州 高雄+屏東1
[問卦] 桃園縣市正名的話該取什麼名字雖然新竹現在在吵縣市合併 不過我覺得最應該正名的是桃園 桃園憑什麼把這個區域獨佔為自己的名字 怎麼看中壢都比桃園有前途多了 捷運也慢中壢一步X
[閒聊] 為什麼不把中壢平鎮楊梅龍潭劃分給新竹最近大新竹合併的議題炒很兇 很明顯新竹的腹地就是不夠 供給太少竹北都炒到7字頭 想問一下為何不把中壢平鎮楊梅龍潭四個客家區劃分給大新竹 讓新竹重拾100年前大新竹州的榮耀7
Re: [情報] 桃園各行政區人口變化其實以人口密度來看 1. 八德比中壢、平鎮高 2. 龜山、蘆竹比楊梅高 3. 大園比大溪高6
[情報] 樂天桃猿下半季-桃園日-活動日期桃園日憑身分證件 該區的居民可以現場免費兌換球票 本季還剩下兩場:7/13(平鎮日)、7/14(中壢日) 下半季一樣有桃園日活動,日期如下: 「桃猿突破以往,在地合作新企劃桃園區民日再辦起來,城市充滿桃猿,桃園支持桃猿,5
[討論] 林智堅可以贏多少?dpp桃園派林智堅 穩贏的阿 大家認為可以贏多少? 林智堅至少60%起跳吧 桃園 八德 蘆竹 保底55%~60% 大園 觀音 新屋 至少60%~65% 中壢 楊梅50%