Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大

Xceberus 11/17 00:28不信大法官 信你藍白？

artning 11/17 00:29狗官是誰？你嗎

MVPGGYY 11/17 00:30人民對某些判決不滿意，不代表完全不信司

MVPGGYY 11/17 00:30法，真的要去比較起來，人民肯定是信任法

MVPGGYY 11/17 00:30官司法會大於立委

millennial 11/17 00:31立委與司法相信誰 這是智力測驗嗎？

holyhelm 11/17 00:32講個政治不正確的啦。向心被隔空水桶限

holyhelm 11/17 00:32制出境被玩四年這種荒腔走板的事，應該

holyhelm 11/17 00:32也算是台灣司法史最荒謬的一案。我就沒

holyhelm 11/17 00:32看到幾個法律人敢出來批評個幾句

holien 11/17 00:32翁的立法確實不宜，執政者把大法官當酬庸

holien 11/17 00:32也需要檢討

holyhelm 11/17 00:33要說這些人不是顏色腦我還真不信

MVPGGYY 11/17 00:33這跟警察裡面一樣很多爛人，但真的要比較

MVPGGYY 11/17 00:33起來，大多數還是願意相信警察

killverybig 11/17 00:33舔共藍白舔共玲 可憐哪

Xceberus 11/17 00:35藍白信任度是多少？ 可憐喔只會鬼扯

Xceberus 11/17 00:36發一篇能賺幾個錢 窮成這樣

MVPGGYY 11/17 00:36最後脫罪不代表前面限制出境不合理啊，你

MVPGGYY 11/17 00:36只是看到最後結果才反過頭去講前面

holyhelm 11/17 00:37笑死，我第一天就知道把共諜案辦成洗錢

holyhelm 11/17 00:37案了

MVPGGYY 11/17 00:37就拿橘子來說，也有可能她回來後傳訊完什

MVPGGYY 11/17 00:37麼罪都沒有，但你不能說當初通緝她就是不

MVPGGYY 11/17 00:37合理

MVPGGYY 11/17 00:38這麼厲害第一天就知道，那你知道當初高紅

MVPGGYY 11/17 00:38安那案的結果嗎？XD

holyhelm 11/17 00:39沒證據玩空氣靠一個國外人上節目就限制

holyhelm 11/17 00:39出境四年，你覺得合理欸？這樣人家隨便

holyhelm 11/17 00:39跳板造謠你犯罪你也要配合四年？有沒有

holyhelm 11/17 00:39想過這是基本人權問題

holyhelm 11/17 00:40王立強那個是完全沒證據，人證在國外也

holyhelm 11/17 00:40不去接觸。跟你拿來扯的人證物證都在國

holyhelm 11/17 00:40內差那麼多

Lineage5415 11/17 00:40藍白癡的信任度才是破麻吧^^

MVPGGYY 11/17 00:40沒證據法官怎麼會准，在違法邊緣最後能脫

MVPGGYY 11/17 00:40罪的例子太多了，不然一些要價很貴的律師

MVPGGYY 11/17 00:40怎麼來的

zixiang 11/17 00:41現在的問題不就是沒人可以制衡大法官

zixiang 11/17 00:41民進黨把大法官當狗用，然後梅森可以制

zixiang 11/17 00:41衡大法官

zixiang 11/17 00:41沒人

holyhelm 11/17 00:41台灣最可怕的就是有不少人認為向心案的

holyhelm 11/17 00:41處理合理。更可怕的是所謂法律人和人權

holyhelm 11/17 00:41團體噤聲

MVPGGYY 11/17 00:42制衡大法官要幹嘛？

zixiang 11/17 00:42這整套制度都已經有問題了，本來就要改

MVPGGYY 11/17 00:42美國有人可以制衡大法官嗎？他們好像是直

MVPGGYY 11/17 00:42接當到死

zixiang 11/17 00:43你總統提名大法官，人家的審核機制，你

zixiang 11/17 00:43還想要廢掉，

zixiang 11/17 00:43那美國大法官也像台灣這樣被公幹了嗎

MVPGGYY 11/17 00:43總統哪有想廢掉審核機制？

zixiang 11/17 00:43還是人家的產生制度根本不一樣

zixiang 11/17 00:44要求條件也不一樣

MVPGGYY 11/17 00:44美國大法官的判例一樣有爭議啊，你是第一

MVPGGYY 11/17 00:44天看政治哦？美國更多涉及宗教跟人文的事

MVPGGYY 11/17 00:44件是雙方水火不容的，大法官判了後一樣有

MVPGGYY 11/17 00:44人不滿

zixiang 11/17 00:46有這麼多人不滿嗎

zixiang 11/17 00:46所有的事情當然有人不滿

tacking520 11/17 00:46藍白根本不演你都信 這是什麼笑話嗎

zixiang 11/17 00:46另外人家的資格要求有這麼低嗎

zixiang 11/17 00:46人家怎麼產生的

MVPGGYY 11/17 00:47第一天看政治的白痴才會以為美國或其他國

MVPGGYY 11/17 00:47的大法官判決就會大家都滿意，不滿意的另

MVPGGYY 11/17 00:47一半永遠都在，只不過大家都還是遵守這遊

MVPGGYY 11/17 00:47戲規則，不然美國幹嘛整天吵大法官是保守

MVPGGYY 11/17 00:47派還是進步派的

zixiang 11/17 00:47美國會提名姚立民這種的嗎

zixiang 11/17 00:47台灣是八成啊

zixiang 11/17 00:47誰要你亂解釋死刑的

zixiang 11/17 00:47其他問題怎麼都答不出來

MVPGGYY 11/17 00:49提名姚立民這種的，你立院就下去跑審查，

MVPGGYY 11/17 00:49不要給他過啊，但其他沒問題的也不審是怎

MVPGGYY 11/17 00:49樣？ 機制上可不是這樣玩的

MVPGGYY 11/17 00:51正確玩法是你立院覺得姚立民不行那就剃掉

MVPGGYY 11/17 00:51，總統會補提名其他人，不是連其他人都不

MVPGGYY 11/17 00:51審耶，講難聽點的，你立法院裡面都還有貪

MVPGGYY 11/17 00:51污一審成立的顏寬恒在當立委，是哪來的臉

MVPGGYY 11/17 00:51不審大法官？

jump9128 11/17 01:01對自己不利時就司法已死，有利時就說台

jump9128 11/17 01:01灣司法復活

hankwtc 11/17 01:05智障藍白，判藍白贏就是司法正義，判輸

hankwtc 11/17 01:05的就是狗官，典型的反社會咕嚕性格

Strangenut 11/17 01:50信任度墊底的藍白有資格批評別人不被

Strangenut 11/17 01:50信任？？？

Strangenut 11/17 01:51考試不及格的笑別人拿70分是吧