[討論] 關於學生殺人事件 請教各位白粉
柯文哲 猥自枉屈 三顧黃國昌於草廬之中
力邀黃國昌擔任柯文哲未來內閣的法務部長
在藍白合的條件中 柯還特別加入第六條
即使藍白合柯當副的 也要讓黃國昌當法務部長
藍白合破局之後 柯馬上提名黃為不分區第二名保證當選
愛惜之心 溢於言表
我的問題如下
1.柯邀請黃擔任法務部長是認同他的法律見解嗎?
2.假如柯認同黃 黃支持廢死 柯支持廢死白粉也能吞嗎?
3.假如柯不認同黃的法律見解 為甚麼要力推他擔任法務部長?
因為想借重他的非法律專業嗎?他有甚麼非法律專業?
4.假設黃擔任法務部長 會簽死刑執行令嗎?
5.黃未來擔任國會議員 會推動未成年死刑或判處重刑嗎?
6.民眾黨會推動未成年可判死刑重刑並實際執行嗎?
7.貴黨的司法改革說明會那麼多次 哪一次提及刑度加重?
哪一次提及應該廢除兩公約入法?
8.最後一問 經過前面七個問題的檢視 白粉在八卦
利用這個社會事件狂洗成蔡英文的錯 有道理嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
確實,投賴清德吧,民進黨執政最安全
政黑綠的居多,執政黨綠的,市長藍的
,你怎麼沒有先問看看他們?
哪有人在重大犯罪後檢討執政黨的
攏系they的錯 不干黨的事
你怎麼不問執政黨?
執政黨有甚麼錯誤 追查不力嗎? 有人犯罪就是執政黨的錯?那你還不趕快當街脫褲子然後說是蔡英文的錯?
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:31:57不檢討執政黨,難道檢討在野黨?
我檢討的是在野黨的支持者 他們支持的黨既不支持任何他們不滿的法律改革 也無法指出執政黨在這個刑事案件中的任何行政怠惰 根本是為反而反
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:33:17 ※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:34:00選舉排黑條款 蚵跟黃的立場就不一樣,結果
如何....自己去找影片,裡面有提到立委跟黨
意不同時會怎樣
我知道 所以理論上 這個黨團是很難推動甚麼司法改革的法案的 人已經很少 而且還可以跑票
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:42:04是啊,只有最團結的民進黨過半才會有改革
民進黨就頂著民眾黨的無理反對 把選罷法排黑條款通過了 大快人心 要是民進黨沒過半 選罷法能排黑嗎?
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:47:01快去建議癩主席 晚上宣布"絕對堅持廢死" 得
票數一定能屌打藍白兩黨,千萬別縮喔~
有夢最美 我也希望柯發瘋高呼共產黨萬歲啊 這樣選舉就提前結束 幻想這種東西沒意義的好嗎
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:53:24檢討錯人啦,柯的支持者沒有公權力,
執政者才有
公權力介入的過程沒有瑕疵 假如有 請舉證 我幫你一起罵 不要為反而反
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:54:10你家哥布林王敢支持死刑嗎?
不歡迎自介喔
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:54:35民進黨執政不敢死刑還檢討在野黨 哥布林的
邏輯
如果你覺得執政的都不必檢討,做得很
好,那麼更沒有理由檢討沒有公權力的
其他政黨支持者
我都說了 行政團隊哪裡有瑕疵 請舉出 這種檢討超棒 假如舉不出只是情緒發洩 那根本不是檢討
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 18:57:28如果你想檢討柯的支持者,那你可以回
去八卦發文戰回去,不要躲回政黑
我打了一篇酸民調的文章就不經公告被禁言到選後 然後八卦版討論民調的文章每天幾百篇 笑死
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 19:00:00行政團隊都沒瑕疵 殺人學生不會被判死 沒
案底 這你都挺你有什麼資格嘴國蔥
這些法律已經好幾十年了 算是行政團隊的瑕疵? 還是你以為法官是由行政團隊任命的? 進一步說 這些法律民眾黨有打算修改嗎?
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 19:01:20民眾黨國會過半了?修法問題你不問問
民進黨?
民進黨黨團覺得不需要修法啊 民眾黨黨團覺得不需要修法啊 國民黨黨團覺得不需要修法啊 誰希望修法?
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 19:05:43這件事情為什麼只請教白粉 藍綠粉不能
一起討論嗎
可以可以 我可以修正用語 請教「利用本事件在八卦洗版攻擊蔡英文的白粉」
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 12/27/2023 19:06:38不行,因為藍綠分別是中央與地方執政黨
所以你從頭到尾就只是躲回政黑發洩是
嗎?
我都有種在八卦戰白粉了 也跟你說我受到不公正待遇了 怎麼推導出 躲回 的結論? 沒有偷偷禁我言的話我也會去那邊酸他們啊
你怎麼知道在八卦攻擊的都是柯的支持
者?
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽8
Re: [新聞] 民眾黨不分區名單呼之欲出 黃國昌、獨派對於這個名單裡面黃國昌的部分蠻有趣的。 之前柯曾經說過要找黃當法務部長,現在又把黃提名不分區,而且是安全名單裡面。 如果黃真的當上了不分區立委,在憲法75條未被廢除的情況下,依據憲法第75條:「立法委員不得兼任官吏。」,黃除非辭職烙跑,不然不可能再兼任法務部長了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.9
[黑特] 反廢死的白粉狂推廢死的國昌當法務部長其實有關黃國昌跟柯文哲合作的議題中, 我覺得最智障最八七的就是反廢死的白粉竟然支持廢死的黃國昌當法務部長, 我覺得這反應的就是大部分的白粉根本不讀書、不做功課, 完全靠感覺去決定政治喜好跟支持對象, 是一群被情緒控制、毫無理性思考判斷能力的政治暴民。9
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死就問黃國昌一個問題就好,如果你是法務部長,你簽不簽死刑執行令? 同樣的問題也問柯文哲,如果你也反廢死,但你的法務部長不簽死刑令 的話,你要怎麼辦?這些你不能閃避啊 想當年王清峰堅持不簽死刑令,弄到最後馬英九不得不把他換掉 我想未來如果真的有柯總統跟黃部長,這問題你們一定要講清楚4
Re: [新聞] 大逆轉!強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌可是黃國昌之前支持廢死的耶。 現在法務部長也是支持廢死的喔。 中廣董事長趙少康13日在臉書「6問柯文哲」中提到,黃國昌曾表達不認同台灣死刑制度 ,柯如當選總統邀請黃國昌任法務部長,代表柯支持廢除死刑嗎?台灣民眾黨總統參選人 柯文哲今天上午到嘉義市大福興宮參拜接受媒體訪問回應,如果不執行死刑,就要有配套5
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!雖然我整天在吐醫生阿北! 不過我非常認同他的說法! 你柯推的法務部長黃國昌假如不願意執行死刑, 是不是也把法律當空氣? 法律就是拿來執行不是拿來參考的!2
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死真要說偏向漸進廢死啦 因為無期徒刑不得假釋應該算廢死的主張 目前唯一明確的地方就是會修這個 但不會去修掉死刑這一刑度,因為贊成民調高 就死刑執行這方面- 你這問題根本就不是問題 只有意識形態優於一切的綠粉才會認為這是問題 就像柯說的 他當市長前的意識形態是綠的 但他當市長是當260萬市民的市長
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學