Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死
都搞錯重點
重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題
柯文哲現在講的廢話可以不用看
因為只要黃國昌部長不簽
柯文哲總統也沒辦法幫他代簽
還記得馬英九時代有個法務部長叫「王清峰」的嗎?
她就是主張廢死的
因此她部長任內就是不簽署死刑執行
然後那時要求執行死刑的聲浪很大
包含藍綠都是
可是王清峰的脖子也很硬
馬英九也完全沒辦法
最後結果就是王清峰辭職
馬英九換了個新的法務部長叫曾勇夫的
上台後就狂殺
總共砍了20多個死刑犯
所以結論就是
柯文哲要用黃國昌當法務部長
就是會有黃不執行死刑的爭議
無論你柯文哲扯一堆廢話也沒用
同理
支持柯任用黃當法務部長來除弊的
請先認清
黃國昌是不會執行死刑的
你覺得ok能接受再來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這又不難 解決
他不簽柯P就把他換掉啊 很難嗎
true true
所以猥大的 蚵屍腐 就是想用這一招
騙柵欄仔上鉤 先讓黃當法務部長 然
後沒幾個月就把他踢下去 騙票成功
柵欄仔又被蚵屍腐耍得團團轉了
所以柯提了不死刑就是要有配套
現在關一關就能假釋 真的感官很差
死刑可以假釋? 樓上不要造謠阿
老實講,我還真不知道黃國昌支持廢死...
但是為何國昌老師支持廢死啊?
什麼配套???? 又沒講,你在超譯
三小
中肯
原來柯糞都是法盲 死刑是不能假釋的
你是不是在幫阿北造謠,逐字稿類
法律念多了 都會主張廢死 別問我為什麼
就是這樣
法律界年輕一點的要找到不支持廢死的很難吧
其實現在的死刑實際上就是關到死
真的假的...法律念多了,都支持廢死喔?
要講配套那就請柯文哲在找黃國昌當部長
前弄出來啊
不信黃敢狂簽 等著被炮死
我是大外行,但我當然希望台灣要有死刑
現在被判死刑也不能假釋
不然柯文哲就是在沒配套的情況下找了個
廢死的法務部長來 就是這樣
以前台大教授跟中研院同事絕對幹爆他
給柯粉 柯文哲要說的是直接說自己廢
死,但同時推動無期徒刑不得假釋 而
不是繞著圈子說台灣不能沒有死刑卻任
用廢死的黃國昌
就說柯粉很純 師傅講甚麼都信
所以你們在討論的方向,最後會變成討論到
底整體刑罰全都變重變嚴格,而不是死刑要
不要關到死,因為現在就已經是關到死了
我說錯了 是無期徒刑關一關就能假釋
能理解民進黨的無能,導致哥布林只能求
助柯p的解套方案。
的確很簡單票騙到手後黃國昌就沒用了
柯文哲也要搞實質廢死啊
日本無期10年可以申請假釋 但不代表關10年
就能出來啊
學法律越專精越大咖的就會越支持廢死,這
不是常識嗎?
支持廢死又不一定要堅持廢死 昌看起來
沒有很堅持這題呀 至少不像阿苗那樣寧
願挨罵也要挺廢死 所以話別說太死吧
現在在討論要不要廢死,你扯無期徒刑?
但柵欄仔只會雙標 民進黨搞實質廢死
不行 但蚵屍腐搞實質廢死可以
死刑沒執行不等於無期好嗎你看字也知道不
一樣
法律人一些是絕對不會理民粹的 一些是
會跟阿館混的 不能都混在一起談
不用凹黃國昌有可能執行死刑啦 他「一定
」不會簽啦幹
就設個配套門檻 沒達到簽死刑 不簽不用
因為玄天啊北講的每句話都是聖旨 聖
旨有沒有跟民進黨政策類似不重要
站在柯文哲立場其實很簡單票騙到手後把黃
國昌一腳踢開就好
結果這篇暴露柯粉無知還在那嘴半天的事
實
其實柯文哲直接宣示承認廢死+推動無
期徒刑不得假釋 現在反廢死的人不一
定不能接受啊 法界的人能不能接受就
是另一回事了
死刑假釋這真的有夠扯一開口討論就暴露水
準
早就說這兩個都是自戀型人格,只有自
己才是對的,兩個一起共事保證不到一
年就翻臉
我記得有數據顯示執行死刑並不會讓犯罪率
下降
反而是唯一死刑可能會讓重刑犯更肆無忌
憚到犯案
本來就不會,以前就是多死刑,反而造成一
堆槍擊要犯拼命抵抗
你用人性來講就好,如果知道自己被抓很容
易被判死,是不是會拼命抵抗,甚至多拖幾
個人一起死就賺到
以前綁架很容易撕票就是這樣,反正最多就
死刑,放人回去幹嘛?
法律界不管老的還是年輕的 基本上99.99%都
是廢死仔
我早說了現在那些最死忠的柯粉就是相信
只有柯文哲上任可以改變他們的生活,柯
文哲講什麼都不會改變,藍綠白死忠的
基本上等一樣
唯一死刑的問題早就討論到爛了
撥接時代穿越來的喔
才會在那喊這條
柯文哲講網軍攻擊中國跟本不在名稱是
什麼而是你這樣做不就等於是挑釁甚至是
開戰,但柯粉還是相信柯文哲是對的
蚵屍腐講的話是聖旨欸 對柵欄仔來說
聘請網軍攻擊中國是ㄚ北的天譴!
說不定國昌轉彎啊 上次提廢死不都好
幾年前 還是最近直播有聊到廢死
那這樣廢不廢死不就是假議題了? 把
無期徒刑取消,全部改成死刑(終生監
禁),沒有假釋的空間不就解決了?還
是還有其他問題
所以就是明顯想要騙票嘛
不要幻想可以一日改變 但是現在不改永遠不
會變
她媽執不執行死刑老子根本不在乎
但是如果黃國昌上台沒有抓現在貪汙
的人老子會很不爽
很簡單啊,因為法律是人定的,所以決定
一個人是不是要死,也是依循法律,第一
點訂法律的人是立法委員,所以很可能依
循某些立場,而不是真的很公正,第二點
,現代社會還是有同性戀要處死刑的國家
,以今日的我們來看是很荒謬,但設想反
社會人格,如果在未來的某一天,是一種
可以治癒的人格疾病,那再重新回來看,
死刑這種不可逆的刑罰,不是會有點…現
代是比較進步,以前國外還有那種未成年
判死刑,現在回頭看,很不合理啊,所以
制度是一直往進步的方向走。
現在都沒解決廢死爭議 整天幻想柯總統幫
你解決蔡ee的爛攤子 先要求民進黨好嗎
釣魚台也是 民進黨只差沒雙手奉上
這幾年也沒執行啊 綠粉在那叫什麼(不是
指原po)
ok呀,最多那38條苟活個幾年,換來台灣
抗黑除弊,划算。
所以柯文哲的 配套 是什麼
該怎麼做就怎麼做嗎
還是三位一體 我贊成 我反對 我廢票
這篇正解,當柯文哲決定任用黃國昌
當法務部長,其實就是表態要支持廢死了
天堂不需要死刑,只是現在在地獄。理想
是從源頭提升人民素質。
沒錯啊 不然趙少康幹嘛問
你用一個支持廢死的部長說你沒有支持廢
死 我看這樣講的人該去看精神科
詐騙也沒判唯一死刑
你講王清峰怎麼不說羅瑩雪,羅瑩雪也
是支持廢死的啊,他任內槍決12個人,
是不是支持廢死跟會不會依法執行是兩
碼子事
推這篇,一堆搞不清狀況的
太天真了,只要黃出來說尊重柯的看法
雖然什麼都沒解釋到,就夠柯粉高潮了
其他的就會簽嗎
感謝未來人預測柯會當選
法務部長也不能指揮辦案啊,除三小
弊?
反正綠粉一直都覺得不用死刑啊
自己不執行 還不能接受別人不執行喔
現在也沒簽,有差嗎
讓黃當法務部長 沒說讓他當多久啊 真
的都不簽 換掉不就好了 法務部長當一
天也是當啊
無所謂 台灣司法問題比廢不廢死大多了
柯的邏輯一直都是,可以解決需要解決的
先處理,那些要搞很久的放後面,例如釣
魚台解釋。
你根本沒辦法從單一黃國昌當法務部長判斷
柯要不要廢死
要質疑死刑,不用看現任
法律老師真的都這樣
可能比一般人更清楚法律的問題
台灣司法問題比廢不廢死大多了+100
92
他的回答不是很清楚嗎? 台灣人傳統教育就覺得死刑恰當 但是要廢死就要有完整配套終身監禁. 就二選一阿. 沒有死刑的話,配套終身監禁是他對這件事情的底線阿5
現在的無期徒刑是能假釋的 在民國94年前,關15年就能假釋 94年後改為25年 所以柯P的意思很明確阿9
就問黃國昌一個問題就好,如果你是法務部長,你簽不簽死刑執行令? 同樣的問題也問柯文哲,如果你也反廢死,但你的法務部長不簽死刑令 的話,你要怎麼辦?這些你不能閃避啊 想當年王清峰堅持不簽死刑令,弄到最後馬英九不得不把他換掉 我想未來如果真的有柯總統跟黃部長,這問題你們一定要講清楚1
我智商不夠當不了柯粉 請來個柯粉回答我 柯文哲是支持死刑的85% 還是支持廢死的15% 根據柯文哲的回答我看不出來6
你的理想性也太高了 完全沒變欸 事有輕重緩急 該怎麼做就怎麼做 既然有先例了 照做不就好了 要砍頭只怕頭不夠多 還怕找不到簽字的嗎2
真要說偏向漸進廢死啦 因為無期徒刑不得假釋應該算廢死的主張 目前唯一明確的地方就是會修這個 但不會去修掉死刑這一刑度,因為贊成民調高 就死刑執行這方面1
為什麼反廢死派就是假掰,不敢講自己支持死刑,只會主張 「我是對廢死仔感到憤怒才挺身而出的,絕不是欣賞暴力,而是看不爽那些聖母婊在那邊囂 張」 為什麼不直接說 「我支持用殺人解決問題」7
少在那拿「配套」的話術來解套 因為即使柯文哲當上總統 所謂的「配套」也不會出現 你民眾黨是能選上幾席立委來幫你柯文哲弄出「配套」來? 超頂標了不起15席好了1
你的意思是柯P如果當選,朝小野大所有法案都會因為藍綠反對都不會過,這個說法有點問題。即便是柯的第一任市長與大小姐撕破臉後一直到第二任,也是面臨議會機會沒自己人,市政推動還是持續進行 民進黨方面應該如你所說,柯黑什麼都反,但是國民党方面未必,這次如果柯P要當選,一定是藍軍總統選情垮了,立委不再找自己母雞,反而尋求柯P支持,在很多55波立委選區,柯P的關鍵支持跟站台足以決定誰當選,這些人就有可以溝通機會,因為4年後還想連任啊,比起當年在立法院發起全武行霸佔主席台讓世界看到的那群人,其實國民黨是相對可以溝通的。 另外除了立法院,不得已的話還有公投這招,在判定民意風向後,可以在民意相當明確的部分實施公投,讓公投過關的壓力迫使行政立法一起修改法案。 引述《acln0816 ()》之銘言: : 少在那拿「配套」的話術來解套13
原文恕刪 柯的回應很常時候不是正面回答,但他會嘗試講一點東西讓你覺得:哇這人好像有在動腦,實際上他只有初淺的概念方向而沒有實際的解決方案。這類型回應真的很常看到,尤其是國防計劃、中美對抗等等,聽起來就是想要討好兩邊的人,難怪被叫包牌柯,我覺得這個標籤貼得很幽默的XD 我想分享最近在看新聞,甚至在工作上發現的一個現象:很多人只想聽到一翻兩瞪眼的答案,就一句話幹或不幹之類的。 喔天啊,這世界難道不允許折衷的作法嗎?可能自己的習性是屬於臨場判斷隨機應變的,所以我很喜歡這種彈性方針,在一個基礎方向上,選擇可能的解法。 比如說,公司方向是要獲利成長,那下個月是要擴大產能,還是要減少人事成本?目前產業正處於上升段,應該要掌握機會加大出口,可是本公司現金流不穩定,融資風險極高,可以先考慮精簡人事組織,重新規劃,等到下一季資金穩定加購機器跟工程師來提高產能。
35
[討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶如標題,大家會嗎?當然前提是柯文哲要選上總統啦哈哈... 可是黃國昌給我的印象,就是滿正義,會打抱不平的一個人。 雖然我不太知道政府文官體制,法務部長可以具體做甚麼,能不能讓詐騙不要再這麼猖獗 ,或是死刑定讞了該執行就執行等等.. 但光聽到可以讓黃國昌當法務部長,就有點期待了...35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了14
Re: [問卦] 鄭捷定讞19天處死怎麼辦到的?四個字叫做依法行政 大家罵到翻酸到臭的馬英九在他幹法務部長任內執行了一個死刑 死囚的名字叫做劉煥榮 你可以去Google當時幫劉煥榮求情的人有多少名人和立委 馬英九死刑令照簽不誤4
Re: [新聞] 大逆轉!強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌可是黃國昌之前支持廢死的耶。 現在法務部長也是支持廢死的喔。 中廣董事長趙少康13日在臉書「6問柯文哲」中提到,黃國昌曾表達不認同台灣死刑制度 ,柯如當選總統邀請黃國昌任法務部長,代表柯支持廢除死刑嗎?台灣民眾黨總統參選人 柯文哲今天上午到嘉義市大福興宮參拜接受媒體訪問回應,如果不執行死刑,就要有配套1
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小法務部長職權之一就是簽死刑核准 沒有法務部長同意就不會執行 所以我還是建議要就找挺死刑的當 會比較符合八卦要的 --3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎?法務部長一個很重要的工作,就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張,我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候,被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法,結果被地檢署認證支持廢死- 看來版上有很多反廢死的! 黃國昌看來是廢死的! 柯文哲看來是會執行死刑的! 廢死為什麼不能當法務部長? 法務部長的工作跟廢死有關係嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?