Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大
簡單來講
就是你藍白提的大法官修正議案
過的了立法門
過不了大法官門!
翻譯就是這麼簡單
所以
藍白兩黨的立委也別瞎忙了
反正結果一定會被大法官擋下來
與其立法讓社會更正常
不如開始大罷免時代
讓民進黨立委減少一半
這才是國家之福!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.145.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就連它們自己人也看不下去
推
直接倒閣,立委重選更快,就問藍白立委敢
→
不敢
噓
好了啦,小草直接倒閣重選啦
→
不是 明知道過不了大法官門 還上街遊行
→
浪費資源? 吃飽太閒 還是趁機效忠
→
藍白有種提倒閣重選立委
→
大法官要怎麼擋?
爆
[討論] 沒有,沒沒沒沒有,等下等下等下!直接附上逐字稿 尤大法官:不好意思,我再打斷一下。我直接問下個問題,因為你還沒回答到我的問題。 是不是有可能剝奪少數立委申請釋憲的權力? 律師:我這邊直接回答…好好(黃要自己答) 黃一半:其實我剛剛已經回答尤大法官的問題,雖然你可能不滿意,但我的確回答你的問54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD23
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?現在藍白面對釋憲案走的路線,跟民眾黨面對柯案的路線差不多 就是主打一個司法不公,都是民進黨的陰毛,只有我是對的 也就是決定跟大法官正面硬肛 這個策略的問題是,為什麼藍白會認為,中間選民會相信你們而不信大法官? 大法官 VS 藍白立委10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備5
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修(合憲式解釋) 大法官不見得懂立院程序實務2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了?2
[討論] 藍白不就想自己提大法官 講那麼多廢話藍白有立法,又要監察,也要編預算。 卡考試院院長,現在又要卡大法官。 你就簡單一點貼個大法官名單 我想名單上會一定會有黃國昌 看賴清德會不會像聽到阿貝看監視器一樣
33
[黑特] 民進黨真不出來止血48>51?41
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調32
[討論] 全台罷免平台上線了37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位37
[討論] 一哥:DK. VS 勾惡 你相信哪一邊?29
Re: [討論] 脆上青鳥轉向了!24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?20
[討論] 脆上青鳥轉向了!48
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術14
[討論] 柯文哲可以用雙掛號重寄辭職信嗎?12
[討論] 立法院舉手投票計票,這玩法可以阻止嗎?12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 為什麼藍白這麼恨南部?10
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款7
[討論] 藍白投大法官亮票拍照是在跟習包子面試嗎27
[討論] 藍營開始急了11
[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按5
[黑特] 8年的時間 完全執政的DPP怎沒修財劃法?28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[黑特] 惡法花蓮多幾百億可以做什麼1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?9
[討論] 小草粉專挺勾惡攻擊DK?7
Re: [討論] 全台罷免平台上線了6
[討論] 黃國昌是不是怕青鳥3
[討論] 51席有內鬼 終止交易!國安局出動7
[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲8
Re: [新聞] 影/說好的10億效益?高雄國際音樂節人潮6
Re: [討論] 一哥:DK. VS 勾惡 你相信哪一邊?