[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位
民眾黨立法院黨團直播剛剛說了 投票團進團出
7位大法官被提名人 民眾黨會同意1人
至於是同意哪一人 先不講 等上午投完票後自然就知道
(因為同一時間 藍綠黨團也同時在開會 現在說出來 恐會影響)
台大法律系教授 張文貞 擔任司法院長、
國會觀察文教基金會董事長 姚立明 擔任司法院副院長,
劉靜怡、何賴傑、王碧芳、陳運財及廖福特
https://i.imgur.com/svptadO.jpeg
--
只同意王碧芳啦 廢死的全部滾蛋
應該是姚立明吧 至少有點交情
會怕bug喔
廢死的通通反對就對了
開盲盒喔
劉靜怡劉靜怡劉靜怡
那王碧芳就會過了
王碧芳
黃國昌不是廢死派的嗎
看來民進黨還不知道廢死有多惹人厭
劉靜怡啊 形容得很明顯了吧
是說狗昌也是挺廢死的....
王碧芳是國民黨那邊要放水的
看來民眾黨還是以專業考量,不錯
支持廢死的黃國昌什麼時候辭立委XDD
D
所以一樣是夜壺阿 就國民黨要的
用這兩人足以堵綠色大法官的嘴了
王碧芳也反憲訴法
不是民眾黨要的
黃國昌已轉成反廢死了好嗎 笑死
這樣算橡皮圖章嗎?哈哈
劉靜怡啦!到現在黃國昌離譜的表現也沒
看到她出來靠北兩句!平常不是很愛靠北
人?
轉個屁
廢死惹民怨 只有青鳥還在熱愛廢死
你怎麼不說大法官上了立場也會翻轉
,黃國昌翻了就算數喔XDDD
沒辦法, 狗昌轉太快了...我看他現在好像也
這都能轉 難怪能跟藍合作
夜壺昌又沒說他反廢死,不要幫他表態好
嗎?到時被夜壺昌告
沒有要拚吹哨者保護法了
王的資歷跟實務經驗也合適吧 就她而已
王碧芳啦
以前講過的話連署過的都不算XD
劉靜怡也是唯一有回答 憲訴法是政治問題
很棒,藍白兩黨各同意一位就好,維持憲
法法庭最低運作標準,之後賴清德無視立
院施政,讓藍白自己去享受釋憲高門檻
的 不安插他 選誰
投一個也只有8個而已
黃國昌挺廢死夜壺粉不知道?
過1個 用翁版憲訴法也無法開會吧?
哪能運作 一樣不能開啊
民眾堂要從KMTMD藍黑惡法下車 首先
要同意大法官任命
這就故意想裝作和KMT不一樣 沒無腦反
不要怪夜壺粉很不知道狗昌立場好嗎?
但其實還是配合KMT實質廢除憲法法庭
狗昌轉得太快了, 猶如龍捲風
法律系教授就可以當大法官 兒戲
我猜藍白講好各挺一個吧 過2個
補到8個又怎樣 都不能請假 生病住院了?
過一個 也不能釋憲阿
國蔥支持廢死耶
藍白投不一樣 這樣就可以對外說沒有合作
反正就演戲給雜草看
就王碧芳吧
民眾黨現在的意見根本不重要了
反正就夜壺
搞不懂藍白幹麻癱瘓憲法法院,只是給政院
不副署的正當性
過兩個就能控制憲法法庭了 高招
個人覺得他們只想加劇台灣內部衝突吧
看來藍白談好就是各過1個只達到開會門
檻但一樣實質癱瘓
那沒啥屁用了,一位而已,國眾黨吃屎
現在8個 要再過2個 10個才能開憲法法庭
逼哀 賴功德整個廢掉
廢死的垃圾看一次噓一次
10個開庭 要9個一致決 違憲與否
小草已經忘記國昌老師挺廢死了
9成才能達成的違憲判決
黃國昌就是要打9/10的算盤啊 不是普通
噁
加劇台灣內部衝突 不就中共的玩法
黃國昌同時是廢死也是反廢死
陳運財,親藍的啊
死刑要完全一致決沒人叫,現在9/10就
在哀?
昌友友吧
廢死的都不准上啊
國民黨全否決跟民眾黨做9/10,到底誰比
較噁?
一字排開 姚立明那個職位是寫出來給人笑
的
反正就是不想開憲法法庭
八成只搞9人癱瘓的爛招 夜壺昌專打這種
噁心人主意
北七 民進黨又不會領情 不投票就好了
現實沒人在乎沒用八席怎麼投
國昌一直支持廢死 還幫廢死聯盟募款
現在憲法法庭有超過400件陳情要審
黃國昌翁曉玲只想要報復而已
王吧 唯一實務經驗
姚到底誰會讓他過啦
國蔥要讓申請99%的人民釋憲的權力被剝
奪很好阿,麻煩國蔥就大聲說出來
劉靜怡吧?劉對綠營從來沒在客氣的
陳運彩教授人很好
說國昌老師挺廢死的一點都不瞭解國昌
說國蔥不挺廢死,我看你是不知道法律判
決認證
北七
劉靜怡吧
大法官近期根本不會處理死刑議題。
9個一樣不夠啊 有什麼差別啊
是我啦,拍洩
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財56
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?本次提名共7席(原有8席) 預計禮拜二行使同意權投票 (新法規定違憲宣告會議不得低於10人、同意違憲不得低於9人) A張文貞(並兼任司法院院長) B姚立明(並兼任司法院副院長)17
[轉錄] 台灣民眾黨立法院黨團FB 嚴審大法官 拒絕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨立法院黨團FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看?蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。14
Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名我知道大家都在關心阿北所以沒空,但我還是想發一篇文分享一下對這份名單的看法。 先來看一下卸任大法官跟被提名人之間的背景: ①卸任大法官 學術界:許宗力(公法)、許志雄(公法)、詹森林(民法)、黃昭元(公法) 實務界:蔡烱燉(法官)、張瓊文(法官)、7
Re: [討論] 網軍集體抹綠大法官,真的很噁心抹綠xdddddddddddd 姚立明 賴清德大總統競選總幹事 張文貞 民進黨團推薦的國會改革釋憲法案鑑定人 何賴傑 太陽花運動參與學者之一 陳運財 成大賴友友 還有強烈主張廢死 對我而言 廢死就是垃圾4
[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?近日,賴清德提名7位司法院大法官,名單引發在野黨質疑。 這份提名七位大法官的名單,廢死立場明確的高達六名,政治立場鮮明。 張文貞,民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦學者 姚立明,賴清德競總主委5
Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮要相信政府的考量 一、司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長 聯署反對國會擴權五法 二、司法院大法官並為副院長被提名人姚立明先生5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你誰啊?敢挑戰大法官? 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表- 張文貞,臺大法律系特聘教授,耶魯大學法學博士。 姚立明,國會觀察文教基金會董事長,德國畢勒佛大學法學博士。 何賴傑,政大法律系教授,德國杜賓根大學法學博士。 陳運財,成大法律系教授,日本神戶大學法學博士。 王碧芳,最高行政法院法官兼審判長,臺大法學碩士。
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾46
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧56
Re: [轉錄] 吳思瑤FB23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?25
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen :今天是聖誕夜45
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人25
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!29
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?21
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?14
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人X
[轉錄] 吳思瑤FB9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣10
[討論] 敘利亞有救了6
[討論] 民進黨是徹底放棄中北東部跟偏鄉了嗎