PTT推薦

[問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧?

看板Gossiping標題[問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧?作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:28

先不說核四到底水有多深

公投根本就沒有什麼強制力吧

而且人家都說了核四就很爛啊

直接重啟不太好吧

真的很愛核能

為啥不再找個地方蓋核五

反正我們政府很有錢

這樣大家一起振興經濟發大財不好嗎



有沒有核四不管怎樣不可能重啟的八卦??


※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.77 (美國)
PTT 網址

higamanami 11/20 01:45提核五都是假議題

qwe78971 11/20 01:46公投沒強制力 不執行就革命而已 極權

qwe78971 11/20 01:46政府不值得哥效力

chenda 11/20 01:46民進黨的話能聽,屎都能吃了

OPPAISuki 11/20 01:47勢必要吧 不然電費要飆漲了 慘

stlevi811101 11/20 01:47跟消費券一樣啊 直接取名核五

stlevi811101 11/20 01:48就DPP拉不下臉 黨裡面餓鬼又一堆

jma306 11/20 01:51又想洗標題

jma306 11/20 01:54 核四會亂蓋 核56789也都有可能

monitor 11/20 01:56應該先找個地方蓋核廢終儲場,蓋好

monitor 11/20 01:57之後才有重啟

a96932000 11/20 01:57今天不把核四亂蓋(假設處長所言屬實)

monitor 11/20 01:57核四的可能

a96932000 11/20 01:57的原因釐清甚至究責相關官員,怎會覺得

a96932000 11/20 01:57核5會蓋好?

pttisshit 11/20 02:02誰會負責啊 當然是戳湯圓啊

qaz630210 11/20 02:04以上次公投來看還是會照公投結果的方向

qaz630210 11/20 02:04改變政策,只是會用變形的方式來達到原

qaz630210 11/20 02:05先目標,例如重啟核四,但是安全性驗證

qaz630210 11/20 02:05給他拖個三十年這樣

whaleegg 11/20 02:21先把自白瀆職浪費納稅錢的處長抓去關啦

giaour 11/20 02:27反正民進黨也不會執行,那就投四個同意吧

badruid 11/20 02:32把人民當白癡,重啟讓他調查才是對的

stvn2567 11/20 02:59把兩兆風電經費挪去研發反科學的永動機

stvn2567 11/20 02:59再瞎吹有成果還比較有可能啦(全球的科

stvn2567 11/20 03:00學專業跟不上不戴不篩象牙塔橋接的台灣

blackwoody 11/20 07:30你看上次以核養綠過了然後呢

hcbr 11/20 09:53現在中油已經因為買天然氣虧損400億摟,你現

hcbr 11/20 09:54在不想辦法去啟用核四,以後便宜的電哪來?

hcbr 11/20 09:54等到你50%發電要靠天然氣的時候,虧損誰買單

hcbr 11/20 09:56照目前台積電的設廠計劃,沒核能電就一定缺

hcbr 11/20 09:59反核的無腦就是,國際開始天然氣的加強管制

hcbr 11/20 09:59以後天然氣發電的成本話大大增加,台積電的

hcbr 11/20 10:00設廠造成用電缺口,這些都是可預見的未來

hcbr 11/20 10:01一定會發生的問題不去解決,然後用不確定.以

hcbr 11/20 10:03及能解決的缺失問題去阻擋核電重啟

hcbr 11/20 10:04各位請記住一點,現在白癡政府在搞廢核電計

hcbr 11/20 10:05畫的時候,根本沒有算到台積電新設廠的耗電

hcbr 11/20 10:06現在可預知的未來耗電量已經改變了,那請問

hcbr 11/20 10:07目前的能源計畫該不該重新檢討?

ptychodera 11/20 11:33好的 四個同意