PTT推薦

Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧?作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言:
: 核四重啟是假議題
: 真議題是國際大廠為了自身產品的形象及策略等等
: 要求產品供應鏈的供應商改用綠電
: 這是落實企業社會責任的方式之一
: 這叫 RE100

還好意思拿RE100來講阿??

現在的垃圾政府規劃是50%的天然氣、30%的燃煤,只有20%的再生能源。

最多只能做到RE20而已,更本達不到RE100,

不要拿垃圾政府根本辦不到的事情來鬼扯好嗎?

被要求達成RE100的台積電,沒被垃圾政府害死都要偷笑了


: https://i.imgur.com/ca85yKJ.jpg

圖 核四說到底根本就不可能重啟吧?
: 而且核電並不算綠電
: 台灣超過一半以上是工業用電
: 所以是老闆要不要花錢投入綠電產業的問題而已
: 不然那些工業產品主力不是代工外銷?
: 遲早都要用綠電的
: 為何不現在就投入綠能產業?
: 因為怕賠錢嘛
: 賠錢貨當然都推給政府囉
: 嘻嘻
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: : 先不說核四到底水有多深
: : 公投根本就沒有什麼強制力吧
: : 而且人家都說了核四就很爛啊
: : 直接重啟不太好吧
: : 真的很愛核能
: : 為啥不再找個地方蓋核五
: : 反正我們政府很有錢
: : 這樣大家一起振興經濟發大財不好嗎
: : 有沒有核四不管怎樣不可能重啟的八卦??

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.30 (臺灣)
PTT 網址

Retangle 11/20 02:55不知道為啥那群綠能仔都很愛吹re100

Retangle 11/20 02:55地位更高的COP26格拉斯特協議裝沒發生

njxmzxc 11/20 03:05這還不簡單台灣綠電是認購制 你只要用多

njxmzxc 11/20 03:05少買多少不就是100%綠電

買三小假綠電? 爽用廉價核電,再去國外買碳權回來抵RE100不是更爽!

carthur 11/20 03:07第四代核能就是用現有核廢料産電

※ 編輯: ewings (111.71.213.30 臺灣), 11/20/2021 03:15:31

orthogonal 11/20 03:35那個20%還是自己喊爽的,實際上過了四

orthogonal 11/20 03:36年,從4%變成不到6%,這速度能達標

orthogonal 11/20 03:36才怪

meatbear 11/20 05:41這就很矛盾 一直講RE100 綠電結果還支

meatbear 11/20 05:41持三接這些燃氣設備

meatbear 11/20 05:42每次就硬要拉核電來比 兩個根本就也不

meatbear 11/20 05:43衝突 那些腦子構造真讓人好奇