PTT推薦

[問卦] 核四 V.S. 核電

看板Gossiping標題[問卦] 核四 V.S. 核電作者
wind39
(Greg)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

核四 v.s. 核電

按照台灣未來是要缺電及跳電,那麼,

1.反核四又反核電,這樣應該是腦殘?
2.反核四不反核電,至少還有在思考吧?
3.要核四又要核電,這是對塔綠班,為反而反?

今年台灣,都還沒夏天就跳電了;到了夏天該怎麼辦,有卦嗎?

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.104.250 (臺灣)
PTT 網址

adk147852 03/05 12:14沒得選 不要想惹 相信政府

TZUYIC 03/05 12:15福賜 vs 福電

iamxup6 03/05 12:18我核一到核五全都要

Georgeliu 03/05 12:191是有夢最美希望相隨

Georgeliu 03/05 12:202是被賣了還幫數錢,因為沒有核四就

Georgeliu 03/05 12:20沒有後續的核5678

Georgeliu 03/05 12:213是狗吠火車。

mask99 03/05 12:21福三救援成功 我要福電 重啟福四

Forcast 03/05 12:23福原愛

dk611216 03/05 12:39沒得選 以後燒天然氣是大宗了 喜迎電價

dk611216 03/05 12:39物價上漲 謝謝小英

a96932000 03/05 12:412的話很矛盾……除非有確切風險數據,

a96932000 03/05 12:41要不然基本上所有反核四的理由都能套

a96932000 03/05 12:41到核電上……

moonmu 03/05 12:45反核四 但支持核二三延役

hoger 03/05 12:51你該思考核四是不是真的不安全。是不是應

hoger 03/05 12:51該給第三方核安組織檢驗。還是相信能源政

hoger 03/05 12:51策一直跳票的政府 。

hoger 03/05 12:57刻意只給三個選項,忽略選項之外的可能,

hoger 03/05 12:57不是刻意帶風向讓愚民選擇,就是本身思慮

hoger 03/05 12:58完全不周。

hoger 03/05 13:02核電一直不矛盾 因為這是科學問題 矛盾的

hoger 03/05 13:03是政治 因為爭權奪利 愚弄人民。

ecchi 03/05 13:07要核四要核電卻反福食的腦子也有問題

xbearboy 03/05 13:30會說核四不安全的就是死忠的不用討論了

xbearboy 03/05 13:30,核四不安全的證據在那?沒經過檢修就

xbearboy 03/05 13:30先說不安全,重啟核四前沒人說不需要經

xbearboy 03/05 13:30過安全檢驗

xbearboy 03/05 13:32福食更好笑,當年要開放說要照國際標準

xbearboy 03/05 13:33不行有,要零檢出,背景值都不懂那票在

xbearboy 03/05 13:33反的好像都沒人罵?

xbearboy 03/05 13:34然後福食是吃的,不是買來放在乾式儲存

xbearboy 03/05 13:34廠的又個邏輯失敗的

hoger 03/05 13:57福食只要符合輻射標準以下 進口無妨。

belion 03/05 13:58福4與福電

hoger 03/05 13:59重點在檢驗 畢竟體內輻射傷害遠大於體外

hoger 03/05 13:59

hoger 03/05 14:06喊零檢出很愚蠢 隨便一根香蕉都有k40。

changefly 03/05 15:02反核四不反核電

changefly 03/05 15:02好奇那群人有多少會支持核二三延役甚

changefly 03/05 15:02至擴充機組