PTT推薦

[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓60 推:82 噓:22 →:342

如題
從古老時候的通姦雙方浸豬籠,到現在台灣把通姦罪除罪,沒有刑事責任了直接判違憲,甚至通姦民事還有可能不用賠償(??????),為啥台灣法律人要這樣做啊?
然後一般民事賠償金額超級無敵少,法官還會幫外遇方找理由降低賠償金額,甚至考慮收入社經之類的神奇狀態,最後賠的錢甚至可能比辦婚禮的錢還少。
就算發現對方外遇要離婚,有小孩的情況不只扶養權容易被拿走可能還要付贍養費,這根本鼓勵通姦吧?
明明改成刑民事都只懲罰配偶不罰小三小王可以解決很多仙人跳問題,為啥不做呢?
有沒有八卦?

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
PTT 網址

Workforme 05/18 05:21必勝:我勸你少管閒事

darkMood 05/18 05:21人權,人類想做的,都是合理合法的

darkMood 05/18 05:21通姦,偷東西,強盜,都是。

bairn 05/18 05:22党就愛淫人妻女阿

amaqua 05/18 05:23你婚前協議寫好就沒這些問題

andy30093 05/18 05:23古代還一夫多妻勒

jackycheny 05/18 05:24哥布林党不意外,主子昨天才摸屁股呢

QQBB 05/18 05:25感情事本來就不該用法律處罰

sunday0913 05/18 05:26解決少子化,必勝濕兄身體力行

comp2468 05/18 05:27扶養費不是贍養費打錯,還沒提婚後財產

comp2468 05/18 05:27會被外遇的人分走一半。

comp2468 05/18 05:28古代妻妾好歹是制度內有名分的啊

sellgd 05/18 05:30因為八千歲無法控制了

cccict 05/18 05:31因為越來越多人不結婚

comp2468 05/18 05:32上面說感情不該用法律的為何@@婚姻不該

comp2468 05/18 05:32被法律保障嗎?

t0kyohot 05/18 05:34少子化快沒奴隸了

hans0913 05/18 05:34仔細想想,通姦判刑真的很多管閒事。

SamuelLuo 05/18 05:37因為法綠人,人一綠,智堪慮

comp2468 05/18 05:37之前用刑機乎都易科罰金了,而且只罰在

comp2468 05/18 05:37外遇配偶上的話沒啥問題吧?

SamuelLuo 05/18 05:37他們喜歡性開放的自由社會

perasa 05/18 05:38不然是要叫通姦王必勝死去那裡...

comp2468 05/18 05:39性開放就找能接受的另一半啊,不能接受

comp2468 05/18 05:40才會走到法律途徑吧?

comp2468 05/18 05:40婚前協議到底有沒有實際效力啊?

jerrty 05/18 05:42曹?

duck1025 05/18 05:44時代不同 現在走向開放式關係的社會

owo0204 05/18 05:45會通姦代表你感情已經不行了 用法律強

owo0204 05/18 05:46綁沒意義

owo0204 05/18 05:46婚姻更多是規範財產怎麼劃分

SamuelLuo 05/18 05:47不是不能性開放,但我要性專區,拒絕

stvn2567 05/18 05:47搞笑的是一下說此舉是幫正宮但刑被廢民

SamuelLuo 05/18 05:47假道學的各路宗教人士和象牙塔學者

stvn2567 05/18 05:47沒補強 兩者都可以補正但無意補正 一下

stvn2567 05/18 05:47說感情自由不該管 這話說到底還不是在

stvn2567 05/18 05:47幫助管不住下半身的賤貨們 左膠法匠真

stvn2567 05/18 05:47的很垃圾欸

meatbear 05/18 05:49因為哥布林需要

comp2468 05/18 05:52沒人說法律強綁婚姻吧?但可以讓外遇配

comp2468 05/18 05:52偶失去婚後財產+抓去關+支付贍養扶養費

comp2468 05/18 05:54我其實看不懂強調感情自由的原因@@他們

comp2468 05/18 05:54結婚也不是被逼的,感情破裂也可以先離

comp2468 05/18 05:54婚啊,這樣哪裡侵犯感情自由了

godofsex 05/18 05:55https://i.imgur.com/9g6s6p1.jpeg

圖 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?

perasa 05/18 05:58看看租金8000含睡房東的王8000,不香嗎

letmesee3085 05/18 06:02必勝:靠

yoher 05/18 06:18通姦罪違反人性阿 另一半不愛你法律不能強

yoher 05/18 06:18迫你一定要愛另一半 簡單說這是感情問題不

yoher 05/18 06:19是法律問題 已經不愛了難不成法律強制對方

yoher 05/18 06:19就能重新愛上你了?

poru 05/18 06:20這社會都是敢的人最爽

comp2468 05/18 06:23法律很多本來就違反人性哪有差這個,再

comp2468 05/18 06:23說不愛了可以先離婚啊

comp2468 05/18 06:23而且不愛的那方還可以分走錢欸

yoher 05/18 06:24有時候不是出軌的人不想離 是沒出軌的不想

yoher 05/18 06:25已經無婚姻之實了 還死抓著那張紙

WuDhar 05/18 06:26打炮是犯罪嗎,又不是狗要警察管你懶叫

owo0204 05/18 06:27因為台灣沒事又不能單方面離婚

dj720c 05/18 06:27這麼喜歡管感情事,應該連男女朋友劈腿也

dj720c 05/18 06:27要抓去關

owo0204 05/18 06:28講的好像想離隨便離

comp2468 05/18 06:28單身打炮無罪啊,所以我不就說只罰配偶

yoher 05/18 06:30罰配偶太莫名其妙 我就不愛你了你又不離

yoher 05/18 06:30整天相看兩厭我還不能出去找其他人?

stvn2567 05/18 06:31那些支持變相懲罰沒劈腿的就是NTR狗

Xinz 05/18 06:33你看看我們必勝大哥。通姦第一人、位高權重

Xinz 05/18 06:33

owo0204 05/18 06:34大法官的意思就是這你感情家務事自己喬

comp2468 05/18 06:35啊罰第三者,第三者不久更雖,甚至可能

comp2468 05/18 06:35不知到外遇的已婚,然後對方不想離是你

comp2468 05/18 06:35的問題

stvn2567 05/18 06:35殺人也叫被害者要自己走出來尊重加害者

stvn2567 05/18 06:36神奇的方便邏輯

comp2468 05/18 06:36也沒自己喬啊,民法目前大部分還是有賠

comp2468 05/18 06:36,就是少的可憐

comp2468 05/18 06:37所以我的確是有部分抱怨大法官沒錯

JohnnyRev 05/18 06:37因為民事就夠你煩了

yoher 05/18 06:38夫妻的問題就是民法的問題 通姦罪入刑太反

yoher 05/18 06:38人類 你法律教我愛誰不愛誰?莫名其妙

wcpsgb 05/18 06:39家務事 自己留不住人(或跟錯人)要怪誰?

ots625 05/18 06:40舒壓,達到減少受傷機率

stvn2567 05/18 06:41最NG的是刑法不補正逕付廢掉 好的~退一

stvn2567 05/18 06:42萬步勉予接受 但之後民法全然沒補強 這

stvn2567 05/18 06:42不是司馬昭之心是什麼? 還好意思說為正

LiamTiger 05/18 06:42老實說跟別人打砲就要抓去關,伊斯蘭

stvn2567 05/18 06:43宮考量卻又趁機偷渡劈腿觀念多麼棒棒

LiamTiger 05/18 06:43國?

stvn2567 05/18 06:43拜託~你們目的都得逞了可以不要那麼噁

comp2468 05/18 06:43通姦入刑到底反人類在哪@@而且說的好像

stvn2567 05/18 06:43心人好嘛 把說服自己的爛藉口硬要強加

comp2468 05/18 06:43二人間的事或者家務事法律不該管一樣@@

stvn2567 05/18 06:43在他人身上扭曲洗腦 太不舒服了吧

JohnnyRev 05/18 06:43還是你是純愛戰士 要靠刑法才能維持忠

JohnnyRev 05/18 06:43誠也是很可悲 自由愛愛才是世界趨勢阿

stvn2567 05/18 06:45你可以把刑法從地球上整個消失掉再來討

stvn2567 05/18 06:46論宇宙大爆炸還是性善性惡之類的哲學淦

stvn2567 05/18 06:46話 自己想成為想幹就幹的人就說講那麼

comp2468 05/18 06:46不想維持忠誠可以離啊@@

stvn2567 05/18 06:46多廢話幹嘛

elibra01 05/18 06:46

j1932041 05/18 06:46因為感情只是權力義務,用民法就能解決

j1932041 05/18 06:46的事情為何要用刑法、

j1932041 05/18 06:46*不是感情是婚姻

glenex 05/18 06:47少子化

comp2468 05/18 06:47抱歉,我沒看出民法有解決這件事

nfsps 05/18 06:47黨員需要,你在那叫甚麼

glenex 05/18 06:47要解決少子化要多打炮

stvn2567 05/18 06:48一下說法律管不了一下說民法就能解決

stvn2567 05/18 06:48但有補強嗎? 現在這樣就夠了嗎? 除非以

stvn2567 05/18 06:48終極全廢為目標 否則個人高度懷疑維持

comp2468 05/18 06:48而且妨礙名譽還不是入刑,甚至換臉入刑

comp2468 05/18 06:48還更重,通姦入刑有怎樣嗎@@

stvn2567 05/18 06:49現狀就是足夠充足的常態了

comp2468 05/18 06:50說的通姦沒傷害名譽一樣@@

stvn2567 05/18 06:53不管離婚與否 個人認為出軌的那對受到

stvn2567 05/18 06:53懲罰看不出哪裡不合理 不爽可以不要結

stvn2567 05/18 06:53婚 少那邊騙婚搞到爭產搶小孩

yoher 05/18 06:55爭產搶小孩也是民事的事 說了 婚姻就是民事

chachayu 05/18 06:55感情的問題無解 只剩下責任

a002255889 05/18 06:56你沒有退場機制 殺夫殺妻會比現在多

a002255889 05/18 06:56很多

rony98 05/18 06:59民法罰幾十萬 對大老闆來說可能就幾天薪水

comp2468 05/18 06:59婚姻是民事跟通姦是刑事不衝突啊@@

comp2468 05/18 06:59退場機制就離婚

JohnnyRev 05/18 07:00問題是有些人就腦袋有問題偷吃還不想

JohnnyRev 05/18 07:00離婚阿 抓吸毒詐騙就夠忙了 原本一旦

JohnnyRev 05/18 07:00開啟刑事偵查 鴿子還要幫忙偵查蒐證通

JohnnyRev 05/18 07:00姦欸 你想鴿子會認真在哪個案件上 你

JohnnyRev 05/18 07:00的通姦調查還是吸毒詐騙

sheepbear 05/18 07:04家務事 另一半不愛你了用法律也討不回

comp2468 05/18 07:05通姦能過得爽至少五成是民事的鍋啊@@要

comp2468 05/18 07:05是外遇配偶會失去所有婚後財產跟扶養權+

comp2468 05/18 07:05判決離婚問題也解決一大半啊

karmakarma 05/18 07:06管不住小頭要政府幫你管?

gamania10000 05/18 07:06少子化啊,通姦生子價值高於維繫婚

gamania10000 05/18 07:06

JohnnyRev 05/18 07:06原本239通姦也才處1年以下有期徒刑 照

JohnnyRev 05/18 07:07台灣刑事法官的尿性要嘛輕判或緩刑 易

yoher 05/18 07:07離婚問題不是不離婚才算解決問題好嗎?

JohnnyRev 05/18 07:07科罰金 對那些賤男賤女也沒有任何懲罰

JohnnyRev 05/18 07:07意義

comp2468 05/18 07:07為啥很多都覺得這是用法律挽回婚姻啊@@

comp2468 05/18 07:07這明明就是早點離不要騙另一半啊

yoher 05/18 07:07已經不愛了不離要幹嘛?天天吵架打架

comp2468 05/18 07:09而且附在刑事對受害人有幫助的,民事的

comp2468 05/18 07:09費用會少而且蒐證輕鬆不少

yoher 05/18 07:10可以舉證但不能入刑

comp2468 05/18 07:11而且整天說的民事解決就不用刑事的是不

comp2468 05/18 07:12是也覺得詐騙不用入刑,賠錢就好了啊民

comp2468 05/18 07:12事就能解決為何要刑事?騙錢就民事啊

comp2468 05/18 07:14而且通姦這種容易侵犯第三人隱私的事情

comp2468 05/18 07:14有公權力介入考量比較好吧@@

JohnnyRev 05/18 07:16欸欸 通姦罪不附帶離婚喔 看綠你的人

JohnnyRev 05/18 07:16被輕判和易科罰金甚至檢警證據不足無

JohnnyRev 05/18 07:16罪對受害人也沒幫助阿 反而有種被刑事

JohnnyRev 05/18 07:16法院糟蹋婚姻的感覺吧 民事拿到錢才是

JohnnyRev 05/18 07:16真的有幫助 你的問題在你太相信台灣的

JohnnyRev 05/18 07:16刑事判決阿

沒阿 我不就說了民法問題占五成以上 更何況檢警收集證據跟民事附帶的刑事 對被害人在民事上有幫助阿 刑事判決本來就要嚴謹 沒看到督進去都不算 而且受害人自己收集證據也會造成受害人更嚴重的二度傷害阿

tonykingtwo 05/18 07:17因為民進党啊

yoher 05/18 07:17介入啥?外遇已經是事實 你要公權力叫他拔出

yoher 05/18 07:18來?

已成事實不能改變就不用刑事判決的話 想必你也覺得殺人不用判刑對吧 判了也不會活過來

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:25:08

chasher 05/18 07:28哥布林狗党裡一堆人鬆了口氣

yoher 05/18 07:30外遇不是犯罪 你還沒搞懂

yoher 05/18 07:31如果外遇入刑 全世界有一半人口要進監獄

你這數據要確定ㄟ 全球有70億人的話35億人要進去關? 現在就是以前外遇是犯罪 這幾年不是了阿 所以我才覺得台灣法律法官越來越鼓勵通姦了

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:33:51

yoher 05/18 07:35沒鼓勵也一堆人通姦外遇 這世上還有通姦罪

yoher 05/18 07:35的國家大概就你的理想國北韓 阿拉伯國家

所以你覺得台灣五年或者十年前跟這些國家一樣嗎@@

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:37:28

stvn2567 05/18 07:39樓上是不是要把死刑也要算進來了 也難

stvn2567 05/18 07:39怪某些治安破口有恃無恐 比如最近歐洲

stvn2567 05/18 07:39才發生過的某件事

對了 美國英有些州國都有通姦罪喔@@ 樓上講的數據來源我不確定是哪來的 聽起來就很奇怪

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:41:32

yoher 05/18 07:40這麼慢才通姦除罪早已被國際笑掉大牙

yoher 05/18 07:40中國也比我們早

mk1689 05/18 07:42小三偷生仔、十指交扣、辦公室公文濕答答

mk1689 05/18 07:42、登山,哪個不是党在做的事情

yoher 05/18 07:43其實通姦除罪台灣一直有在討論 大概是被笑

在笑啥 台灣跟風沒意義阿

lawstone 05/18 07:43不然你叫黨怎麼辦,黨員都管不了幹部的

lawstone 05/18 07:44

雖然上面一直說黨 但我覺得真的黨的應該不怕這個

mic73528 05/18 07:44搞屁 不被愛的小三跟本九成鍋 自己7417

不愛就早點離一離啦

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:47:28

yoher 05/18 07:44到沒臉了 才終於跟上人類的腳步

goitaly 05/18 07:50解決少子化啊

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:56:07

maniac854539 05/18 07:56執政黨每個都是通姦預備軍啊

fcz973 05/18 08:00當初說除罪可以讓他賠到破產的人呢哈哈哈

Lowpapa 05/18 08:07因為台灣假道學 沒有性專區

namenone 05/18 08:08看看那些立委官僚,我都以為升高是靠通

namenone 05/18 08:08姦哩

source0209 05/18 08:17民進黨無恥啊

s4511981 05/18 08:18可能想解決少子化問題吧

hohoman 05/18 08:32塔綠班政治人物通姦者眾,不廢不方便敗

hohoman 05/18 08:32壞社會風氣。

cavalier123 05/18 08:44看看新聞政治人物,尤其某黨,很多人

cavalier123 05/18 08:44外遇,當然要幫她們自己解套

valentian 05/18 08:47感情事不能用法律處罰,但是婚姻制度本

valentian 05/18 08:47身就是法律規則。如果真的覺得感情這麼

valentian 05/18 08:47神聖不可冒犯,那就談感情談一輩子,不

valentian 05/18 08:47要隨便去碰婚姻,然後再來嚷著說愛情偉

valentian 05/18 08:47大法律管不到

cruisertakao 05/18 08:48少子化要鼓勵多幹多生

valentian 05/18 08:50再不然,就把婚前協議簽好,大家知道自

valentian 05/18 08:50己的婚姻是什麼屬性,該負的責任該拿的

valentian 05/18 08:50好處都分好,這樣也沒問題

valentian 05/18 08:50到時就各完各得

Wolverin5566 05/18 08:51因為到最後你會發現都是在仙人跳

shala 05/18 08:59逐步開放一夫多妻

chunfo 05/18 08:59法律人連殺人詐騙都覺得沒什麼了

tonyian 05/18 09:04婚姻是保障權利,不是用婚姻限制別人,

tonyian 05/18 09:04權利受損是賠償,不是用刑法現值他人行

tonyian 05/18 09:04

kohanchen 05/18 09:07通姦有傷害到誰嗎?

jessiegail 05/18 09:15雙方浸豬籠?是否搞錯了什麼,只有女

jessiegail 05/18 09:15方浸豬籠吧

DASHOCK 05/18 09:22綠色喜歡淫亂

jagger 05/18 09:44打砲還需要用法律來處罰 笑死

KillLakers 05/18 09:53必勝:我有小三 還帶正宮去領獎勒 XDDD

crazywar 05/18 09:56感情用法律束縛本來就管太寬,曹賊怎辦

goatcheese 05/18 09:58王定宇表示:

limitlesscit 05/18 09:59不然你看王必勝怎麼辦

sheep922420 05/18 09:59問大麻柯的爸爸 ㄏㄏ

protodevilns 05/18 10:18哥布林執政你說呢?

owo0204 05/18 10:29不是 你以為法律單方想離就離喔

comp2468 05/18 10:33法律上不是感情破裂就能離喔@?

comp2468 05/18 10:34啊你雙方談不好本來就該說服對方啊,婚

comp2468 05/18 10:34姻有責任的

owo0204 05/18 10:36簡單講就是現在大法官說刑法不管你婚姻

owo0204 05/18 10:36貞操了 請自行處理

comp2468 05/18 10:38我知道啊,所以問為啥法官這樣想啊!

Kelvinchen 05/18 10:48王八千想情慾流動不想被關,看看俏房

Kelvinchen 05/18 10:49東你不動心嗎

owo0204 05/18 10:50簡單講就是這種事情不需要動到刑法 監

owo0204 05/18 10:50獄已經很滿了

Why?

orange0319 05/18 10:52因為民進黨想除罪很久了,一完全執政

orange0319 05/18 10:52就修法了

說到這個,不知道有沒有機會改回去

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 10:58:39

cacozxz 05/18 11:03民進黨解套

raku 05/18 11:06文組大學就這樣玩很大了 當然支持

剛剛看了一下 大法官裡面還是有幾個三觀比較接近的人的

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310972

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:10:43 ※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:11:04

itsforte 05/18 11:14因為綠委愛通姦啊

LightWorker 05/18 11:15綠的最高指導原則:毋湯害丟嘎底郎

griffick 05/18 11:23https://i.imgur.com/oDlG0hI.jpeg

圖 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?

AirLee 05/18 11:26曹家軍表示歡迎

justeat 05/18 11:27罰這麼重 誰還要結婚

emissary 05/18 11:28少子化,只要能增產報國,跟誰生都

emissary 05/18 11:28無所謂吧

Gshan 05/18 11:44因為婚姻的目的在於兩人共同永久生

Gshan 05/18 11:44活 而不是配偶的性器官獨佔權 有婚

Gshan 05/18 11:44姻沒有性行為 也有婚姻是開放式關

Gshan 05/18 11:44係 以婚外性行為為前提的通姦罪 強

Gshan 05/18 11:44迫人民保持著婚姻專屬交配的價值觀

如果結婚雙方都接受開發性行為 那就沒有刑民法的事情了阿 所以會有爭議一定有其中一個人不接受阿 更何況 現行狀況婚姻中懷孕出生的子女的 都先視為配偶的婚生子女 這本身就是保持婚姻專屬交配的價值觀阿 如果沒有專屬交配所以上面這些要否定的話 不就造成社會秩序問題?

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:52:17

Brusolo 05/18 11:48民事的事情入刑法本來就很智障

騙錢也可以只是民事阿 你覺得詐騙不該上刑法嗎?

tienyi 05/18 11:49也有人想選擇開放式婚姻啊,雙方講好就好

二邊同意完全不影響阿

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:53:31

druu 05/18 11:53因為七情六慾是人類與生俱來的本能

ksk0516 05/18 11:53Dpp太多了沒辦法

gg86300 05/18 12:03共產黨低端多,除了給錢還要讓他們

gg86300 05/18 12:03進入聖人模式才好控制

william67583 05/18 12:10之前通姦除罪化 一堆人好 阿怎麼又

william67583 05/18 12:10說不好了 什麼雙標行為呵呵 雙標八

william67583 05/18 12:10卦板不意外

Gshan 05/18 12:15刑法的邏輯就是國家認為你有問題啊

Gshan 05/18 12:15 你所預設的只有一邊起爭議的情況

Gshan 05/18 12:15正好就是民法要處理的啊 照你的邏

william67583 05/18 12:15現在是只要抓到一點關係不正常的:

Gshan 05/18 12:15輯就是要除罪啊

民法要處理不代表刑法不用處理阿@@ 就像騙錢一樣 民法處理刑法就不處理了嗎@@

william67583 05/18 12:15例如對話紀錄 就可以判侵害配偶權

william67583 05/18 12:15賠錢 之前要判通姦罪你知道要件有

william67583 05/18 12:15多難嗎 要捉奸在床欸 法盲

我又沒說這二個要件要一樣= = 有的話指出來 更何況對話紀錄這種證據對於一般人 要合法收集本來就很困難 收集過程還有可能造成二次傷害 不小心還會造成民法都不用賠@@ 動不動就想用人身攻擊貶低別人法盲笑死

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:22:42

Gshan 05/18 12:22婚生子女的設計是為了幫子女找一對

Gshan 05/18 12:22父母 並不是肯認專屬交配 而是婚姻

Gshan 05/18 12:22既然是兩人共同永久生活 自然推定

Gshan 05/18 12:23他們會照顧好小孩 而且就算是非親

Gshan 05/18 12:23生小孩 也就是夫妻領養的情況 也是

Gshan 05/18 12:23要婚姻兩人同意啊 這樣就可以反面

Gshan 05/18 12:23證明 這些制度都是希望小孩能有完

Gshan 05/18 12:23整的兩個成人照顧 而不是肯認專屬

Gshan 05/18 12:23交配

你都說好好照顧小孩要二人同意了 你覺得會用到這些法律的 二人有都同意養沒有自己血緣關係的孩子嗎@@? 現行甚至還逼著另一方必須要很早拿出證據證明孩子不是自己的 才有"機會"免除扶養義務 拿出孩子不是自己的就有機會免除扶養義務 不就代表認專屬交配嗎@@? 代表扶養義務基本建立在專屬交配的情況下 例外就是你說的領養跟現在的人工生殖法

william67583 05/18 12:24再說之前通姦罪還能單獨對一方撤告

william67583 05/18 12:24咧 不怪自己配偶出軌原諒自己配偶

william67583 05/18 12:24:都是小三勾引啦 我老公最乖了 這

william67583 05/18 12:24不是很奇怪嗎?

所以我上面不就說不罰小三小王只罰配偶嗎@@ 只罰配偶可以解決不少問題啊

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:33:39

Gshan 05/18 12:26民法要處理的不代表刑法不用處理

Gshan 05/18 12:26沒錯啊 詐騙為什麼刑民法並上? 因

Gshan 05/18 12:26為他是財產犯罪 同時要還原被害人

Gshan 05/18 12:26民事上的財產狀態 同時又要處罰詐

Gshan 05/18 12:26騙的惡意

Gshan 05/18 12:26今天你討論的是通姦 就像剛才說的

Gshan 05/18 12:26婚姻不是專屬交配 只是共同永久生

Gshan 05/18 12:27活 一方沒有感情時 法律也不能強迫

Gshan 05/18 12:27他要繼續維持 也就是說感情淡了不

Gshan 05/18 12:27是一種惡意 一個人得以性自主也不

Gshan 05/18 12:27是一種惡意 沒有必要強迫一個要跟

Gshan 05/18 12:27一個不愛的人性行為 所以通姦不像

Gshan 05/18 12:27詐騙一樣 損害別人的同時又有刑法

Gshan 05/18 12:27上的惡意

對於婚姻不是專屬交配我持反對態度阿 尤其現行法律跟判決很多都還用血親與否當依據 如果真的沒有專屬交配那民法更沒有理由罰阿 感情淡了就該提出婚姻破裂的證據走離婚程序 而不是直接出軌 更何況瞞著配偶出軌你要說沒有惡意嗎? 我直接說 我不信

william67583 05/18 12:32對話紀錄已經是相對於之前通姦罪簡

william67583 05/18 12:32單證據收集的方法了 自己去查 之前

william67583 05/18 12:32通姦要成立要確實拍到性器接合欸

william67583 05/18 12:32你自己都說了要合法收集很困難 一

william67583 05/18 12:32般人是可以進旅館拍嗎?你就真的法

william67583 05/18 12:32盲又不去查資料 不是法盲是什麼?

刑比民難啊 所以才要公家機關偵查阿@@ 而且請問一般人怎麼簡單收集對話紀錄 除非配偶或第三者自願給你紀錄 請問有什麼方法可以簡單收集 還想嘴法盲笑死

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:39:44

excercang 05/18 12:35你是人還是物品,通姦就是把人當物品看

excercang 05/18 12:36身體是自已的,不是你配偶的

如果要這樣說 那就把相應的義務拿掉 沒理由要綁著義務然後說身體是自己的 女方生的小孩又不一定是男方的 有證據男方才有扶養義務如何?

william67583 05/18 12:39https://bit.ly/3K3TCUS

william67583 05/18 12:39隨便找就一篇 伸手黨

最後還不是走到刑法笑死 簡單在哪 要不是法官要陳女舉證他有無故輸入密碼他反而被判刑ㄟ 這哪裡簡單了 還是你覺得當刑事被告很簡單 這要感謝刑事法官明理 然後繞的一大圈才賠25萬

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:51:34

william67583 05/18 12:44你到底在公啥小 自己都說刑比民難

william67583 05/18 12:44那還吵什麼 之前是刑事訴訟附帶民

william67583 05/18 12:44事賠償欸 之前刑事要成罪條件就很

william67583 05/18 12:44難了 試問刑事訴訟不成立怎麼附加

william67583 05/18 12:44民事賠償? 邏輯混亂成這樣?

給你司法院的連結

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2646-134d0-1.html

不用成罪就可以提附帶民事了 有起訴就行 你沒看過刑事無罪民事判賠的嗎@@?

Gshan 05/18 12:46沒有專屬交配民法更沒有理由的論證

Gshan 05/18 12:46是什麼 精神撫慰金 婚姻權的損害

Gshan 05/18 12:46扶養費 剩餘財產分配 一堆可以請求

Gshan 05/18 12:46我說的惡意是刑法上的惡意 我當然

Gshan 05/18 12:46肯認瞞著另一伴通姦具有惡意 但這

Gshan 05/18 12:46個惡意不需要動用刑法來解決 就好

Gshan 05/18 12:46比課業上故意擺爛也是有惡意 但就

Gshan 05/18 12:47不需要動用刑法解決 因為刑法不能

Gshan 05/18 12:47強迫人民學習 正如不能強迫人民不

Gshan 05/18 12:47要跟配偶以外的人發生性行為一樣

Gshan 05/18 12:47刑法能強迫的 就是不要對他人法益

Gshan 05/18 12:47造成危害

我同意不是所有惡意都需要動用刑法阿 專屬交配沒有理由論證的話請問怎麼會有對婚姻權的侵害? 為什麼有精神撫慰金? 這些請求應該通通不存在阿 通姦同時影響了財產分配、名譽甚至扶養權力義務 既然你覺得財產處置的欺騙應該上刑法 那為何通姦不用? 還是通姦沒有欺騙的部分? 通姦沒有對他人法益造成危害嗎@@? 至於刑法能不能強迫人民學習的部分 看你覺得一般預防理論有沒有讓人民學習的部分

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:07:12

william67583 05/18 12:56看到你慢吞吞的回文了:只罰配偶?

william67583 05/18 12:56之前通姦罪最容易原諒撤告的就是配

william67583 05/18 12:56偶了 你跟我說只罰配偶?照你說的

william67583 05/18 12:56只罰配偶好了,

william67583 05/18 12:56之後原諒撤告 請問你在告空氣嗎?

william67583 05/18 12:56而且今天有些人就是愛自己配偶愛到

william67583 05/18 12:56卡慘死 但就是覺得要讓小三進去關

william67583 05/18 12:57這符合憲法公平性?

william67583 05/18 13:03乾你回文實在有夠慢 你今天討論的

william67583 05/18 13:03是通姦罪 不是妨害秘密罪欸 那則新

william67583 05/18 13:03聞就是出軌一方維護自己的權利手段

william67583 05/18 13:03 提告本來就是所有人的權利 今天重

william67583 05/18 13:03點在於抓到聊天紀錄就能判侵害配偶

william67583 05/18 13:03權 你以之前通姦罪要件提告看看 會

william67583 05/18 13:03成立嗎?

原諒撤告又不是只有通姦 其他罪也有阿 這種告空氣又不少見 阿你都說只讓小三進去關不公平了 所以不就說不罰小三了@@ 你要舉證通姦罪還要經過妨礙秘密罪的判決不就正好證明了 收集聊天紀錄有多困難 而且這個妨礙秘密罪甚至有可能影響通姦罪在民事的證據會不會被採信 通姦刑事可能不成立但民事成立阿

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:13:15

rx5566 05/18 13:11不解放 甲婚的怎麼繼續出去玩

william67583 05/18 13:12https://bit.ly/3UOAT4A

william67583 05/18 13:12再給你一則啦 照之前通姦罪能只靠

william67583 05/18 13:13對話紀錄成罪嗎

對阿 還要對方承認才成立 死不承認搞不好還判不了

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:15:37

william67583 05/18 13:17哪裡?什麼時候舉證通姦需要先經過

william67583 05/18 13:17妨害秘密的判決?= =

william67583 05/18 13:19你連新聞都看一半了 = = 王男不就

william67583 05/18 13:19不承認他有發生性行為阿

你就說這個妨礙秘密的判決影不影響民事庭的證據力吧 妨礙秘密成立的影不影響民事庭二審 王男不認配偶承認阿@@

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:24:37

william67583 05/18 13:24你要不要看看之前實務 哪裡不罰小

william67583 05/18 13:24三只罰配偶?

william67583 05/18 13:26又不是看配偶承不承認影響判決= =

不罰配偶只罰小三很有問題啊 所以我覺得實務上很有問題啊 應該只罰配偶不罰小三阿 你要討論這案件的話配偶承認而且法官有看對話紀錄阿@@ 只是沒說對話紀錄是哪來的 但配偶承認的話蠻有可能是配偶提供的

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:30:32

comeon 05/18 13:28當初廢除前 法界說不該用刑法去懲罰男女私

comeon 05/18 13:28情 要廢除通姦 提高民法賠償 結果呢 現在

comeon 05/18 13:28罰得一樣不痛不癢

其實法界也不是所有人都反對廢除通姦......吧? 但民法完全沒有調整 判決也沒有 還開始說通姦是不是個人自由的部分

william67583 05/18 13:28再說照你邏輯,

william67583 05/18 13:28只要王男不認 王男就不用賠 老婆認

william67583 05/18 13:28 所以老婆要賠?呵呵

問我的話就是 我覺得通姦只要配偶負責 我也知道這不是實務上的做法 只是我覺得比較好的做法 所以這案件我只會覺得王男怎麼樣都不用賠 有證據就老婆賠

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:33:54

comeon 05/18 13:30不過也好可以減少心力打那些官司 反正根本

comeon 05/18 13:30賠不了什麼 自立自強最重要

william67583 05/18 13:47照你的想法實務只罰配偶的做法反而

william67583 05/18 13:47不可能做到 假設老婆都是男方扶養

william67583 05/18 13:48怎麼賠 沒空 不再回覆了

男方還願意繼續養不離婚為何要賠? 肯離婚就有的賠阿

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:53:29

william67583 05/18 13:55而且一下子你要討論的到底是通姦罪

william67583 05/18 13:55除罪化?還是通姦罪的究責問題?還

william67583 05/18 13:55是妨害秘密?講一堆雜七雜八 不然

william67583 05/18 13:56如果你支持通姦入刑而且只罰配偶趕

william67583 05/18 13:56快去叫你的選區立委照你的意思提案

william67583 05/18 13:56重新立法 (不好意思刪掉只能重新

william67583 05/18 13:56立喔)

william67583 05/18 13:58現在很多都嘛兩個都要賠誰跟你老王

william67583 05/18 13:58 小三不用賠

ery001 05/18 14:02上樑不正下樑歪,壞蛋當政,法就會越放越寬

william67583 05/18 14:03最後說一句 看到你回另一位的留言

william67583 05/18 14:03就知道了啦 通姦除罪化不等於廢除

william67583 05/18 14:03通姦 真的沒空陪你討論掰掰

Gshan 05/18 14:26

Gshan 05/18 14:26

Gshan 05/18 14:27不用論證專屬交配就可以構成婚姻權

Gshan 05/18 14:27的損害了啊,因為婚外情就是對維持

Gshan 05/18 14:27永久婚姻的感情之損害,而對感情的

Gshan 05/18 14:28損害剛好是破壞民法上婚姻的要件,

Gshan 05/18 14:28同時又不是刑法上的惡啊,因為我們

Gshan 05/18 14:28無法控制一個人不要移情別戀,但個

Gshan 05/18 14:28人確實應該要像你講的先去離婚,也

Gshan 05/18 14:28就是脫離契約關係,才不會構成民事

Gshan 05/18 14:28損害啊。

Gshan 05/18 14:28通姦有欺騙啊,但詐欺的要件限於貫

Gshan 05/18 14:28穿因果關係以及財產交付啊,所以騙

Gshan 05/18 14:29婚不會是刑法上的詐欺。通姦有沒有

Gshan 05/18 14:29對他人造成法益侵害算價值觀取捨了

Gshan 05/18 14:29吧,比較接近的應該是名譽,但就如

Gshan 05/18 14:29前面說的,通姦的發生,名譽會減損

Gshan 05/18 14:29的應該是通姦者本人,如果認為是通

Gshan 05/18 14:29姦者配偶名譽減損,可能已經預設通

Gshan 05/18 14:29姦的發生代表通姦者配偶「姿色平庸

Gshan 05/18 14:29」?

Gshan 05/18 14:30你說通姦會「影響」財產分配,但實

Gshan 05/18 14:30際上所謂的影響是通姦者的配偶可以

Gshan 05/18 14:30拿到錢吧,就算財產分配是通姦者為

Gshan 05/18 14:30受分配方,也會因為本身通姦事由而

Gshan 05/18 14:30不得受分配啊。至於你說通姦會影響

Gshan 05/18 14:30的名譽,還不是通姦者本身的名譽受

Gshan 05/18 14:30損嗎,通姦者的配偶反而會是社會關

Gshan 05/18 14:30懷的對象啊。而扶養義務無論離婚與

Gshan 05/18 14:30否,都仍然要對婚生子女行使好嗎

Gshan 05/18 14:31婚姻就只是一個契約,無論是簽立契

Gshan 05/18 14:31約者違約,或是第三者介入造成違約

Gshan 05/18 14:31,都只是民法爭訟,不會上升到刑法

Gshan 05/18 14:31討論,而性行為只是間接造成違約的

Gshan 05/18 14:31因素,只要性自主權上沒問題,也不

Gshan 05/18 14:32會上升刑法

別人說你被戴綠帽就是一種名譽侵害就是對通姦者配偶的名譽侵害阿 乖,戴好,帽子都歪了.jpg 跟姿色無關阿 財產的部分確實"被發現之後"的財產分配會受影響 會傾向給通姦者配偶更多點 但完全分給通姦者配偶的沒看過 倒是看過有付贍養費的 但你覺得開始通姦到被發現這段期間的財產要不要處理? 通姦者知道通姦被發現通姦者配偶就有可能不在賺錢給家裡給他花用 所以隱瞞通姦 通姦者配偶因為不知道有通姦所以賺錢給他花用 這也是財產上的交付阿 這就是騙錢阿 雖然確實不是所有通姦都會有這種財產上的處分問題 但這個惡意跟詐騙沒啥不同啊 照你的說法這個惡意有沒有需要上升到刑法 我個人覺得有阿 婚姻是契約沒錯啊 所以A跟B簽這個契約沒理由要C賠錢啊 但不遵守契約要不要上升到刑法 有欺騙部分我覺得就要 不然詐騙也是契約的一種,也是民法爭訟 還是上了刑法 而且扶養義務確實離不離婚都要負責 但有沒有血親影響判定扶養義務的阿 扶養義務也是影響財產的一部份阿 通姦者配偶在不知情的情況下養了不是跟自己生的小孩 這個性自主實際上傷害了通姦者配偶的法益阿 也是一種因為欺騙造成財產上的處置

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 15:03:06

randolph80 05/18 15:12把鼓勵的部分貼出來

109年度原訴字第41號 看你覺得不用受懲罰 甚至分配財產也可能不受影響算不算 我覺得算

huk40199 05/18 15:12因為少子化

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 15:18:59

Gshan 05/18 15:28老哥你邏輯挺妙的 把通姦套上詐欺

Gshan 05/18 15:28的皮 證明通姦可以跟詐欺一同處理

Gshan 05/18 15:28你指的例子詐欺就能處理了啊 然而

Gshan 05/18 15:28不是所有通姦都會有詐欺 但你認為

Gshan 05/18 15:28通姦有罪的理由及例子 又都是通姦

Gshan 05/18 15:28加詐欺 但這樣不是在在證明 有詐欺

Gshan 05/18 15:28罪已足矣 單純通姦可以除罪嗎

Gshan 05/18 15:34再來是你的民刑事交錯適用的方式也

Gshan 05/18 15:35堪稱一決 首先是契約成立後如果有

Gshan 05/18 15:35欺騙等於有罪? 我們要知道 前契約

Gshan 05/18 15:35一旦由雙方合意即可成立 如其中一

Gshan 05/18 15:35方後續隱瞞一物二賣 仍然只是違約

Gshan 05/18 15:35損害的問題 不會構成詐欺 也沒有刑

Gshan 05/18 15:35法上的責任 再來要處理的是 詐騙是

Gshan 05/18 15:35一種契約? 答案是錯的 契約的前提

Gshan 05/18 15:35在於雙方合意 如果構成詐騙 雙方之

Gshan 05/18 15:35間本來就沒有達到銀貨兩訖的合意

Gshan 05/18 15:35而契約沒有成立 也正是受騙方為何

Gshan 05/18 15:35後續可以向詐騙者請求不當得利的基

Gshan 05/18 15:35

詐欺有可能是一種契約阿 我P圖P了一個東西說我賣你5000 結果你同意然後匯款了我東西沒交付給你 你覺得這算不算詐欺? 你同意的時候契約就成立了不是嗎? 你說的一物二賣前提是東西真的存在而且是那個狀態沒騙你啊 而且通姦不是只有財務的部分 名譽也是阿

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 15:56:59

Gshan 05/18 18:48你這個案例買家可以先主張賣家本來

Gshan 05/18 18:48就沒有交貨之意願,契約所需的雙方

Gshan 05/18 18:48合意要件未構成,契約未成立啊。如

Gshan 05/18 18:48果是契約成立,只要賣家有詐欺,買

Gshan 05/18 18:48家一樣能撤銷意思表示回到契約未成

Gshan 05/18 18:48立的狀態啊。無論上述何種情況,都

Gshan 05/18 18:48是「凡是詐欺成立,契約即不復存在

Gshan 05/18 18:48」。如果契約仍然存在,但賣家不給

Gshan 05/18 18:49貨,那只是債務不履行啊。你自己也

Gshan 05/18 18:49說一物二賣的前提是貨品存在,今天

Gshan 05/18 18:49拿來比照婚姻契約,以便討論通姦與

Gshan 05/18 18:49感情的問題,就是因為結婚時雙方感

Gshan 05/18 18:49情的合意確實存在啊,只是成立後消

Gshan 05/18 18:49失了。跟你所謂的「詐欺可以是種契

Gshan 05/18 18:49約」是完全相斥的。

Gshan 05/18 18:52至於名譽有無就是價值觀取捨,你覺

Gshan 05/18 18:52得有名譽的前提,也是用被戴綠帽很

Gshan 05/18 18:52羞愧去形容,但大法官就不覺得通姦

Gshan 05/18 18:52發生的時候要去笑人家被戴綠帽啊,

Gshan 05/18 18:52反而這個時候會去同情他才對。

我看懂了 事後可以撤銷不復存在沒錯 拿婚姻契約來比的話比較像持續交付和履行行為的契約 剛開始都正常 後來用詐欺讓對方持續交付和履行行為

mkokm 05/18 23:08簡單阿,想想誰會得利?

通姦者

godchildtw 05/19 01:12修法為哥布林黨脫罪

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/19/2024 09:57:44