[問卦] 為了穩定能源 應選核四同意+藻礁不同意？

sa87a16 12/11 15:37黨：關我屁事

spzper 12/11 15:37要電合理

LiveInNow 12/11 15:37只能說主流還是四個同意vs四個不同意

NICEGOGO 12/11 15:37是

ChungLi5566 12/11 15:38三接不是發電廠 天然氣50%電費漲

sa87a16 12/11 15:38被祖國跟俄羅斯聯合禁天然氣出口到台灣

ChungLi5566 12/11 15:38不應該再增加天然氣比例了

sa87a16 12/11 15:38，就能抗中保台直接統一了

ilove640 12/11 15:38黨早就說過公投參考而已 投啥有差嗎==

kensun 12/11 15:38你的如果不成立 看板上風向就知道多失智了

sa87a16 12/11 15:39能源政策讓網紅說明，還要人命去yt 看影

sa87a16 12/11 15:39片，這個政府本來就不在意這些

sa87a16 12/11 15:40反正就算四個都通過同意，共產黨啥時聽

sa87a16 12/11 15:40過人民的民意的，萊豬都先強姦後再問你

sa87a16 12/11 15:40給不給強姦了，大家玩玩就好

kensun 12/11 15:42看吧 又一隻情緒仔 根本沒人跳脫藍綠思考

simpleduck 12/11 15:42能源優先+1，但就兩邊不討好

NEWSTAY 12/11 15:44風電都花得下去了 你是不是瞧不起台灣人

Lumial020 12/11 15:48為什麼三接會是核電的備案？

a77942002 12/11 15:49公投大概只有綁大選比較有意義

a77942002 12/11 15:49其他都是特定人士用來吵架的~

Lumial020 12/11 15:50事實上三接就是不蓋沒差 三接蓋了之後

Lumial020 12/11 15:50原本三個月的備載變成六個月有差嗎

Lumial020 12/11 15:50還不是便宜的天然氣還在海上

Lumial020 12/11 15:50三接省起來 核四就地重建核五

Lumial020 12/11 15:51公投345 選我正解

ronga 12/11 15:52你想怎投都可以，不要只聽兩黨的簡單二分法

ronga 12/11 15:52其實三接蓋了也來不及供氣給明年的新電廠

Anvec 12/11 15:54當然是兩個都同意

Anvec 12/11 15:54因為真正的能源備案 在2018年公投就投過了

Anvec 12/11 15:59台灣有核一 核二 核三 多年運作的核電廠

Anvec 12/11 16:00在前幾年 大家看出台灣有缺電危機的時候

Anvec 12/11 16:00就提議過讓這三個核電廠延役 好讓台灣撐過

LeehomLee 12/11 16:00我就打算這樣投

Anvec 12/11 16:00能源建設重回正軌的時期

Anvec 12/11 16:01這時候就有一群小人 搞了電業法95-1

Anvec 12/11 16:01阻擋了核一二三的延役申請

Anvec 12/11 16:01所以在2018年公投法廢止電業法95-1後

Anvec 12/11 16:02就應該讓核一二三的延役重新申請

Anvec 12/11 16:02三接不能發電 再講一次 三接不能發電

Anvec 12/11 16:03三接只是讓大潭的燃氣機組供氣不受影響

Anvec 12/11 16:04真正的問題在大潭7 8 9 號機組 民進黨在胡

Anvec 12/11 16:04搞瞎搞 亂趕工

choosin 12/11 16:13台灣只要肯低價供電給蓋場 電永遠不夠啦

eric8628 12/11 16:38你投投意又怎樣，也要看黨的意思啊

ming0128 12/11 17:21？合理