Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言:
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像
理性上來說,核四有沒有弊案跟要不要重啟根本無關
台灣一堆專案、工程有弊案,還不都一樣在日常運作的好好的
有弊案,就修好啊,要錢給錢了,要時間給時間了,哪來那麼多屁話
如果要感性一點,考慮到人性的話,那核四更是勢必要重啟
因為不重啟,按照台灣政客跟台灣人民的尿性
這件事情一定過沒多久就被遺忘了
什麼理智上該做的事根本不會有人管,更別說查什麼弊案
只有把這件事放到檯面上,台灣人才會正視核四這個問題
所以不論從哪個觀點來看,要解決核四這個問題,重啟是最佳的選項
--
跟低能綠共說再多也沒用
我完全贊成重啟=.=
重起核4一號機同步建設234號機完善核四功能
公投要投同意 然後整個核四攤開重新檢查
推
同意,重啟是要跑流程,當然會做安檢,
有點像是以前討厭放著,現在回過頭來看
能不能用,要不要繼續留
放著不商轉 不解決 保養還是要做
理性一點 要修多久?起碼10年才能通過測
試 花費跟重蓋差異太小 重蓋還可以避開斷
重啟就是要政府面對這個問題
層重新以現階段發現之背景去設定係數 落入
朱x倫總統夢陪他亂搞真是夠了
王前廠長說過 只要2~3年
關朱屁事 這是黃提的公投 KMT只是跟風
本末倒置 重啟之前應該要先評估有沒有
問題
怎麼會是重啟之後 才來看看有沒有問題
你講錯了,是重啟之前,評估有沒有問題,有問題就把它修好 而不是評估ㄧ出現問題,就直接把它廢掉 除非有什麼不可抗力的因素 不過廠都蓋了燃料棒都來了,真的有不可抗力因素早就過不了了
重啟就是會做檢查才重啟啊 你以為直接開?
重啟面臨新北拒發建照 北北基桃宜縣市長率
我哪裡有說直接開 ?
市民抗爭 零件商倒閉 原廠不願背書 管線
需汰換釐清 還要上千項整頓 肏 來亂就明
講出來
跟政黨無關好嗎,不用老是自己挖洞給別人跳 藍的綠的白的都反核啊 我只是純粹想科學論事而已
南部人唯一支持核四馬上啟動
重啟不如重蓋 重啟意義為何 請解釋
重啟沒意義重蓋就有?你能保證核五不會變下一個核四? 能保證不會像這次核四一樣停擺二三十年?
你沒預定要重啟 怎麼會評估?
你以為又是kmt老路 邊蓋邊改 亂湊硬拗?
推
我前面哪裡提到政黨?理性討論就是所在縣
啊重蓋就不會有縣市抗爭喔?
市周圍全面抗爭 而重啟耗時 面臨尋求各部
更換廠商 面對設計不良硬改的結果完完全
全不會比重蓋好 重蓋可以避開對賭不明死
活斷層 增加各設計係數 為何不重蓋?
台灣現在就缺電還重蓋? 再蓋十年 台灣
繼續延用核二核三 用舊的很開心??
還是你希望台灣2025開始火力家園的人生
這兩三年來一直處在限電邊緣你知道嗎?
還是沒停到你就沒感覺?
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:25:23
前廠長出來說兩三年可以重啟,你說要修
十年。我信他還是信你?
你不信現在的廠長處長信以前連會議都沒去
的前廠長?
當然信已經沒有利害關係的人啊 前廠長
都退休了 現在的人還要往上爬耶
他爆發龍蝦宴叫做沒厲害關係?
台電上司是經濟部 現在經濟部什麼態度
誰不知道
所以三年無法整頓他不用背書不用負責 他沒
進廠區沒執行評估 你就相信他隨口的兩三年
?
那我們為什麼就要信你「重蓋比重啟有意義」的說法? 重蓋一樣有抗爭,重蓋就沒弊案?我不信。
人家用實務回答你 你說的十年有很多都是
可控因素 這些也算 難怪一堆法案都是下
禮拜五會處理
封存是他做的 封存跟之後每天的工作是他
去跟國外專業請教來的 你有他專業?
實務是他經過了無數的兩三年還是沒辦法搞
定 現在突然可以搞定? 現在連建照都不核
發了你重現審照大概就卡兩三年了
建照是政治問題還是科學問題?
藍的不是在推重啟嗎 難道我們活在不
同世界
有個說要廢核的完全執政黨 擺著過6年
有人說評估報告五年500億就可以完成欸
817跟塔綠班 台灣真的很悲哀........
一個護航塔綠班反核仔在講重蓋XD
現在反核開始化整為零變成反核四不反核了,
看來是塔綠班整體戰略
我就是等公投過看到時政府要怎樣說謊隱瞞
3
理性分析一下好了 現在就三種人嘛 1.擁核,認為核四ok 2.擁核,認為核四不ok 3.反核,去吃屎2
看大家討論的這麼激烈 我覺得大家把dpp想的太有信用了 我猜公投要是不同意的多 dpp就會大肆宣揚非核家園才是人民所歸 那如果同意比較多18
我是不知道你有沒有在工廠待過或者做過實驗 但以我在工廠的經驗,只要上級主管沒有在盯,就很容易大事化小 小事化無,船過水無 痕,一堆爛事就會銷聲匿跡。 你說不會?來我告訴你為啥不會 以我之前一個例子,千挑萬選選了一個test vehicle 買了基板以及材料都準備好了,結6
直接簡單幫忙翻譯一下 原PO叫大家投不同意 投同意不代表會究責 還說有人會拿著同意商轉這把寶劍 不管安檢過不過都要商轉2
坦白說,即使公投過了,我也不覺得核四真的會重啟 但沒有這次的重啟核四公投 你連思考這個問題的機會都沒有 你可能一輩子都聽不到這位處長的爆料 這就是事實,這就是公投6
台電已經說了。 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電費攤提 也就是說如果公投沒有通過,核四極有可能被拆掉。 依照過去政府所做,只要拆掉就是死無對證。76
首Po如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任X
如原po所述,這次核四主文是問是否重啟,所以壓根與調查不調查無關,而且kmt也知道核 四一堆問題,但為何kmt要這樣誤導大家?因為kmt設想的劇本是這樣: 劇本1 投同意,因安檢問題無法重啟,kmt砲轟dpp不尊重公投結果、質疑安檢人員專業度有問題、 聽黨的話云云………下略
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊16
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題借這個標題有立委去現場看的新聞也順便給大家看公視的影片 在45:50 反方有爆一個料叫做"重啟會有一堆人皮皮剉" (就是有一堆人要被關了)9
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?說實話,我覺得奇怪的是,怎麼馬上一堆人就認定一定有弊案 然後開始一直帶風向說有問題不要同意,不要同意也能查 不知道又是蟑螂作祟還是忘了某黨的一慣手段 前面一堆報告,其中不乏國外公信單位的結果打死不信 現在一個人出來說就馬上認定為真5
[問卦]今天如果核電不重啟,抓的到弊案嗎?士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎? 有人去發現他有可能是弊案嗎?6
[問卦] 4500E超收稅額 拿來蓋核五不好嗎?欸欸欸 有4500E的超徵稅額 與其拿來普發 為什麼不拿來解決電力問題呢? 既然核四大家都擔心安全問題4
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎同意,因此核四有弊案 建議政府現在下令直接調查核四弊案 或是同意核四重啟之後,調查弊案 核四重啟之後,一定要對核四經過重啟評估 如果評估OK:代表現在說核四有問題就是說謊3
Re: [新聞] 500萬劑高端已全交貨 無法消化會銷毀核四會不會比照高端處理方式 到時候直接銷毀 理由可以說核四蓋蓋停停20年,中間疑慮太多 直接下令拆除,費用全民負擔 如果還要核能,就原地重蓋3
[問卦] 為什麼沒有人提起核五公投?核四現在狀況根本就是一團亂, 支持重啟一邊說 ‘沒問題,給我錢就可以搞定…’ ‘有錢就可以搞定安全問題…’ 每次追加預算的時候,其實講法都差不多。
爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50092
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼62
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….50
[爆卦] 竹北跳電42
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%41
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會35
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==16
[問卦] 為什麼 開始有亡國感??????23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?