Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?

m13211 11/19 00:12四個投同意 讓塔綠班臉變綠

blessbless 11/19 00:13事實 dpp何時尊重公投了

trywish 11/19 00:14因為失敗啦，當時核能如果延，今年五月電

james732 11/19 00:14之前哪個公投有寫以核養綠四個字ㄇ

trywish 11/19 00:14就夠用了。以核養綠後，一樣除役。也證明

xylinum 11/19 00:14今天寶傑不是算給你看了嗎?

trywish 11/19 00:14綠能無法取代核能這點。

ggtest 11/19 00:15沒錯，同意就對了，政府最擅長的就是打恐

ggtest 11/19 00:15嚇牌了，今天一堆回文都是在帶這個風向

Gief 11/19 00:17核四不安全反而要支持同意? 是誰該笑死?

magamanzero 11/19 00:18是阿 你不投同意怎麼知道真的還假的

magamanzero 11/19 00:18安不安全 不是用了才知道?

f743182002 11/19 00:18只好奇為何公務員都沒責任?花幾十億

ggtest 11/19 00:19核四不安全誰知道？重啟檢查不就一清二楚

ggtest 11/19 00:19了，直接拆掉才好笑

magamanzero 11/19 00:19買鞋都知道試穿了 核四不跑看看?

zephyr105 11/19 00:19真的~

ggtest 11/19 00:21不同意的是覺得台灣很有錢，幾千億的東西

ggtest 11/19 00:21就這樣連重啟檢測都不做直接拆掉？才是笑

ggtest 11/19 00:21死人吧

rwr 11/19 00:22試轉看看就知道誰沒穿褲阿 反正又不會爆炸

kyjita 11/19 00:24我從來都沒打算反對究責 但是商轉跟究責

kyjita 11/19 00:24就是兩回事

iopjklbnm 11/19 00:24說真的啦 這時候還想投不同意 讓這

iopjklbnm 11/19 00:24件事石沈大海我才覺得腦袋有問題 別

iopjklbnm 11/19 00:24跟我說核四停用檢調還是能查 這7年來

iopjklbnm 11/19 00:24核四沒啟用 民進黨動不動就喊核四有

iopjklbnm 11/19 00:24問題 你有看到任何一個檢調單位著手

iopjklbnm 11/19 00:24徹查嗎

kyjita 11/19 00:26不管藍綠都有可能商轉不究責啊

m13211 11/19 00:26這麼危險 當初追加預算的先法辦

rwr 11/19 00:26台電跟原委會一定有人需要坐牢 上面切很乾淨

lball 11/19 00:27政府這幾年說的哪個不是相反，核四就算過

iopjklbnm 11/19 00:27商轉前會不會重新安檢跟評測 鐵定會

lball 11/19 00:27關也是要安檢，不像執政黨亂講的什麼不管

iopjklbnm 11/19 00:27啊 只有這樣才能徹底知道哪裡有問題

iopjklbnm 11/19 00:27跟誰需要負責 你不檢測放在那 你以

iopjklbnm 11/19 00:27為那些貪污瀆職的就都會出來認罪哦

trywish 11/19 00:28不重啟連究責都沒機會，一般弊案都要靠黃

trywish 11/19 00:28國昌去查，但這麼多年，你有看黃跑去？都

trywish 11/19 00:29已經封存了，黃跑去也很難到東西了。又不

trywish 11/19 00:29是立委，你覺得台電會給他相關資料？

kyjita 11/19 00:30好 要究責沒錯 但應該是弄個新的公投

kyjita 11/19 00:30或者叫立委究責 怎麼會是同意商轉來究責

trywish 11/19 00:31商轉會啟動評估，公投條文就有說要安全才

trywish 11/19 00:31能啟用。你說有責任？我就說好幾次，設計

trywish 11/19 00:32、監造、設備、驗收官都說沒問題的話，操

ggtest 11/19 00:32為什麼要弄個新公投？不重啟檢測誰知道問

ggtest 11/19 00:32題在哪？台電提出的報告不都是安全的嗎？

trywish 11/19 00:32作說有問題，你說這裏面誰責任比較大？誰

pigofwind 11/19 00:32弄個新公投兩年後早就拆光了，還想騙人

pigofwind 11/19 00:32投不同意另外弄公投啊

trywish 11/19 00:33比較懂規範？那位只要說一切合法，就ok了

trywish 11/19 00:34例如某人講180天改100天。如果事後證明

iopjklbnm 11/19 00:34你必須先看到報告 確認問題出在哪才能

iopjklbnm 11/19 00:34咎責啊 你現在光憑一個處長的話就要

iopjklbnm 11/19 00:34舉辦公投決定是否咎責完全不合比例原

iopjklbnm 11/19 00:34則

trywish 11/19 00:34100天及符合標準，那是操作自己搞錯，你

trywish 11/19 00:34說改標準的責任在哪？對方合法不是？正常

trywish 11/19 00:35應該是操作有疑問該提出來改。如果整合有

kyjita 11/19 00:35那也跟商轉沒有關係 如果想啟動究責

trywish 11/19 00:35問題，操作該提出來修。操作不講？反正核

kyjita 11/19 00:35國民黨三十幾席 民眾黨八席 怎麼不究責

trywish 11/19 00:35四也沒"啟用"，東西不能用，誰有責任？至

trywish 11/19 00:36少驗收時候，東西都是好的，合法的。一直

trywish 11/19 00:36講要究責，到底想究誰的責？

ggtest 11/19 00:36現在的問題是檯面上的報告都是合法沒問題

ggtest 11/19 00:36的，你要找誰究責？只有重啟檢測才知道問

ggtest 11/19 00:36題在哪，很難懂？

trywish 11/19 00:37除非台電直接公開掛保證，他們家核四違法

trywish 11/19 00:37、不符規範之類。不然個人立場和台電的責

trywish 11/19 00:38任一點關聯也沒有。尤其當事人一直說，他

trywish 11/19 00:38和蓋廠房的事沒關係。到時追究誰責任？

iopjklbnm 11/19 00:38就跟妳說咎責要看報告啊 過去的安檢

iopjklbnm 11/19 00:38報告都合格 你現在僅憑一個處長的話

iopjklbnm 11/19 00:38要咎責 請問你找誰 當然是要把整個

trywish 11/19 00:38當然台電如果改保證他們家違法，這問題就

iopjklbnm 11/19 00:39核四翻過來檢測一遍 報告出來該找誰

iopjklbnm 11/19 00:39咎責一目了然 如果報告出來沒問題那

iopjklbnm 11/19 00:39更好 順勢商轉解決台灣能源問題

trywish 11/19 00:39沒那麼好解決了，有些一定得出來負責。

GRR 11/19 01:00我只覺得這種爛事竟然還要讓人民公投才有可能

GRR 11/19 01:00查辦 真的很詭異 公家機關在睡覺嗎 原來要投

GRR 11/19 01:00同意才會醒啊？

m6cs 11/19 01:47他就是純粹反對而已，沒有要討論的意思

afflic 11/19 02:41只能說台灣的國營單位真的很有問題

afflic 11/19 02:42還好現在能公投逼政府面對

afflic 11/19 02:42不然不知道還要浪費多少納稅錢

rusa 11/19 05:09只要推給斷層拆掉就不用究責了