PTT推薦

[問卦] 核四公投要投同意還是不同意

看板Gossiping標題[問卦] 核四公投要投同意還是不同意作者
sm008150204
(風切羽狂)
時間推噓28 推:40 噓:12 →:77

大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的

辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題

幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議

正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉)

投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海
(反方鄉民: 腦補,不管同不同意都不會重啟調查)

反方:(基本上就是覺得核四有問題,不該商轉,然後想重啟調查另開公投)

投不同意,核四商轉會很危險
(正方鄉民: 會經過重新的安檢才有可能重啟 怕屁怕)

投同意的話到時候拿著公投結果,強制商轉
(正方鄉民: 想太多,高官們比你更怕死,如果安檢那些沒過怎麼可能硬要重啟)


我的結論是:看起來不管怎樣都不會重啟

所以討厭綠色就投同意,喜歡綠色就投不同意

這樣是不是簡單多了呢XD

-----------

我也不想洗成傳統的非黑即白

但就是有些人的水準就是只能用這種簡單到不行的才能接受

不然如果大家都理性思考的話

你政府花幾千億蓋了一個不能商轉的核四

花的是大家的納稅錢

然後有人出來說當初蓋的就有問題

那當時的安檢報告是???

而這件事情完全沒有人要負責

身為一個理性思考的人能接受這種事情???

反正隨便你們怎麼說吧 至少我是很清楚我自己的決定


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.98.62 (臺灣)
PTT 網址

chinhan1216 11/19 14:42同意

james732 11/19 14:42樓下你同意跟我結婚ㄇ

preisner 11/19 14:43樓下同意被肛嗎?

nerevian 11/19 14:43不同意 地震帶上的豆腐渣工程

Orianna 11/19 14:43如果投不同意 核4發生什麼 永遠石沉大海

simonneko 11/19 14:43目前看可以重啟啦 但要重新檢視就是了

Orianna 11/19 14:44安檢過了就能重啟啊 政治別來亂就行

nixon 11/19 14:44當然是同意黨的領導

leftwalk 11/19 14:45自己決定 台灣又不是非藍即綠

niko0202 11/19 14:45不能用就抓人去關啊 四個同意啦~

bebehome 11/19 14:45重點是同意,內容不重要

Overmind 11/19 14:45哪個工程不是一堆問題,高鐵也一堆問題

Overmind 11/19 14:46不改善亂驗收才是問題好嗎?

jasonpig 11/19 14:46安檢過了就重啟,不過就廢廠

deepdish 11/19 14:46幾歲惹 自己決定很難?

Overmind 11/19 14:46覺得有圖施工就什麼問題都不會有的是活

Overmind 11/19 14:46在母體裡面嗎

eterbless 11/19 14:46投同意給他整體安檢一遍不同意只會裝死

embeth0925 11/19 14:47台中人的肺給你台北人當好好生活當墊

embeth0925 11/19 14:47腳石?

polestar0505 11/19 14:47投不同意塔綠班就裝死到底了

akein6230 11/19 14:47跟原PO類似想法,即使到時結果是同意,

akein6230 11/19 14:47原能會跟專家說不行還是不會商轉,最多

akein6230 11/19 14:48再去抓所謂的國外專家來鑑定背書

danwhei 11/19 14:48不管同意不同意 都不能改變燃料棒不見啦

cidcheng 11/19 14:48你只是想把公投洗成藍綠對決而已吧?

akein6230 11/19 14:48最後還是回歸意識形態對決,真可黏

homway 11/19 14:48同意讓他去檢驗 不能用就拆掉究責 放在那

homway 11/19 14:49礙眼還要每年花錢維護是盤子嗎?

※ 編輯: sm008150204 (218.210.98.62 臺灣), 11/19/2021 14:53:29

walelile 11/19 14:49母豬叫你投哪個?

Overmind 11/19 14:50講得好像燃料棒當初是蟲洞出現在核四

laigary 11/19 14:50小英要我投什麼我就投什麼

j234533 11/19 14:52投同意 查弊端

fruitchinpo 11/19 14:52花了你3000億稅金 然後蓋牌 讓藍綠

fruitchinpo 11/19 14:52一起爽?

kanjiya 11/19 14:54你只能政治考量嗎

這也叫政治考量而已? 投同意就全面重新檢查 可以就商轉 這樣很難? 你以為投同意就是直接強制商轉唷? 你不怕高官們比你還怕好嗎?

※ 編輯: sm008150204 (218.210.98.62 臺灣), 11/19/2021 14:57:43

hydralee 11/19 14:56蓋牌救兩黨啊...... 掀牌藍綠ㄧ起死

cisyong 11/19 14:56好消息就是台電的核四虧損要自己吸收了,

cisyong 11/19 14:56不能轉嫁人民了。

cisyong 11/19 14:57承認自己亂蓋新不能增加電費

yukiyama 11/19 14:59好的 四個同意

akein6230 11/19 15:01我比較期待台電什麼時候要認列核四虧損

akein6230 11/19 15:01,被大家玩到申請破產

liuhan 11/19 15:04智力測驗時刻到啦

diyaworld 11/19 15:05我的結論是……

diyaworld 11/19 15:05https://i.imgur.com/zvfawiO.jpg

圖 核四公投要投同意還是不同意

jaysont 11/19 15:05看你要不要忍受沒電啊?

michaelwu 11/19 15:05調查還要另開公投 還不一定會做

michaelwu 11/19 15:05人民到底是有多卑微

RanceTsai 11/19 15:06不同意 非核家園才是大勢所趨

QQ741Q159 11/19 15:06同意 我是說核四我投同意

pyrite 11/19 15:09重新檢測讓科學說話吧

ramirez 11/19 15:10四個都同意 塔綠班氣氣

iceteeth 11/19 15:12全部不同意 想看八卦版崩潰

diyaworld 11/19 15:14核四不同意,八卦智障會生氣氣

這邊馬上就出現 沒有任何邏輯分析或科學論述的人XD

ksk0516 11/19 15:15我看總統說同意的都是阻礙台灣前進

Filament 11/19 15:15怎會有人要負責 一開始就民進黨搞出來

Filament 11/19 15:15的啊 不然早就順利啟用了

Filament 11/19 15:17兩黨一起把台灣搞爛 這個公投真的很不

Filament 11/19 15:17想去投

※ 編輯: sm008150204 (218.210.98.62 臺灣), 11/19/2021 15:19:03

ERIC0508 11/19 15:17綠色喜歡抹紅 但沒想到連核能這麼科學

uuuu120 11/19 15:17當然同意

ERIC0508 11/19 15:18的都能抹

YDSK 11/19 15:21這就是個假議題,從頭到尾就不可能重啟...

YDSK 11/19 15:22根本就不應該放在公投裡,不知道誰想出來的

ntutworm 11/19 15:22同意 核四炸了 雙北房價就會降

peterchou 11/19 15:25同意怎樣都不虧啊

king32111 11/19 15:29同意不同意政府都不會鳥你 有屁用

tim32142000 11/19 15:29同意,不然不能南電北送怎麼辦

garcia 11/19 15:29四個不同意 台灣最給力

ptychodera 11/19 15:37同意啊 如果真的不能發電再來究責

chigo520 11/19 15:54同意啦哪次不同意

kevinwphard 11/19 15:55同意阿 要商轉之前一定要評估吧 評

kevinwphard 11/19 15:55估才能把當初浪費3000億的全部抓出

kevinwphard 11/19 15:55

ikeep 11/19 15:57啊運轉就一直沒過 安檢過也不能用啊!車子

ikeep 11/19 15:57引擎不正常 就算充氣囊正常你敢用嗎?

所以有人花你的錢買了不能開的車子,你就吞下去對吧 因為開那台車很危險,或者說根本不能開

※ 編輯: sm008150204 (218.210.98.62 臺灣), 11/19/2021 16:00:58

a1000359 11/19 16:03同意喇 哪次不同意

comi0530 11/19 16:13同意啊 就算不能用也要查當初到底錢怎

comi0530 11/19 16:13麼花的

yao03911 11/19 16:18同意

m6cs 11/19 16:19絕對投同意,就算台電真的蓋出一個大型垃圾

m6cs 11/19 16:19,我也只相信重啟後工程師,

m6cs 11/19 16:19親自進去安檢得出的報告,

m6cs 11/19 16:19而不是這些官員在那說能蓋或不能蓋

m6cs 11/19 16:21如果重啟後安全測試不過關,但能查弊案,

m6cs 11/19 16:21查完拆掉我也爽

dboy1980 11/19 16:27同意

kis28519 11/19 16:39同意

rossi0124 11/19 16:40當然同意 瀆職的全抓去關拉

SPAEK 11/19 16:44你能接受核能能源選擇就同意 只是肚爛政府

SPAEK 11/19 16:44也可以同意 火核都想要 也可以同意

SPAEK 11/19 16:46以上反過來的話 就不同意

drinkmuffin 11/19 16:46當然是同意讓他查清楚

MacOSX10 11/19 16:51錢花下去買的產品不行是拿錢的要負責弄

MacOSX10 11/19 16:51到好然後交貨是常識

foxey 11/19 17:45可憐只剩下立場

aken59420 11/19 17:47言而無信的人當總統。總是說他會負責

aken59420 11/19 17:48卻總是在神隱不下台

modernpkman 11/19 19:06腦補嚴重啊。呵呵

說我腦補嚴重那我再腦補一下 假設不同意佔多數 過沒多久 就開始拆核四 拆的時候再開收割一波威望 底下一堆標語 「我是人,我反核」 「非核家園」 然後某人再出來演講說什麼綠能才是最棒的 然後浪費了幾千億的東西 又要花不知多少把他拆掉 然後所有人安全下莊 納稅錢各位賤民們繼續繳繼續被收割 Happy Ending. 以上腦補的有讓你滿意嗎?

※ 編輯: sm008150204 (223.137.127.247 臺灣), 11/19/2021 21:08:04

diyaworld 11/19 21:30還沒公投,果然真的八卦智障已經生氣

diyaworld 11/19 21:30氣惹XD

sm008150204 11/19 22:57笑死 又是先說別人崩潰生氣那招

diyaworld 11/20 01:25笑死了,樓上我又沒説你在崩潰,請問

diyaworld 11/20 01:25在崩潰什麼?哈哈哈XD

sm008150204 11/20 06:15中文還好嗎? 只是說你愛用別人崩潰

sm008150204 11/20 06:15這招 也可以扯到我崩潰? 如果大家都

sm008150204 11/20 06:15能理性討論該有多好

Ghamu 11/20 17:56http://i.imgur.com/9qV3Inl.jpg

圖 核四公投要投同意還是不同意

Ghamu 11/20 17:57別再超譯公投了 查弊案根本跟公投完全無關=

Ghamu 11/20 17:57 = 什麼保證安全在重啟公投也沒有寫

Ghamu 11/20 17:57事實就是公投一過 政治人物會有極大的民意

Ghamu 11/20 17:58壓力 必須在已知有問題的狀態下重啟

Ghamu 11/20 17:59如果政治人物因為良心 認為安全性問題太嚴

Ghamu 11/20 17:59重無法重啟 請問這些人民會怎麼想? 幹你媽

Ghamu 11/20 17:59獨裁啦 沒收民意啦 下台啦幹

Ghamu 11/20 18:02為什麼政治人物要跟自己的官位過不去? 而

Ghamu 11/20 18:02所謂風險這種東西 萬分之一 百萬分之一 政

Ghamu 11/20 18:02治人物為什麼不賭一波呢? 看看官員一堆家

Ghamu 11/20 18:02人都美國籍了 他們可以賭有餘命之中不發生

Ghamu 11/20 18:03http://i.imgur.com/ljMzF7i.jpg

圖 核四公投要投同意還是不同意

Ghamu 11/20 18:04福島核災那座電廠在出事之前也發電40年了

Ghamu 11/20 18:04這些官員為什麼不賭一波呢? 安啦 不會那麼

Ghamu 11/20 18:04衰啦 到時候發生我早就退休了

Ghamu 11/20 18:06核四真的要好好重啟 就是現在先投不同意 然

Ghamu 11/20 18:06後施壓立委去查相關問題 弊案 把相關都做好

Ghamu 11/20 18:06再來談重啟 你公投先過再來談安全問題 會變

Ghamu 11/20 18:06成騎虎難下 政治壓力不得不放過安全性問題

ja11s4o1n7 12/07 16:54你不會去問當初蓋的嗎?