Re: [問卦] 核四公投要投同意還是不同意

※ 引述《sm008150204 (風切羽狂)》之銘言：
: 大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的
: 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題
: 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議
: 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉)
: 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海
: (反方鄉民: 腦補，不管同不同意都不會重啟調查)
: 反方：(基本上就是覺得核四有問題，不該商轉，然後想重啟調查另開公投)
: 投不同意，核四商轉會很危險
: (正方鄉民: 會經過重新的安檢才有可能重啟 怕屁怕)
: 投同意的話到時候拿著公投結果，強制商轉
: (正方鄉民: 想太多，高官們比你更怕死，如果安檢那些沒過怎麼可能硬要重啟)

反方的意見感覺就是要息事寧人，說啥這次不要重啟，我們私底下或下一次交由民眾決定要不要調查
哇操你媽的反方是垃圾腦還是沒有腦啊，這種話擺明就是恐龍父母在為做錯事情的孩子護航呀，到最後一定會不了了之，不信？你看看從封存到現在有哪一份報告明顯指出核四的安全問題並咎責相關人員的？

: 我的結論是：看起來不管怎樣都不會重啟
: 所以討厭綠色就投同意，喜歡綠色就投不同意
: 這樣是不是簡單多了呢XD
: -----------
: 我也不想洗成傳統的非黑即白
: 但就是有些人的水準就是只能用這種簡單到不行的才能接受
: 不然如果大家都理性思考的話
: 你政府花幾千億蓋了一個不能商轉的核四
: 花的是大家的納稅錢
: 然後有人出來說當初蓋的就有問題
: 那當時的安檢報告是？？？
: 而這件事情完全沒有人要負責
: 身為一個理性思考的人能接受這種事情？？？
: 反正隨便你們怎麼說吧 至少我是很清楚我自己的決定

--

可以呀，麻煩請用法律揪出那些違法亂紀的人

同意不一定會調查，但不同意就一定不會調查，不然你從以前到現在有看過有人因為核四 而被法辦嗎？三千億呆帳耶，總要人去蹲一下吧