PTT推薦

Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧作者
mystage
(亭)
時間推噓20 推:28 噓:8 →:77

核四公投是讓它回歸專業討論
: : 這不是本來就應該專家決定的東西
: : 現在變成全民一起決定?
: : 不會很奇怪嗎
我跟最原po看法完全相同。
核四純然是專業問題,
而非政治問題。

只可惜在過去二十年間,
因為現實政治因素,
將反核,乃至於反核四變成政治問題,
所以現在才需要用公投,
看民意是否決定讓它返回專業考量。

若是通過,
希望政府成立執行團隊及第三專家顧問,
用以檢視安全性及擬出可行性報告。

若安全,則逐步執行。
若不安全,看是否可補救,並追究工程責任。
若不可補救,那就廢爐。
看原地改蓋核五,
或是改成它種發電機組也可。

一切都開放,
但重點是,核四公投是讓它回歸專業討論,
而非現況的政治決定。
給板友參考。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.39 (臺灣)
PTT 網址

tingstart 11/19 07:02希望政府買BNT都辦不到了,專業?

Xaymaca 11/19 07:02ok啊 執行團隊我挑 第三專家顧問給中國

Xaymaca 11/19 07:03都聽你的 你最棒

Anvec 11/19 07:03你挑個屁

kanjiya 11/19 07:03科學現在由法律系決定 糟不糟

Anvec 11/19 07:03明明就是過去民進黨訴諸民粹 操弄輿論

rifinah 11/19 07:03最挺核能的馬政府時代的原能會都不給過了

Anvec 11/19 07:04搞到台灣大缺電

Xaymaca 11/19 07:04你不是要聽專業的 有實地經驗的專家的話

Anvec 11/19 07:05馬任內就是因為林義雄去減肥抗議 請問減肥

Xaymaca 11/19 07:05啊辯論處長不是已經跟你講了??????????

grandzxcv 11/19 07:05既然過了也不可能重開,那就投給他過

Anvec 11/19 07:05抗議的專業何在 專業減肥?

grandzxcv 11/19 07:05嘛,該負責的瀆職吸血蟲一個都別跑

Anvec 11/19 07:05那處長根本說謊 公然說謊

zzzzzzzzzzzy 11/19 07:06核能不是笑話,建核四的人才是笑話

Anvec 11/19 07:06自己過去做的都可以不認 還扭曲自己做過什

Anvec 11/19 07:06麼 超瞎

hoger 11/19 07:08投同意票是讓核四接受第三方的檢視。

kanjiya 11/19 07:08現在要忽略反核和林聖人做過的事情是不是

simba08130 11/19 07:09贊成 不安全肯定要咎責 看是GE亂搞什

simba08130 11/19 07:09麼是台電亂搞欸嘿嘿還是政客亂搞

kcclasaki 11/19 07:09某顏圾沒有在跟你講專業科學的....從疫

kanjiya 11/19 07:09一開始說 危險的卻沒根據的正是反核團體

kcclasaki 11/19 07:09苗事件來看就很明顯了

kanjiya 11/19 07:10這個處長2014可說安全無虞的

hoger 11/19 07:10而不是單純只聽利害關係人的論述而就決定

hoger 11/19 07:10

kanjiya 11/19 07:10https://i.imgur.com/izEDGZY.jpg

圖 核四公投根本是個笑話吧

kanjiya 11/19 07:11https://i.imgur.com/DF0d3Gs.jpg

圖 核四公投根本是個笑話吧

showingstar 11/19 07:11專業的告訴你核四問題就是修來改去,

showingstar 11/19 07:11包含民國88年前的,基礎資料缺失

showingstar 11/19 07:11認證文件沒有

kanjiya 11/19 07:12同樣個人在2014年說沒問題

wingstar 11/19 07:13塔綠班做任何事都是一個糟字不足以形容

liusean 11/19 07:13塔綠班綠共黨 當年還增加預算執行 原來那

liusean 11/19 07:13時候搞了那麼多不能用的東西啊

kanjiya 11/19 07:14他講的問題在扁時期 怎麼當時還增加預算

kanjiya 11/19 07:14繼續蓋

hydralee 11/19 07:14當然是讓他過,我等著處長再寫一次報告

kanjiya 11/19 07:14而且扁之後謝長廷參選也是要繼續

hydralee 11/19 07:15看看這兩份報告那裏不一樣

kanjiya 11/19 07:17一直在扯核四核電不安全的就是反核

haver 11/19 07:19林義雄再出來絕食 絕對24HR直播看他偷吃沒

lynchen 11/19 07:22塔綠班:處長瀆職 結案

diyaworld 11/19 07:26永和仔説反核四的人是政治,飯盒嘴永

diyaworld 11/19 07:26和仔也説是政治,這就是不科學的地方

diyaworld 11/19 07:26,雙方平行宇宙不會有交集,就好像問

diyaworld 11/19 07:26你信不信高端?説信抗體濃度也是科學

diyaworld 11/19 07:27,説沒被who、美國認證也是科學,到最

diyaworld 11/19 07:27終還是政治腦去決定你信哪個啊

asclepias 11/19 07:32不同意,才能保家園

kanjiya 11/19 07:35不敢面對這政府干涉科學啊

ghchen1978 11/19 07:38你高端乖乖照程序會有那麼多人反?亂

ghchen1978 11/19 07:38搞一通還有臉說

usaku 11/19 07:43那題目就不該是無條件的重啟

kcclasaki 11/19 07:43當初陳培哲出來說高端的問題 馬上被打

kcclasaki 11/19 07:43成中共同路人;後來高端審eua的過程不

kcclasaki 11/19 07:44公開;到今天連號稱孿兄弟的莫德納都不

usaku 11/19 07:44你公投題目沒有任何預設前提

kcclasaki 11/19 07:44認這個弟弟。然後打完兩劑高端要補打其

kcclasaki 11/19 07:44他國際認證的疫苗 也沒有先做實驗 只會

kcclasaki 11/19 07:44叫你要打的話要給醫生評估。 靠北 啊你

kcclasaki 11/19 07:44醫生評估標準在哪 怎麼評估? 然後又說

kcclasaki 11/19 07:44如果有問題 也可以循藥害救濟法尋求救

kcclasaki 11/19 07:44濟。要不要去看看有多少人因為打疫苗出

kcclasaki 11/19 07:44問題而真的得到了救濟? 跟民進黨談科

kcclasaki 11/19 07:44學 呵呵

q888atPt 11/19 07:47投過了 然後政府派人去查跟你說阿 危險

q888atPt 11/19 07:48不能重啟 這他媽你信嗎

internetms52 11/19 07:48回推文,有實地經驗的專家在還沒蓋

fcz973 11/19 07:48請問公投結果是什麼才能回歸專業考量

internetms52 11/19 07:48好的時侯沒經驗,在蓋完才有經驗嗎

internetms52 11/19 07:49?,為什麼會蓋成這樣

diyaworld 11/19 07:50樓上的論述就很政治腦啊,“不信民進

diyaworld 11/19 07:50黨會談科學”,這句已經就是用政治腦

diyaworld 11/19 07:50在回應了,所以我説啊,別跟我扯什麼

diyaworld 11/19 07:51你科學我文組了,承認大家都政治腦很

diyaworld 11/19 07:51難嗎?

bdong 11/19 08:00

steviewonder 11/19 08:01通過就會回歸專業是什麼幻想?

devil0915 11/19 08:04少來了啦!通過結果專業評估不能重啟

devil0915 11/19 08:04,你又會嘴政府不尊重公投

yugi2567 11/19 08:06支持核武

imrt 11/19 08:07不能重啟,可以原地核五,異地核四,或其他

imrt 11/19 08:07方法解決。

s410196 11/19 08:10那異地是哪 有哪個縣市長可以表態

kanjiya 11/19 08:11給外國團隊審查啊

s410196 11/19 08:11我先說 我支持核能 蓋新北我沒差 補助給

s410196 11/19 08:15侯市長 只會屁話 只要說同意不同意就好

QB6996 11/19 08:27為什麼有人會覺得擁核就要不安全,就要毀

QB6996 11/19 08:27滅台北?

kuenlin 11/19 08:33所以才要投同意 讓問題攤在陽光下檢驗

jacky820602 11/19 08:41再專業都淪為政治議題 你要專什麼毛

basslife 11/19 08:49同意這篇 到底是什麼無法解決的工程或

basslife 11/19 08:49安檢問題 真的很想知道

diyaworld 11/19 08:57樓上可以看昨天的電視辯論會

bestrace 11/19 09:10所以處長比說核四安全的廠長還專業喔?

bestrace 11/19 09:10什麼鬼話

cmcmcmcm2 11/19 09:34同意阿 不過我好奇的是塔綠政府底下有

cmcmcmcm2 11/19 09:35多少專業的技術官僚 會不會放棄政治操

cmcmcmcm2 11/19 09:35作 不過我認為答案應該蠻明顯的

devil0915 11/19 10:04樓上完美示範了,就算公投同意之後交

devil0915 11/19 10:04付專業討論,討論結果不符合藍白87的

devil0915 11/19 10:04意思,又開始檢討人員不專業三小什麼

devil0915 11/19 10:04的,所以根本就是政治問題,少在那邊

devil0915 11/19 10:04扯專業,因為在藍白粉根本不尊重專業

cmcmcmcm2 11/19 10:11笑了 樓上你搞不清楚狀況阿 呵呵

cmcmcmcm2 11/19 10:12光看這次疫苗審查就知道了

cmcmcmcm2 11/19 10:12還想護航啥阿 塔綠班?

cmcmcmcm2 11/19 10:14借問一下那麼要求專業的項目 塔綠政府

cmcmcmcm2 11/19 10:14怎麼處理 然後有公開透明讓大家看專家

cmcmcmcm2 11/19 10:15如何判斷嘛? 動動腦 腦子很好用