Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
核四公投是讓它回歸專業討論
: : 這不是本來就應該專家決定的東西
: : 現在變成全民一起決定?
: : 不會很奇怪嗎
我跟最原po看法完全相同。
核四純然是專業問題,
而非政治問題。
只可惜在過去二十年間,
因為現實政治因素,
將反核,乃至於反核四變成政治問題,
所以現在才需要用公投,
看民意是否決定讓它返回專業考量。
若是通過,
希望政府成立執行團隊及第三專家顧問,
用以檢視安全性及擬出可行性報告。
若安全,則逐步執行。
若不安全,看是否可補救,並追究工程責任。
若不可補救,那就廢爐。
看原地改蓋核五,
或是改成它種發電機組也可。
一切都開放,
但重點是,核四公投是讓它回歸專業討論,
而非現況的政治決定。
給板友參考。
--
希望政府買BNT都辦不到了,專業?
ok啊 執行團隊我挑 第三專家顧問給中國
都聽你的 你最棒
你挑個屁
科學現在由法律系決定 糟不糟
明明就是過去民進黨訴諸民粹 操弄輿論
最挺核能的馬政府時代的原能會都不給過了
搞到台灣大缺電
你不是要聽專業的 有實地經驗的專家的話
馬任內就是因為林義雄去減肥抗議 請問減肥
啊辯論處長不是已經跟你講了??????????
既然過了也不可能重開,那就投給他過
抗議的專業何在 專業減肥?
嘛,該負責的瀆職吸血蟲一個都別跑
那處長根本說謊 公然說謊
核能不是笑話,建核四的人才是笑話
自己過去做的都可以不認 還扭曲自己做過什
麼 超瞎
投同意票是讓核四接受第三方的檢視。
現在要忽略反核和林聖人做過的事情是不是
贊成 不安全肯定要咎責 看是GE亂搞什
麼是台電亂搞欸嘿嘿還是政客亂搞
某顏圾沒有在跟你講專業科學的....從疫
一開始說 危險的卻沒根據的正是反核團體
苗事件來看就很明顯了
這個處長2014可說安全無虞的
而不是單純只聽利害關係人的論述而就決定
。
專業的告訴你核四問題就是修來改去,
包含民國88年前的,基礎資料缺失
認證文件沒有
同樣個人在2014年說沒問題
塔綠班做任何事都是一個糟字不足以形容
塔綠班綠共黨 當年還增加預算執行 原來那
時候搞了那麼多不能用的東西啊
他講的問題在扁時期 怎麼當時還增加預算
繼續蓋
當然是讓他過,我等著處長再寫一次報告
而且扁之後謝長廷參選也是要繼續
看看這兩份報告那裏不一樣
一直在扯核四核電不安全的就是反核
林義雄再出來絕食 絕對24HR直播看他偷吃沒
塔綠班:處長瀆職 結案
永和仔説反核四的人是政治,飯盒嘴永
和仔也説是政治,這就是不科學的地方
,雙方平行宇宙不會有交集,就好像問
你信不信高端?説信抗體濃度也是科學
,説沒被who、美國認證也是科學,到最
終還是政治腦去決定你信哪個啊
不同意,才能保家園
不敢面對這政府干涉科學啊
你高端乖乖照程序會有那麼多人反?亂
搞一通還有臉說
那題目就不該是無條件的重啟
當初陳培哲出來說高端的問題 馬上被打
成中共同路人;後來高端審eua的過程不
公開;到今天連號稱孿兄弟的莫德納都不
你公投題目沒有任何預設前提
認這個弟弟。然後打完兩劑高端要補打其
他國際認證的疫苗 也沒有先做實驗 只會
叫你要打的話要給醫生評估。 靠北 啊你
醫生評估標準在哪 怎麼評估? 然後又說
如果有問題 也可以循藥害救濟法尋求救
濟。要不要去看看有多少人因為打疫苗出
問題而真的得到了救濟? 跟民進黨談科
學 呵呵
投過了 然後政府派人去查跟你說阿 危險
不能重啟 這他媽你信嗎
回推文,有實地經驗的專家在還沒蓋
請問公投結果是什麼才能回歸專業考量
好的時侯沒經驗,在蓋完才有經驗嗎
?,為什麼會蓋成這樣
樓上的論述就很政治腦啊,“不信民進
黨會談科學”,這句已經就是用政治腦
在回應了,所以我説啊,別跟我扯什麼
你科學我文組了,承認大家都政治腦很
難嗎?
推
通過就會回歸專業是什麼幻想?
少來了啦!通過結果專業評估不能重啟
,你又會嘴政府不尊重公投
支持核武
不能重啟,可以原地核五,異地核四,或其他
方法解決。
那異地是哪 有哪個縣市長可以表態
給外國團隊審查啊
我先說 我支持核能 蓋新北我沒差 補助給
侯市長 只會屁話 只要說同意不同意就好
為什麼有人會覺得擁核就要不安全,就要毀
滅台北?
所以才要投同意 讓問題攤在陽光下檢驗
再專業都淪為政治議題 你要專什麼毛
同意這篇 到底是什麼無法解決的工程或
安檢問題 真的很想知道
樓上可以看昨天的電視辯論會
所以處長比說核四安全的廠長還專業喔?
什麼鬼話
同意阿 不過我好奇的是塔綠政府底下有
多少專業的技術官僚 會不會放棄政治操
作 不過我認為答案應該蠻明顯的
樓上完美示範了,就算公投同意之後交
付專業討論,討論結果不符合藍白87的
意思,又開始檢討人員不專業三小什麼
的,所以根本就是政治問題,少在那邊
扯專業,因為在藍白粉根本不尊重專業
笑了 樓上你搞不清楚狀況阿 呵呵
光看這次疫苗審查就知道了
還想護航啥阿 塔綠班?
借問一下那麼要求專業的項目 塔綠政府
怎麼處理 然後有公開透明讓大家看專家
如何判斷嘛? 動動腦 腦子很好用
爆
首Po只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎 一個專業度這麼高的問題 正方反方說了一大堆東西 什麼安檢報告 運轉報告 我根本看不懂啊3
這個公投與其說是全民決定專業的事情 不如說是全民支持某一邊的"專業"看法 至於這種東西是不是專家決定的部分 雙方都有所謂的 "專家" 挺 而且雙方都不是很認同對方的看法6
政府的處理方式才是笑話 既然你都決定不可能啟用核四了 為何還不拆掉 不拆,每年還要花一堆錢去維護 舉例說X
我以前講過這個問題,科興僅僅上半年 就出口了5億只以上,多數都是賣出去的, 並不是援助的。 科興上半年的淨利潤超過100億人民幣, 多數是這款疫苗給他帶來的。2
專業個屁 當初為什麼會停 不就有個爛漫老人跑去絕食抗議 政府被一堆理盲濫情把他當作聖人的覺青 加上一個趁機高喊台灣價值環保的在野黨施壓才搞成這樣15
一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載3
不會阿 看了這幾天的資料 大概確定了 目前核四沒有無法修復的問題 連斷層也是三四萬年沒動過的 重啟了 就是按照安全標準重新去除不適合的零件讓他運轉 不重啟 就是台灣反核到底改走三接天然氣(目前民進黨規劃模式) 簡單講就是 支持核能就重啟核四 支持天然氣就反對重啟3
讀 : 最後台電處長出來尻人,這已經是「現場證人」出大絕了 : 而且講的東西都是這幾年來「早就一堆人告訴過你的」 : 結果擁核邪教完全拒絕承認現實,開始進一步惱羞(意圖追究責任)、超譯、 : 用神邏輯繼續挖掘新幻想12
奇怪嗎? 阿這個公投過不過新北市長都不會給用 總統肯定也不會幫開許可證 新北、基隆市的立委議員(品妤>///<)也都不會支持 公投個屁?X
因為核四是政治問題,不是科學問題。 實際上已經不止一個媒體或組織做過調查 了,科學家專家們幾乎都是壓倒性支持核電 的。 就核四而言,GE原廠也是給安全性背書的,
爆
[爆卦] 核四議題 造謠一張嘴FB 王伯輝 覺青進攻........ 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 今天中午回來,有一位朋友,要我說明核四廠的現況,因為,核四公投又變成政治話題,一大堆政治語言就跑出來了! 例如:核四已經剩下一堆半成品,核四供應商都倒閉了,扔央I15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理,由人民來選擇 1,將核四啟用。 2,廢棄核四,損失攤入未來全民的電費。 3,廢棄核四,政治原因廢棄所以由政府承擔3
Re: [新聞] 1218公投》同意重啟核四嗎? 2萬網友最新看了幾次黃士修上節目的專訪 我覺得他應該要改變策略 黃士修手邊是有很多專業數據 但一般民眾也是不知真假的 只要反方一直洗核災 核廢料 就沒完沒了1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?不是 只是單純賭爛這個政府用公投解套 說白了 萊豬、核四、藻礁這種東西我不認為應該靠公投決定 應該由政府組織專業人員進行評估後決定 台灣人民又不是2千3百萬人都是食安專家、核安專家、環保專家 政府只是沒懶趴做決定而已1X
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?因為相不相信根本不是重點。 八卦版跟KMT狂洗核四同意票的人其實都知道根本沒人可以重啟核四, 希望核四重啟公投同意過關的原因就是希望DPP難堪+難做。 如果重啟核四過了,DPP就要想辦法做一大堆事情提出一大堆報告證明核四不可行, 可想而知這些報告一定超專業,但人民一定看不懂,X
Re: [問卦] 立場相反的朋友跟我約好一起不投票看一下公投四個題目 重啟核四 反萊豬進口 公投綁大選 珍愛藻礁
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???72
[問卦] 幹人妻有多爽71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?19
[問卦] 超慢跑真能減肥?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠