Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?
※ 引述《ae034 (gone with wind)》之銘言:
: 昨天台電核電處長認證核四很多不合格的地方
: 是一座不能用的電廠
: 所以不能重啟
: 可是昨天看起來鄉民冷嘲熱諷
: 很多人還不相信核四不安全
: 為何鄉民要疑神疑鬼
: 不相信專業的核能處長說話呢?
因為相不相信根本不是重點。
八卦版跟KMT狂洗核四同意票的人其實都知道根本沒人可以重啟核四,
希望核四重啟公投同意過關的原因就是希望DPP難堪+難做。
如果重啟核四過了,DPP就要想辦法做一大堆事情提出一大堆報告證明核四不可行,
可想而知這些報告一定超專業,但人民一定看不懂,
接著這些八卦版智障跟KMT就會接著打DPP踐踏民意,
我覺得很噁心,真正踐踏公投跟人民意志的,
就是那群在洗"讓核四公投過,法辦瀆職"的這些人,
因為核四公投過關與否跟法不法辦瀆職、是否有瀆職,一點關係也沒有。
--
就跟萊豬進不進與進不進國際組織沒關係
不安全花3000億蓋的是誰?相關人員抓起
來阿
跟公投有何關係?
你民進黨本來就應該要提出專業報告
又不是沒提,沒人看+沒人看得懂罷了。 而且提了又如何? 誰在意? 另一個問題是,當年支持續建、又支持封存的KMT,有提報告嗎?
※ 編輯: permoon (118.163.105.85 臺灣), 11/19/2021 13:00:42在乎議題的本來就是少數
啊 誰跟你保證你進了就能進組織?拜登?
如果早點提出來應該可以直接廢廠
日本首相?阿不然怎麼一堆綠粉扯在一起
民進黨踐踏民意又不是一天兩天的事
為什麼民進黨不提專業報告?
有差個核四嗎
幾千E蓋到不能用 沒報告說得過去嗎==
屁,根本沒提,你這是造謠
還是習慣沒會議紀錄啦 都不用講的
當年KMT就有找國際組織來驗了
因為某廠長過去做的報告是沒問題的 現在說
最噁心的就是那種整天迫害妄想症的信徒
有問題都是口頭的
,你們怎麼可以叫dpp提專業報導,一定
居心叵測大可不必,呵呵
所以口口聲聲尊重民意,然後當公投都假
不安全的報告咧
的?
這核四公投就是個爛題目 下次選一個好一點
繼續封存,讓台電的人都退休,退休金拿的
的
滿缽滿盆, N年後真的要追究了, 人都不在
了, 人民的納稅錢找誰究責?
搞的好像人民叫政府提出專業報告是一件
沒錯 就是這樣 根本不在乎議題
對不起黨國的事情一樣
投同意一票 抓一票瀆職3000億的人去關
報告有說什麼重大問題嗎?
是百姓就會贊成 抓瀆職3000億的去關
垃圾民進黨先把報告拿出來 還在搞黑箱 比
國民黨還垃圾
民進黨拿出有人簽核的不合格報告出來 連公
我記得當年有個廣告叫經濟動能推升方案
投都不用
也是說內容很複雜人民看不懂,相信政府
按原po,所以每年繼續維護,要選舉了拿來演
一演,就又可以結束?三千億!搞屁啊
啊,不過那個是馬英九政府,搞錯了
誰說沒人看的懂
反串?封存就是為了重啟,台灣也封過
一堆幻象2000,難道也不能重啟嗎?
重啟不了,是封存保養有問題?還是封
前就不行,為啥抓不出來?
就只會扯國民黨,現在是國民黨執政嗎?
所以看不懂就不用公布,政府愚民?
現在辯論已經揭示核四可能有的問題
政府不論公投結果都應該主動調查興建過程
菸黨提出的專業抹黑報告能看嘛
如果單以公投不通過就蓋牌 核四保養費誰出
四個同意。塔綠哭泣。爽
丟臉的邏輯
踐踏民意的是你吧,報告做出來沒人看?
只有你這種不問是非的才不看
可以證明核四不能運行,你他媽現在就證
明,不用整天核廢料堆你家,找個專業團
隊評估完,可以用就用,不能用就廢掉
那一定要投同意了
還以為DPP沒執政過,更別提蔡蘇都有參與
塔綠班真的被綠共騙的很可憐
對,都是他們的錯,你好棒棒
好的塔綠班,四個都同意
塔綠班最喜歡他的支持者都像你這樣惹
就是要給民進洞難堪而已
1
問這個表示你沒抓到核心 核四安不安全不是重點 重點是4個同意好嗎? 你問鄉民4個公投有哪個不同意的?沒有嘛 朱主席說4個同意就是倒蘇,內容不重要2
一個高中生聽老師的話 三年埋頭苦讀為了考到好大學 花了一堆錢 花了一堆時間 結果要考試的時候老師跑來跟你說 這個考試制度有問題 所以不給考了28
首Po昨天台電核電處長認證核四很多不合格的地方 是一座不能用的電廠 所以不能重啟 可是昨天看起來鄉民冷嘲熱諷 很多人還不相信核四不安全4
為啥不能重啟? 核四是哪邊有問題?請找第三方出來驗收確認 不然不能重啟的原因是什麼? 當初反核也是要求馬英九找第三方有公信力的單位來安檢 連不能重啟的報告都沒有 你是用幻想的嗎?2
民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,1
簡單敘述一下大家就懂了 核四臺電蓋的 低能反核不論 擁核也不用說 反核四的原因是不信任臺電3
核四內部的官說自己亂蓋 為什麼可信度存疑 很簡單 刑事訴訟法告訴你 犯罪者的自白
62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了其實除非一個前提 不然只要你是真心愛台灣的台灣人 不管反核擁核 你都該投同意 看看核四公投主條文是啥 "您是否同意核四啟封商轉發電" 投同意就是重啟 但問題是商轉前一定要再作檢查跟報告工作13
Re: [新聞] 核四公投即將豋場 黃士修今中12時開始這次的絕食訴求到底是啥? 如果是要重啟核四 那麼應該是只有公投結果出來大家同意重啟 才能吃飯啊 如果不同意重啟9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四3X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。 且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸: 1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年, 調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟? 王美花:這連外行人都看得出來8
Re: [問卦] 公投不同意票漸超車 恐只剩反萊豬過關?一場公投,實際上是一場大型民調 核四重啟同意票數量,大概就等於KMT的鐵票 反萊豬的不同意票數量,大概就等於DPP的鐵票 藻礁同意票,大概接近核四重啟同意票 藻礁不同意票,大概接近核四不同意票4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用X
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如原po所述,這次核四主文是問是否重啟,所以壓根與調查不調查無關,而且kmt也知道核 四一堆問題,但為何kmt要這樣誤導大家?因為kmt設想的劇本是這樣: 劇本1 投同意,因安檢問題無法重啟,kmt砲轟dpp不尊重公投結果、質疑安檢人員專業度有問題、 聽黨的話云云………下略
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?