[問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?
昨天台電核電處長認證核四很多不合格的地方
是一座不能用的電廠
所以不能重啟
可是昨天看起來鄉民冷嘲熱諷
很多人還不相信核四不安全
為何鄉民要疑神疑鬼
不相信專業的核能處長說話呢?
--
他坐牢 我就相信
專業的還亂蓋,跟不專業的差在哪裡
因為他們根本不管什麼專業 只想同意
他沒被告 我怎麼相信不安全
拿稅金蓋到不合格 不去追究還管鄉民==
因為這裡是八卦版
光是和我是人力挺繼續營運曾經大黑的核
二核三到2025就沒公信力了
藏電阿幹
嘴巴講講不安全,真的不安全不用法辦嗎?
蓋在南部我就相信他安全
蓋他出來是要他安全還是要他不安全?
證據拿出來阿
1.把他抓去關我就相信 2.不安全可以改善
而且不合格就改阿,你都知道哪裡不合格
了還不改不就瀆職
先抓幾個人進去關我就相信啊
説不安全,結果誰貪污送辦了?
因為要攻擊政府
瀆職就關起來
民進黨就愛說謊
專業能信? 之前一堆吹捧高端的專業人士呢?
蓋一個不安全的東西 沒有人被關 騙鬼喔
我相信它不合格啊 他媽的沒人負責欸?!?
已經有犯罪自白了還沒被抓去關, 證
明只是黨的走狗
給我電力 其餘免談
你連重點在哪都不知道,這是人民納稅錢
不安全也要負責然後處理啊 大部分都
相信吧
然後公職人員亂花錢還沒事,整團都關進去
瀆職還上電視大聲 台灣是貪瀆天堂嗎
蔡英文也保證疫苗很安全結果死一堆年輕人
反著看就對了
花了3千億跟我講不安全?不抓些人去關你
要我怎麼相信
處長以前簽名安檢報告 現在又推翻
不安全就查到坐牢阿 納稅錢就這樣放
我相信不安全 所以要投重啟讓政府
著當垃圾?
去調查
就算不安全你政府有責任改進到安全為止
洗腦
相信阿怎麼不相信 但不安全沒人負責?不能改?
有人出來負責嗎? 不安全還一直放著燒錢
他這樣說話反覆 很難確定有沒有說謊
拿出證據再說
專業??專業會亂蓋??重新定義專業是嗎?
先看看是要判瀆職還是說謊,被判刑了
再來談
沒有不相信啊 幹 花了3000億 難道不
用咎責嗎
有人因此負責坐牢?沒有嘛 那當然沒問題阿
現在說不安全不就表示有人很有問題,先
查啊~加上現在政府總以政治做考量,鬼話
連篇,誰知道現在說不安全是不是上面的
沒有不相信啊 是覺得很奇怪到底是什麼
許永輝要是講真的被判刑我就信他不安全啊
壓力,蔡政府早失去公信力了
無法被解決的問題
前廠長說安全 連爆料不安全的以前也說安
全 還被專家認證過安全 會信不安全的腦袋
信啊 也希望他們那群亂蓋的被抓去關
該去檢查檢查
有問題就改 然後當初說沒問題的關一關
核終幫力挺的東西直覺上就是有問題
改完變安全了不就好了?
叫DPP去抓花了3000億蓋出爛東西的人 就信
這裡是土條根據地啊 永核是信仰
台電有比八卦鍵盤專家懂發電?
搞到不安全 台電核四相關人員都抓去關呀
Dpp拿三千億出來補國庫 我就算了 當你不
安全好了
是個人都知道不能亂蓋。他是?
要人相信核四有問題就把這處長抓去關阿
不安全那花錢封存幹嘛 該報廢就報廢啊
DPP好像對於抓弊案 很感冒吼 心虛嗎?
我也覺得核四很不安全 一定有收阿共仔的錢
而且他有經手的其他業務都該抓出來檢查
台電現在派人說自己花了3000億亂蓋,還真他
媽懂
抓幾個帶頭貪污的 我就信
台電這麼懂還能蓋出不能用的核電廠
有人被關我就相信摟 根本亂搞欸
當家的人,一直質疑家裡瓦斯爐會爆炸,
不是很好笑
都不合格還裝沒事 當大家智障?
我相信啊
我鄉民 我相信阿
如果你家蓋好了 建商跟你說我良心建議你不
要住進去因為不安全 你的反應會是
台電公務員你覺得勒!塔綠班誤國亂民
他沒被關,還當到處長,怎相信?
同意可以順便抓出亂蓋的人 不同意就只是擺爛
台電處長什麼咖有比鄉民專業嗎
重啟實際去看最準,不是自爆仔說什麼就得信
很危險不能重啟還搞公投給民眾選擇
到底是三小
處長直接向地檢署自首啊
他是參與建設的人 然後說蓋的東西不安全
誰蓋誰負責啊,不安全不能修復嗎
納稅錢就這樣消失哦?為何不能啟動
總該有人負責,不過該負責的人可能早就
退休了
是斯德哥爾摩嗎 納稅錢欸 現在政府也安靜
無聲 不敢抨擊政府沒監督法辦?
不安全就重啟哪邊有缺失,不能補救就
把蓋的人都抓出來起訴,很難嗎
我怎知道他講的話哪句是真的
相信啊 所以要投同意讓他坐牢^^
不安全不會修復喔 把亂蓋的通通抓
出來啊 就是要投同意啦
不相信專業,外行領導內行。從核四的歷史
來看,歷任總統不可能不知道問題。核四如
果真的沒問題就不會拖到現在了。
因為該人在不同黨執政時,講不同的話
有點智商和判斷力的人,都不會再相信
當初蓋出不安全廠的抓起來罰阿
我信啊 既然他們都自爆了 我就支持嚴查
因為是他監督蓋的阿,現在自己說我就是
亂蓋的,你信??
我相信核四不安全呀,所以請查清弊案
順便蓋核五謝謝
建商拿你錢蓋房子然後說蓋的房子亂蓋不安全
你還要稱讚建商很誠實有良心? 你花的錢呢?
我相信不安全啊,2000年高中時看新聞還說
核四應該在二樓的監控室蓋到地下室,被笑
稱設計圖拿反才會蓋相反。但是今天投不同
四趴覺得自己最聰明,智商157
意就會被民進黨曲解成台灣都反核。以核養
綠都可以無視了,看看國外電價大漲,台灣
沒產礦、沒天然氣、沒石油,不靠核能未來
電費一定漲到嚇死人。
稅金是這樣用的?都不用監督的?
因為以前說的跟現在說的不一樣
所以沒有人被關因此就可以運轉? 神邏輯
弊案抓出來我就信
安不安全我都投同意
八卦反智仔跟他們講什麼人話
不安全為什麼幾十年都沒人為核四負責
?沒人下台?沒人坐牢?沒人把錢吐回
來?
你政府拿3000億去亂花 你很開心嗎?
證據在哪 拿出來 然後該坐牢的就去坐牢吧
前廠長說安全啊 你覺得退休不怕被殺頭
不用迎合現政府立場且前後言論一致的人
比較有可能誠實 還是現在還在擔任國營
事業職務 要擔心自己飯碗不保 前後說詞
台電自婊成這樣
不一 立場反覆的人說出來的話比較可信
安不安全是其次,核四也不是全新的了吧
他坐牢 就是訊號
拼裝?
為什麼處長還沒在牢裡?
不安全可以監督到安全為止 跟啟用與
否無關啊
就算最後真的要啟用 也是得重新檢查
確認安全啊 有什麼好怕的
台電處長都自揭弊端惹,自己打臉以
前自己,昨是今非,現在還能相信台
電專業嗎?前幾次跳電原因台電解釋
還能信嗎?台電其他工程品質能信?
現在台電任何話都不用信惹,昨是今
非,台電處長在說明會把台電招牌徹
底擊垮
反成這樣不正常啊 整個就跟反疫苗一樣
硬要推綠能
這叫違反常理,你叫他自己去北檢按鈴老
子就信
我信他們蓋出一坨大便啊,那該關該殺的
處理一下吧?花了幾千億蓋了不能用的東西
,沒人要負責?
因為它們希望核污染讓台灣經濟崩潰才能跟
支那在一起
相關官員和工人沒被誅九族就代表它安全
支那要弄死你海邊核電廠放著爆你也是死zZZZZ
不安全就不應該再浪費錢,不過中間有偷
工減料等等的話,還是應該要法辦!
真的不安全不用追責任嗎當沒事也很有事吧
如果他被關,我就相信
重啟就知道結果啦 不安全就暴廢掉呀
難不成要繼續擺爛喔
不安全 又沒人負責 我怎麼信
安不安全都先把簽名過手的全抓起來偵辦啊
,沒偵辦,現在檢調都吃屎的是不是,還不
因為專業的核能處長拿三千億蓋出個垃圾啊
出來調查
把亂蓋亂驗收的抓起來就信啊
我相信不安全 白花三千億稅金有人要負責
誰蓋的誰驗收的誰說不安全的 出來啊
總不會錢白花了沒人要負責吧
你要嘛有人負蓋出危險電廠的責任,要
嘛就運行讓他爆炸,不接受乎弄過去的
行為
台灣有安全的電廠嗎?離岸風電三接
四接哪個沒問題的
瀆職不用抓不用關 說說的你也信?
台電蓋到不合格沒事?你信?
他政黨顏色哪派?
先把弊案抓一抓 再來講幹話
你身家安頓好了嗎
用人民納稅錢蓋個垃圾不用究責?
把相關人等全部法辦我就信啊,不然就重
啟
相信啊 但花上千億蓋垃圾出來 人民吞
的下真是好修養
所以又沒人負責了嗎,還是請時中出來負
責
1
問這個表示你沒抓到核心 核四安不安全不是重點 重點是4個同意好嗎? 你問鄉民4個公投有哪個不同意的?沒有嘛 朱主席說4個同意就是倒蘇,內容不重要2
一個高中生聽老師的話 三年埋頭苦讀為了考到好大學 花了一堆錢 花了一堆時間 結果要考試的時候老師跑來跟你說 這個考試制度有問題 所以不給考了4
為啥不能重啟? 核四是哪邊有問題?請找第三方出來驗收確認 不然不能重啟的原因是什麼? 當初反核也是要求馬英九找第三方有公信力的單位來安檢 連不能重啟的報告都沒有 你是用幻想的嗎?2
民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,1
簡單敘述一下大家就懂了 核四臺電蓋的 低能反核不論 擁核也不用說 反核四的原因是不信任臺電3
核四內部的官說自己亂蓋 為什麼可信度存疑 很簡單 刑事訴訟法告訴你 犯罪者的自白1X
因為相不相信根本不是重點。 八卦版跟KMT狂洗核四同意票的人其實都知道根本沒人可以重啟核四, 希望核四重啟公投同意過關的原因就是希望DPP難堪+難做。 如果重啟核四過了,DPP就要想辦法做一大堆事情提出一大堆報告證明核四不可行, 可想而知這些報告一定超專業,但人民一定看不懂,
44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊16
Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已6
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拿建造電廠 跟 開刀來類比就是類比錯誤(偷換概念?) 開刀會有沒有檢查到的病灶或是病人身體其他不可控因素 所以大手術都要簽同意書 建造電廠就是設計發包施工監工驗收 從頭到尾依照一定的標準及圖說施工驗收1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了
爆
[問卦] 預產期台女:房子不登記給我就告你78
Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退20
[爆卦] Uber Eats 新招 !!!81
[問卦] 超思案辦到哪層級才算認真在辦?79
[爆卦] Agoda訂越多越貴?50
Re: [新聞] 快訊/查京華城案!北檢4度提訊柯文哲35
[問卦] 33歲總資產200萬很廢吧57
[問卦] 為啥山難失溫的人不烤火取暖?36
[問卦] 年薪400萬 有辦法讓國小班花外遇嗎27
[問卦] 環保局跑去驗F1噪音要求改善?31
[問卦] D卡熱門:女兒變得可怕32
[問卦] 毛主席打仗是真的強 還是對手都太廢?28
[問卦] 物理問題:連續踏步可以瞬移嗎62
[問卦] 造成最近批踢踢一直斷線的原因到底是什麼23
[問卦] 為何大學只有系壘沒有系棒31
[問卦] 沒看過魔戒三部曲會推薦去看嗎?25
[問卦] 開戰時 誰先衝你才願意衝?21
[問卦] 印度人其實比中國人更討厭?13
[問卦] =.= 股票隨便兩天賺2.4萬誰還要工作17
[問卦] 努力是頂層人用來控制低端的話?34
[問卦] 台灣30年前真的不是行人地獄嗎?18
[問卦] 日本人反中比中國人仇日比例高?15
[問卦] 明年編1300億買綠電 你真的ok嗎16
[問卦] 注意到女店員造型有加分嗎?33
[問卦] 陳致遠臉書回說「想收嗎」是什麼意思?33
[問卦] 大安區賓士直接開到人行道上面停==?16
[問卦] 大巨蛋這麼醜,在20年前算好看的嗎?10
[問卦] 美國警察好猛15
[問卦] 四大天王 唱歌張有100分 其他有幾分?15
[問卦] 機車板又抓到網軍了 八卦怎不學一下?