PTT推薦

Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?作者
smithjr
(星爆庶民)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:23

先不管合理性
或有沒有違憲
光是當初的目的
是希望能讓政黨拋開地方利益
選出具有專業知識的人才
但現在不分區已經變成
各種政黨進行利益分配
跟酬庸的道具
我個人主張的是
廢除不分區 立委增加100席
採用大選區模式
比如台北就18席
得票前18名的就當選立委
這樣才能讓有民意基礎的人上位
而不是像這樣現在這樣
劃定區域 藍綠分贓


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.223 (臺灣)
PTT 網址

chyichyi23 05/29 12:47不分區問題在於無法罷免 你胡搞亂搞

chyichyi23 05/29 12:47再爛都拿他沒辦法

kiuyeah 05/29 12:48這就多議席單票制 2008以前好像就這樣

Supasizeit 05/29 12:48https://i.imgur.com/1HOQ3O7.jpeg

圖 不分區立委制是不是違憲?

Supasizeit 05/29 12:48你要不要跟1.5個博士辯論一下

不分區的結果是導致小黨全滅 這種大選區 小黨集中選票 總能讓一個人進國會

asassbulu 05/29 12:49沒有違憲 大法官解釋過了

kiuyeah 05/29 12:49這樣有利小黨 不利大黨 小黨很容易進國會

kiuyeah 05/29 12:49 大黨要配票

DustToDust 05/29 12:49兩黨怎麼可能放棄到口的肉啊

asassbulu 05/29 12:49是台灣制度問題 總統制沒不分區國會

asassbulu 05/29 12:49內閣制不分區更多但常常倒閣

ji4mp6 05/29 12:50一百席太多了 增加40席到60席差不多

cloudyst 05/29 12:50選輸就翻桌就是這個樣子

asassbulu 05/29 12:50所以台灣的不分區卡在兩個之間變成無敵

APSACO 05/29 12:50大選區的問題 就是只有3-4%民意的候選人

APSACO 05/29 12:50 集中選票也可以當選

3-4%難道就不能有個人代表自己嗎

asassbulu 05/29 12:50不管大小黨 不分區多爛 就是要養他四年

APSACO 05/29 12:50真這樣改 新黨 台聯 什麼阿哩不達的黨

APSACO 05/29 12:50全回來了

ji4mp6 05/29 12:51其實增加立委席次藍白應該不會說不,因為

ji4mp6 05/29 12:51大家都有的分

kiuyeah 05/29 12:51民眾黨就算有25%民意支持 在1vs1的區域立

kiuyeah 05/29 12:51委一席也拿不到 但多議席單票選席 台北20

kiuyeah 05/29 12:51席就保底5席

APSACO 05/29 12:51三黨不過半 在單一選區為主的制度 不是常

APSACO 05/29 12:51

APSACO 05/29 12:522028 還是很可能會有一黨過半

※ 編輯: smithjr (180.217.45.223 臺灣), 05/29/2024 12:59:21

kiuyeah 05/29 13:04就是因為大選區多議席有利小黨 藍綠才不

kiuyeah 05/29 13:04會改

holien 05/29 14:51不分區改成德國的聯立制,才有利小時黨,

holien 05/29 14:51但藍綠不會同意。