Re: [討論] 賴士葆直接吐槽民進黨打過頭

別人講的話就算了,賴士葆出來講就讓我好奇了
因為他第二次參選立委的模式蠻特別的,是在新黨此時(2004年,立委選制仍是SNTV)仍有敗事有餘,成事不足的實力下
為避免泛藍選票被一堆可能選不上的新黨選將分票,導致最終當選席次遠遜於得票應有之席次

所以乾脆讓新黨有志參選區域立委的人加入國民黨以國民黨的名義參選
而交換條件是國民黨不分區必須在安全名單安插一位新黨指定人馬
(因為當年的不分區是以黨籍區域立委得票的總和作為政黨票的得票基準,所以我新黨的區域立委票除了金門的吳成典都灌給國民黨了,那你國民黨的不分區分我一席不為過吧!
況且當年新黨灌到國民黨的區域立委票,夠讓國民黨多兩席不分區而不只一席)

那問題來了,這位當年被安插進國民黨不分區的新黨立委-曹壽民
請問他當年的不分區立委資源該分給國民黨還是分給新黨?又或是各分一半?
(而且這位不分區其實本身跟新黨的淵源不算深,反而是在馬市府當過交通局長
只是卸任後新黨在打電話來找人選不分區,覺得有趣就跑過去了,
現在想想,其實他根本不適合卡這個位置,應該找真正的大老級新黨忠貞黨員來才對
再說他最後下場也有點慘,是國民黨為了台商募款的需求,逼幾位不分區辭職換台商代表-黃良華遞補都沒成功
,最後只好他出來顧全大局辭了,然後新黨也沒說甚麼,只有為了選國民黨中央委員跟中常委退出新黨的雷倩為他抱不平)
(是說也不只雷倩為了選國民黨的中央委員跟中常委退新黨,另外兩位有選上區域立委的賴士葆跟費鴻泰也這樣搞
只是後來選制大改,雷倩搶不到新店的立委選區,就回新黨選不分區了,但也就差一點點...還是沒上)

再來,就算賴士葆講的是黨團助理,那79席裡面光新黨推薦進來的就有3-4席,那請問當年的國民黨黨團助理,是不是要把金錢上的黨團資源分個5%左右給新黨呢?

而且這個問題在國民黨身上可不只一屆而已,下一屆因為選制大改,小黨在區域立委基本上是選不上了
所以親民黨只好低下頭搞國親聯盟,把還沒跳船去國民黨的本島立委塞進國民黨
然後不分區放棄不選,換國民黨收留親民黨的不分區跟喬不到區域立委的席次

結果該屆國民黨超級順風+單一選區加持,國親聯盟除了蘆洲五股的柯淑敏跟不分區排30名的邱美瑞以外,全都當選
只是後來除了李鴻鈞2015看到國民黨不行了跳船回去親民黨以外,其他都沒回去
(現在想想,當初親民黨放棄2008那次自己提不分區,跑去搞國親聯盟其實蠻失策的
當年其實應該善用新選制,把還沒跳船國民黨的親民黨立委打包成一個不分區名單,
再把其他想選的大老跟一些沒跳船的親民黨議員放到不分區名單後面做遞補
這樣的話雖然最後上的可能沒有國親聯盟多,但以政黨長遠發展來看總是比較有利,也不會搞到2012要重新選立委的時候只能從小黨重新出發)

那問題來了,請問鄭金玲,張顯耀跟羅淑蕾,你們第七屆當不分區的立委資源
是不是該在親民黨完全跟國民黨鬧翻之前,至少分一半甚至全部回饋讓你們能被塞進不分區的親民黨呢?
而國民黨的黨團助理,在81-76席裡面,光國親聯盟就有7-8席,那是不是也要把金錢上1成的黨團資源分給親民黨,直到親民黨跟國民黨徹底鬧翻為止呢?

所以從背景來看,我覺得賴士葆這次的說法其實可行性跟合理性恐怕有點差...

題外話:打到鄭金玲的時候有點好奇,當初吳志揚選上末代桃園縣長,留下來的區域立委席次,鄭金玲怎麼沒去搶?
反而是讓當時根基未深的陳學聖去選,然後第一次還選輸民進黨的...

--
胡志強定理：幹死胡志強的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱

--

如果是這樣的話,那就是新黨不夠意思了 要是當初新黨真的分配到不分區席次,那合併後這席次怕是會變缺額 而像最後所發生的現實一樣高票卻未能取得不分區席次,則白白讓國民黨少掉一席不分區了