Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?
※ 引述《AlenCKH (CKH)》之銘言:
: 憲法規定人民有選舉 罷免 創制 複決,不分區立委不能被罷免,就等同剝奪人民
: 憲法賦予監督罷免權!這樣的制度是不是應該要廢除? 大家支持這次釋憲一併提
: 出廢除不分區制嗎?
這是絕對不可能違憲的,因為不分區制度,就寫在憲法本身。
根據中華民國憲法增修條文第4條第1項:
立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿
前三個月內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制:
一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。
二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。
三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。
既然不分區是憲法所保障,當然不可能會因釋憲而被宣告違憲。
至於所關心的罷免問題,由於不分區立委的權力來源,
是選民投給政黨的民意所獲得,所以他們只能由所屬政黨來約束。
同樣的,如果政黨的人選不得民意,政黨又不處理的話,
就必須承擔下一次的選舉的結果,作為間接的約束輔助手段。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王義川下台,要當哪間國營的董事長?
推
王現在根本沒有公職 看以後也不會有了
推
王義川現在是上了哪個台啊?
推
這篇哪裡講到王義川?
→
網軍連三個回錯篇嗎?
推
戰狗廁這樣不行吧 回錯文會扣KPI
→
憨川很適合去中華電當董事長
→
不如改回複數選區,要修憲就一次搞定
13
[討論] 超越憲法的那個男人某個大人物,今天開 「把國家還給你」記者會 提出4大主張、7項承諾 其中4大主張為 包含 恢復行政院長必須讓立法院過半同意任命9
Re: [討論] 不分區34席是怎麼算出來的?我覺得現行憲法增修條文 對於立委席次的規定非常爛 原始中華民國憲法對於區域立委席次是這樣寫的: 各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百萬人 增選一人。7
[問卦] 現在台灣執行的憲法只有增修條文吧?聽說是災難 特地去查了一下到底寫什麼 其中這個很訝異 ————————— 第 64 條6
Re: [轉錄] 趙天麟FB 宣布退選只要是高雄市民,都有資格選, 選罷法這樣規定 第 15 條 1.有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉 區之選舉人。2
[黑特] 陸委會知道憲法增修條文寫什麼鬼嗎?第 4 條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月 內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制: 一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。1
Re: [黑特] 取消不分區才是正途這是原始中華民國憲法對立委席次的規定: 第 64 條 立法院立法委員,依左列規定選出之: 一 各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百 萬人增選一人。1
[討論] 西拉雅族可以投平地原住民立委會怎樣雖然目前是傾向多平埔原住民選區 但憲法增修已經規定平地跟山地原住民各3人 不分區34人,各縣市至少一人加總73人 那就等於不可能多出平埔族選區啊 只有一個可能就是給他們投平地原住民1
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛法 : 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。 第 4 條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月 內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制:- 可以阿 但是很難 跟18歲投票權一樣 要.修.憲 憲法第50 條
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了