Re: [討論] 不分區34席是怎麼算出來的?
我覺得現行憲法增修條文
對於立委席次的規定非常爛
原始中華民國憲法對於區域立委席次是這樣寫的:
各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百萬人增選一人。
如果以此原則,搬到台灣來
憲法增修條文應該規定成每縣市至少幾人,其人口超過某數字時則每滿多少人增選一人
結果卻是直接定死區域總額73席
造成每次選區重劃時各縣市都會互相牽動
而且也沒考量到人口巨大變遷時的劇烈影響
例如原住民立委直接定死為平地山地各3席
可是聽說現在有一個平埔族在爭取列為原住民
如果一旦爭取成功,平地原住民會增加破百萬人
這樣平地原住民立委仍只有3席還合理嗎?
總之
憲法增修條文對於立委席次的規定爛到爆了
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言
: 我網路上查了一下,不懂不分區立委34席是怎麼算出來的。
: 印象中,立委減半,是因為以前的立法委員素質太差。選區立委只要有一點民意,就保證: 進國會,改成單一選區,那必定會淘汰一些。
: 好像是為了提升立委素質。
: 現在的弊端,就變成立委只是橡皮圖章,完全沒有不同的聲音?
: 這個比例是怎麼算出來的?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
當初憲法增修條文,就是打算用單一選區
兩票制,劃傑利蠑螈分豬肉了。宗旨就是
讓小黨永遠出不了頭,他們做得很成功啊
。
單一選區兩票制對小黨的影響跟傑利蠑螈
無關,因為對於小黨來說,有沒有傑利
蠑螈,小黨在區域立委上都沒有啥機會
只有5%10%支持率的小黨,不管你怎麼劃
選區都是一樣的,小黨是失於單一選區這
種小選區制(另外加上日式並立制這種非
補償選制影響),壓根跟選區的區域劃
分(傑利蠑螈)無關
會受傑利蠑螈影響的只有中大型政黨,
今天假設如果是時力還是基進出來跟人家
說他們被傑利蠑螈選區給耽誤,不是笑
死人嗎?
傑利蠑螈只會影響那區是藍是綠,選區不
管怎麼畫,第三勢力都是不會出頭的
關鍵問題是單一選區的席次比例較高,而單
一選區席次又幾乎是由兩黨壟斷
傑利蠑螈要畫,當然可能幫第三勢力佔
一定席次,但恐怕連蠑螈這種連接著的
東西也不是,變成地圖上的一點一點
所以小黨輸正是因為沒有幫小黨畫蠑螈
而不是相反的因為畫了蠑螈而輸
小黨要怎麼劃傑利蠑螈??怎麼劃都是5%
、10%,選不贏。難不成傑利蠑螈到以一
棟建築物為劃分??又不是選里長
傑利蠑螈要造成衝擊勢必至少是中型政
黨以上
國會立法委員總人數應能夠適度調整提升且
不分區立委的政黨票應從“並立制“更改為
”聯立制”,與提高不分區立委席次所佔國
會數量的比例,並降低“政黨補助款”所需
得票率門檻、及調降獲得不分區立委席次的
“最低門檻5%”,以利其他小黨有生存空間
20
[討論] 2024年立委選舉預估(9月)個人預估僅供參考 因為立委選舉跟總統選舉是同一天投票 雖然總統選情會影響立委選情,尤其不分區的政黨票 但還是會因為不分區立委各個政黨候選名單、選舉人的政黨偏好 區域立委部分則會有候選人個人實力、形象因素而有所影響13
[討論] 超越憲法的那個男人某個大人物,今天開 「把國家還給你」記者會 提出4大主張、7項承諾 其中4大主張為 包含 恢復行政院長必須讓立法院過半同意任命8
[討論] 民進黨危險的立委選區?現在民進黨有47席區域、13席不分區、1席平地原住民、1席山地原住民 加上蘇震清(屏2)、趙正宇(桃6)、林昶佐(北5)、黃國書(中6) 從目前的情況來看 民進黨感覺有危險的席次在: 北4(港湖)4
Re: [討論] 西拉雅族正名成功!!我記得現在原住民有58萬人 加入這個平埔族 就是70萬人 變成128萬人 釋憲是三年內要修正 所以剛剛好3
Re: [討論] 柯文哲:不分區立委分配門檻降至3%直接增加立委數量就好了吧 雖然現在台灣少子化, 但是仍然有 2357 萬 只有 113 席立委, 平均一名立委代表 20 萬人1
[討論] DPP還是有可能立委過半吧?每次選舉都會跟家人小賭一下選舉結果 這次最有挑戰性的選項就是立委席次 雖然預期民眾黨的不分區一定有顯著成長 但我認為DPP立委還是有機會過半 雲林以南:21席全拿2
[討論] 人權呢?原住民立委6席要撥給新住民吧原住民人口58萬人佔了6席立委 新住民人口57萬人 0 席 原住民保護地 原住民加分 原住民生活館 原住民議員席次 原住民長照50幾歲就能使用1
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因其實喔,這種案例新黨也曾經有過 就是當年2004搞新黨模式的時候,在台中提名了陳淑琬 但是這位陳小姐其實是噶瑪蘭族出身的,然後為了在新黨背書下以國民黨籍參選原台中市的立委,決定放棄原住民身分 到最後,她也只拿到9842票低票落選,算是低票落選,兩頭落空了 (其實我不太懂,為啥不乾脆直接提名她選原住民選區的立委?X
[討論] 立委猜猜看⑴總席次跟不分區 ①國民黨:拿超過50席,沒辦法單獨過半 ②民進黨:拿超過50席,沒辦法單獨過半 ③民眾黨:不分區可能可以拿到6~8席 ④時代力量:政黨票可能不會過5%,但3%的補助款門檻還是拿得到;區域立委的話,竹縣2
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧