Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因
其實喔,這種案例新黨也曾經有過
就是當年2004搞新黨模式的時候,在台中提名了陳淑琬
但是這位陳小姐其實是噶瑪蘭族出身的,然後為了在新黨背書下以國民黨籍參選原台中市的立委,決定放棄原住民身分
到最後,她也只拿到9842票低票落選,算是低票落選,兩頭落空了
(其實我不太懂,為啥不乾脆直接提名她選原住民選區的立委?
照理來說原住民比原台中市深藍的多,不是更適合新黨背景的選嗎?)
於是這一切成了她一輩子的痛
所以從此之後就淡出政壇,甚至最後也轉而定居香港...
但是你說把原住民單獨畫出來的選區制度該不該存在
我覺得是不太應該啦!
1.違反了比例原則上的平等性
原住民6席立委,占了不分區立委以外79席的7.59%
問題是原住民佔台灣總人口也只有2.47%而已
等於是原住民比漢人多了超過2倍的區域立委可以服務
這確實是太過誇張了
(相較之下那個1.35倍真的不算什麼,而且那也只是原住民內部的外加名額之爭,只是族語認證的門檻太低,導致住在都市的原住民補一補習就能拿到認證
雖然說與其搞外加名額,個人會比較傾向於保障名額,即各系所錄取原住民的名額不得低於2.5%)
所以Kolas在那邊哭這個也有點得了便宜還賣乖的感覺
(再說當原住民立委又不代表不能深耕地方,陳瑩她爸也是選原住民選區的省議員,後來不也順利當選台東縣長連任?)
2.而且因為把原住民另外劃到其他選區,所以在地方的選民服務上容易產生割裂
(如果當初修憲的時候,也把原住民選區改單一選區,依照族群或地理位置切分,或許能解決這個問題)
而且比起目前還是SNTV選制(但被犯罪解職後,落選頭無法遞補)的原住民立委
更糟的是議員的部份,因為目前的議員選制基本上還是SNTV,但很多縣市原住民的議員選區卻普遍是較少的席次,甚至是單一選區
所以反而變成原住民選區的議員,新人出頭更加困難的狀況
說真的,那這樣的話還不如乾脆不要把原住民選區獨立出來,而是改成只要選區範圍內有一定數量的原住民人口,就必須設置原住民保障名額來解決
(一定數量的部分,不如就直接援引地方制度法第33條對直轄市的2000人門檻,及對非直轄市的1500人門檻
即直轄市議員選區內原住民人口數超過2000的,或一般縣市議員選區內原住民人口數超過1500的,就需要設置原住民保障名額,然後也不要再分什麼山地平地了)
雖然這樣可能讓實際的原住民議員數量超過2.5%不少
但因為這些獲得保障名額當選的原住民身分議員,也不太可能光靠原住民票就選上議員,所以還好
(但立委大概沒辦法這樣搞,除非修憲把區域立委選制改回SNTV)
--
一位足球協會的理事長,在籃球比賽上致詞,卻說棒球熱潮回來了
https://i.imgur.com/odveSHN.png
--
貼去她臉書,看她怎麼回
台灣人只佔中國幾%憑什麼獨立對等?
因為今天是內戰遺留問題,所以可以在兩邊都是理論上為叛軍的情況下對等XD 不過你這麼說,我倒是覺得聯合國除了現況類似美國參議院的聯合國大會外 應該也要有個類似美國眾議院性質的東西,不然對人口大國不公平...
※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/08/2023 01:11:137
那就修法啊, 這種嚴重不合理,種族歧視、 剝奪人民參政權,以群分類不合時宜的法律, 怎麼會留到民國112年還存在? 原住民應該能自由選擇是否參選原民立委或區域立委。2
我看底下一堆人在酸,我看都是藍白豬腦吧。 客觀說,古拉斯的主張是對的,她身為原住民, 確實應該除了原住民立委,也能選一般立委才對。 為什麼? 首先我們要想,立委的本質,是甚麼?5
查了一下選罷法沒有明文規定,是相關函釋解釋不行的。 當年的新聞在這邊 裡面內政部長給的理由白話說就是「都給你保障名額了還要跟一般人搶?」2
其實這是主政者嫌麻煩啦 不然依照選罷法的精神 是同時間多種資格都符合的話你只能挑1種參選 選罷法哪時寫有原民身分不得參選區域立委了?根本沒有啊 那設籍花蓮的中華民國公民+原住民1
我快笑死欸 你不是冥進洞的 政府也是冥進洞的 然後你跟我說中華民國法律 不然有 EE的中華民國台灣法律嗎 冥進洞全體 EE 賤人 等等等新內閣閣員
40
[資訊] 台中市第四屆議員當選名單相關資料整理台中市本屆議員席次共65席,本次選舉席次結果如下: *中國國民黨:32(提名34席) *民主進步黨:24(提名34席)16
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因所以說這些政客整天都只會用似是而非的文字遊戲來搏版面,騙取同情。 今天你放棄原住民身分,難道你就不是原住民了嗎?放棄的明明只是「法律上」定義的原 住民,而不是實際上自己的身分認同。 結果自己說的好像你今天放棄了原住民,你就變成漢人民族,要我說這種人才是真的打從 心裡不認為自己是原住民血統吧,所以才在那邊需要法律上的資格。11
[討論] 有人知道平地原住民議員是怎麼投票的嗎?因為法律保障原住民在議會上的名額 所以即使是六都, 只要原住民在這邊設籍超過 2000 人 就可以選一席平地原住民議會代表 但是一般漢人的選區概念5
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因假議題 原住民身分法§9 原住民有下列情形之一者,得申請喪失原住民身分: (1) 原住民與非原住民結婚。 (2) 原住民為非原住民收養者。2
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因其實她講的也不全錯 原住民立委席次 本來就沒啥屁用 他們當選之後 職權也不限原住民事務3
Re: [問卦] 平地/山地原住民是什麼?講簡單一點 日治時期的直系祖先有住在山地鄉&直轄市原住民區 也就是蕃地的原住民 就是山地原住民 不在蕃地的原住民就是平地原住民2
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因但凡有點常識都不會出現這樣的論述 法律保障名額的立意是照顧弱勢 當時的理由是原住民人數少所以給保障名額 等於相對於非原住民給了原住民更多的權益 婦女保障名額也是同理
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法94
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人93
[討論] 脆上趣象49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平59
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?50
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的42
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品32
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎25
[黑特] JIM好像怕了28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸34
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?23
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!22
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?