[討論] 超越憲法的那個男人
某個大人物，今天開 「把國家還給你」記者會
提出4大主張、7項承諾
其中4大主張為
包含
恢復行政院長必須讓立法院過半同意任命
凍結考監兩院職權回歸三權分
選舉年齡下修
立委選舉由並立制改為聯立制、不分區立委分配門檻降至3%
全力推動「內閣制」入憲
或許前二項他還有機會硬幹 （但很容易翻船）
但第三個主張是寫死在 憲法增修條文的
第 4 條
立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：
一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。
二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。
三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。
前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。
一個 預估會不到5成得票率 的總統
國會上連1/4席都不到的執政黨
要直接跨過修憲門檻喔…
柯到底要怎麼能 超越憲法？？
（記者會上）他身邊的那些立委，及法律系的前副市長
都沒人告訴他，有這個問題嗎？？
柯知不知道，你提的這些「願望」
是要立委才能解決的
那你立委至少也提名超過3/4
你總統政見 騎到 立法院來…
是把其他立委當成橡皮圖章
還是真把自己當 皇帝了
--
柯皇帝
你還知道憲法喔
呵
藍也同意內閣制 但是一種"實驗"性質
可悲柯粉繼續舔柯
而不是直接修憲
前二個主張，他還能實驗。 第三個主張就卡死了…
※ 編輯: rwhung (114.40.23.114 臺灣), 10/09/2023 15:34:13法盲仔柯文哲
柯放這砲 可能會被打爆
不過他放炮放習慣了 最後說 我只是提
構想 最後又混過去了
窩不知道
綠畜可以喊台獨人家不能喊內閣
原來綠畜早就在違憲了 XDDDDD
他說這些只是為了騙那些跑掉的年輕票，
因為他這些主張早就在黃暐瀚的專訪中
說過了，而那時是柯文哲聲勢最高的時
候
他要這些主張，那立委就提好提滿 不然是要怎麼「許願」…
※ 編輯: rwhung (114.40.23.114 臺灣), 10/09/2023 15:38:43所以綠畜蔡母豬最後一年要台獨了沒
柯文哲在當台北市長的時候就一堆不尊
重議會多數決的事了
如果柯選上代表人民同意這些政策，那
問題就不是柯，而是到時候不同意的立
委
如果立委公開反對選上，到時反對有理
，但不公開反對或人身攻擊則是意見，
到時候不支持，就是立委問題
那是你的主張，不是黨的主張 你政黨要提修憲層級的政見，就是爭取 3/4席
柯就不會上，提這些東西來騙票喔
廢物柯文哲，連憲法都不懂
而且立委的工作就是來監督政府的，難不
成當柯的橡皮圖章？
只能騙騙破腦小雞，能騙幾個是幾個
猴子偷桃霸凌憲法的柯學家
這改動不如推翻中華民國比較快
就發現單獨選不上總統，但是拿到多數來弄
兩大黨來騙內閣席次比較有機會啊，他都不
想想修憲完在發布跑個流程，他大概也被政
壇驅逐了，看看新竹想想民眾黨
立委不一定要自己提，但要找盟友，不然只
是嘴砲騙票。
廢 考監 國民黨應該不會跟牌
笑死人了 民調20%浮沉的咖 沒有區域立委
談76席立委和過半選舉人同意才能動的東西
當政見 怎麼不去吃屎比較快
區域立委連提都不敢提 藍白合也不合 你要
如何實現 騙騙破腦雞而已
先別說選不選的上 他要這種憲法層級的改革，至少也把立委名額提滿
※ 編輯: rwhung (114.40.23.114 臺灣), 10/09/2023 17:33:13低能智障
我說柯
當選後恢復帝制這些就通通不是問題啦
！選我選我
區區憲法要怎麼規範皇帝
不久前，還有人主張台灣獨立勒
買厲害都主張，要是沒辦法實現代表其
他政黨刻意阻擋，那下一屆民眾黨的立
委席次就可以提升了
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣，只能當選一個人的時候，你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選， 基本上賴清德已經贏了九成九，再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨？![Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎](https://i.imgur.com/wMyvUHCb.jpg "Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎")
20
[討論] 2024年立委選舉預估(9月)個人預估僅供參考 因為立委選舉跟總統選舉是同一天投票 雖然總統選情會影響立委選情，尤其不分區的政黨票 但還是會因為不分區立委各個政黨候選名單、選舉人的政黨偏好 區域立委部分則會有候選人個人實力、形象因素而有所影響15
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產柯提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 跟9年前還是在野黨的DPP 黨主席霸氣小英提的有87％類似![Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產")
6
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產說實話，我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委（區域或不分區皆可） 並且擴大民眾黨的提名席次7
[討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？9年前霸氣小英就講過內閣制了 不知道還有沒人有人記得 當時dpp是全面在野 總統是馬，立法院車輪也過半2
[黑特] 陸委會知道憲法增修條文寫什麼鬼嗎?第 4 條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月 內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制： 一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。![[黑特] 陸委會知道憲法增修條文寫什麼鬼嗎?](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[黑特] 陸委會知道憲法增修條文寫什麼鬼嗎?")
2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九![Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/c0d84661f51f584b2ef67474d1a5cf15_0.jpg "Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？")
2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改，不過我就幻想一下，用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命， 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當，結果立委 還要全部重選，而且總統又不用進立法院被質詢，只要拿行政院長當擋箭牌就好，就是真X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？柯屁剛才記者會提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 很明顯是抄襲九年前霸氣小英政見 抄襲沒什麼![Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？](https://i.imgur.com/5A5SBJBb.png "Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？")
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
68
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://img.youtube.com/vi/o989MsWtO3U/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼？18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？![[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？](https://i.imgur.com/PjGlj5Zb.jpeg "[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？")
16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少![[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少](https://i.imgur.com/Oz0GClTb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少")
10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?![[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?")
16
[討論] 中共為什麼要廢監察院？![[討論] 中共為什麼要廢監察院？](https://i.imgur.com/CYOCNJpb.jpeg "[討論] 中共為什麼要廢監察院？")
20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況![[討論] 今天反擴權集會 各地狀況](https://i.imgur.com/JwX08VHb.jpeg "[討論] 今天反擴權集會 各地狀況")
36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進![[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進")
9
[討論] 國會改革之父-蔥哥![[討論] 國會改革之父-蔥哥](https://i.imgur.com/ZRAmnHob.jpeg "[討論] 國會改革之父-蔥哥")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手6
[討論] 有點擔心的現象6
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁![[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁](https://i.imgur.com/ufTm9WCb.jpeg "[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁")
10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽？