Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

james732 07/20 10:51國民黨民眾黨選輸選輸講道理講輸就翻桌

marktak 07/20 10:51有阿 總統提名的 是沒看?

rony98 07/20 10:52你就同黨前總統提名的 最好會反對黨的案子

cerberi 07/20 11:00罰鍰被視為嚴重不可逆的傷害所以要暫停

cerberi 07/20 11:01你覺得合理？

pcmoon77 07/20 11:05沒人想跟你長篇大論，自以為是，笑死

pcmoon77 07/20 11:07知道的人也不屑跟你在這裡辯，你覺得你

pcmoon77 07/20 11:07贏了你爽就好，國王的新衣

hu610346 07/20 11:08「大哥沒有輸」「黃國昌沒有輸」

ronga 07/20 11:34都還沒執行，就接受釋憲了XD

copybrown 07/20 12:04哪邊合理三小阿 笑死

belmontc 07/20 12:30他們講不出那邊不合理，只好一直怪罪合

belmontc 07/20 12:30理合法的判決

rafe 07/20 12:46立法院都休會了沒有緊急性

rafe 07/20 12:47沒有人權力受損不符合緊急停止要件

rafe 07/20 12:47還有院際之間的權力衝突須由彼此調解，不成

rafe 07/20 12:48才能找大法官暫停

rafe 07/20 12:48隨便一抓就一堆鬼扯

rafe 07/20 12:49只有瞎子才會在那大法官好棒棒

rafe 07/20 12:49連人是同意權最低一個月都暫時停止

rafe 07/20 12:50大法官是這種程度喔

geeg 07/20 13:05你是指拳頭大就是正義嗎，還不去投奔對岸。

OnePiecePR 07/20 13:28這篇讓大家回到事實討論，倒也是好事

aegis7776 07/20 13:38按照22樓的論述應該是投奔美國啊，怎麼

aegis7776 07/20 13:38會是去對岸還是你覺得第三名比第一名強

aegis7776 07/20 13:38？

Caroney 07/20 15:08一堆人都有講 你在那邊說沒人講

duringtime 07/20 15:42上面有人提出不合理的地方 ，結果發

duringtime 07/20 15:42文的也沒辦法反駁