Re: [討論] 高虹安深夜發文

其實蠻不勝唏噓的...
10天前還能鏗鏘有力回擊各種質疑的377，
10天後變成晚上發臉書來回應各種質疑，
然後有回應跟沒回應沒有兩樣，
還是在那信心喊話順便扯綠營如何如何。
我看是定調了拉，
「頭過身就過」，
再給媒體問那些帳目上的不合理之處也是謝謝指教、交給司法判斷來回應。
但爭議會因此停歇嗎?
不會啊?
政論節目繼續討論那些資金用途上的可疑可議之處，
媒體繼續報導那些費用的名目多麼不合理。
377不解釋嗎?
自己出來說為什麼別人捐30萬、你捐377啊???
這落差合理嗎?
自己出來說所謂的自願捐還會標註欠款2455，
這標註合理嗎?
你找一個民代說合理的出來啊??
還有人護航到說什麼這那裡很難處哩，
每個助理都自己說真的是自願捐就好。
是阿，
我相信類似案子每個人也都當下相信助理都會幫忙說是自願捐阿，
但你們覺得檢察官是第一次碰到這種案子?
碰到這種說詞?
不知道怎麼突破?
你薪水幾萬塊的助理要賭偽證罪嗎???
你自己說自願捐沒用唷?
你還要期待別人也說自願捐唷?
你甚至還要期待不是現任助理被約談的時候也說是自願捐唷?
一個不是你就跟老闆一起下去了?
反正377應該是不會再回應這問題了吧?
那她就期待接著沒有東西會被爆出來吧?

PS.我很想問那些還在幫忙解釋這些經費使用和進出合理的人：
「如果今天這個對象不是377而是綠營某位民代，你們會一樣幫忙解釋說這合理嗎?」

--