Re: [討論] 京華城容積率問題

piliwu 05/02 17:50不是立委…你法規真的不行，每個縣市規定

piliwu 05/02 17:50都不一樣，這是議會訂的

metam 05/02 17:51這樣開窗就可以爬到隔壁

piliwu 05/02 17:51而且也有修改的前例，台北信義計畫區跟台

piliwu 05/02 17:51中七期都是修改過提高容積率的例子

piliwu 05/02 17:52當然只要修法過提高是完全合法沒問題

cutbear123 05/02 17:53修成8400%我以後只投KMT==

piliwu 05/02 17:53但你不能不爽法規硬幹啊

Hohenzollern 05/02 17:54柯文哲加蔥加爆 才被監察院糾正

dos01 05/02 17:55幹你媽的容積率也可以加蔥逆

somehog 05/02 17:568400%的容積是家家戶戶都是哈里發塔嗎？

somehog 05/02 17:56鬼島地震那麼多。

yankeehater 05/02 17:56容積8400% 實務上也設計不出來 XD

TheoEpstein 05/02 17:58家家戶戶哈里發塔www

piliwu 05/02 17:59你的水電交通垃圾清運等一堆，全都要提高

piliwu 05/02 17:5910倍，否則就是古羅馬的下場毀在公共設施

piliwu 05/02 17:59爆掉城市爆掉

Supasizeit 05/02 17:59所以我喜歡美國人，這個時候京華城就

Supasizeit 05/02 17:59告北市府，北市府告京華城，然後兩邊

Supasizeit 05/02 17:59和解天下太平

dandes0227 05/02 18:00醫生蠻會講笑話的 嘻嘻

whitezealman 05/02 18:01XX退散

q347 05/02 18:01哈里發塔容積率好像是1250%

grandwar 05/02 18:01這樣會打亂房地產市場，你想藍營有可能

grandwar 05/02 18:01為一個沒聲量的老人幹這種事嗎？柯文哲

grandwar 05/02 18:01他爸膩？藍營連蔣介石都不管了

neverlight 05/02 18:02吐司卡遇到房子有關的事情都會有特殊

neverlight 05/02 18:02反應

Hohenzollern 05/02 18:02曼哈頓蓋太多摩天大廈 現在開始地層

Hohenzollern 05/02 18:02下陷

truevines 05/02 18:068400%地震的話就都腰斬了吧

PePePeace 05/02 18:08以後蓋出來就像竹籤插著貢丸

jixiang 05/02 18:09不能這麼搞啦

ken121 05/02 18:10反串

HsiangFly 05/02 18:12我先殺人 再修法殺人無罪

crohns 05/02 18:278400%什麼鬼啦XDDD

Mithra 05/02 18:32假設建蔽率60%=蓋到140樓

apple123773 05/02 18:49容積率 主要還要考慮都市容納人數

apple123773 05/02 18:50技術要好到空中花園 夠多且成本便宜

apple123773 05/02 18:50才可以8400%(認真

proletariat 05/02 19:08柯P的野望 在臺北市蓋巴別塔

Supasizeit 05/02 19:35蓋成樹啊