Re: [請益] 200%容積率的民生社區還有救嗎?
有無辦法都更不是單看容積率
雖然容積率高機率也高
其實要分辨你會不會都更
尤其是一坪換一坪
(主建物-2坪)/土地持分*100
有無大於容積率
小於越多越有機會,等於還有機會,大於就沒戲
所謂一坪換一坪是實際主建物1比1
要先扣除陽台,被劃入主建物的梯間1比1
如果是等於建商拿了25%獎勵,有機會達到經濟效益
小於更有機會
大於就是都用超過還1比1
-----
舉例
一樣是30坪公寓,4樓蓋與5樓蓋
你會覺得4樓一定分的比5樓蓋多其實錯
因為時空背景法規
5樓蓋30坪房屋多半土地持分有9坪以上
30-2梯間-3或4陽台,在這先用4=24坪
24坪/9=2.66
24/8.5=2.5
容積225難,容積300一定可
4樓蓋30坪房屋確只有8坪
30-2梯間-3或4陽台,在這先用4=24坪
24坪/8=3
24/8.5=2.8
容積225休想,容積300有機會
因為一個是路已經開好,45坪基地建蔽率75%
一個是一大片田蓋房子,巷弄也是建蔽率一部分,一樣是75%但是扣除道路你的建蔽率高達90%,然後道路建商沒過戶給你,甚至是佔用他人土地直接開路
以前人不懂
再來就是建蔽率跟削線日照線
台北市住3六米巷45%建蔽率,不拿獎勵,蓋滿就是7樓仔,還要一直內縮
拿了獎勵就會變9樓,那就要雙逃生梯
但新北市建蔽50削線日照線又寬鬆,6米巷10樓都不太需要縮
一樣土地基地環境
一個要蓋9樓+超高公設
一個是蓋7樓+公設比9樓蓋少
你不要小看這1坪土地持分,會有5坪銷售坪
給你還是給建商付營造費都很好用
這也就是為何大同區中山區都更爆炸多
多到感覺在蓋重劃區
因為容積主要住4的300
3-2。4-1的400
還有商2商3商4容積都至少560
新北市多數地區的
住建蔽50容積300
商建蔽70容積440
當然差很多
-----
正民生社區其實很多房子權狀30坪,土地大於15坪,建蔽率50
30坪的幾乎都有10坪以上
富錦街 民生東四段為主
民生東5段 三民路 新東街等不算
--
專業
因為容積200%阿 ....
這邊基本上只有海砂屋都更 其他沒啥機會
5樓30坪土地持分為什麼可以有9? 理論上不是30/5嗎? 不
好意思看不太懂,虛心請教
感謝分享
實務經驗推
是單戶權狀30 雙拼10戶 底下有90坪土地分出來就有9
建物含梯廳平面佔7x坪 其他防火巷或道路等沒蓋到
給四樓:蓋房子是先找好地(土地)然後蓋屋(建物) 有些房子當
出土地很大塊但建物沒蓋滿
初
早期沒有容積的年代不是都蓋好蓋滿了嗎?
容積一上路,還有多餘的容積??
這點我很懷疑
蘆洲土城舊的住宅區容積率200
更重要的其實是房屋建築形式 持份地坪大小跟是否有騎樓
關係很大
民生社區建立的年代還沒有走容積率,那時是用建蔽
率+路寬/削線檢
討來決定可以蓋的樓高。
太專業了
民生社區一開始是規定住宅區只能蓋50% 4層樓
跟外面都不一樣 算是最早的特定區 最早有容積管制的地方
原來民生社區的規定跟當時其他地方都不一樣!這點
先前倒是沒有留
意到,長知識了。不過看來成就他的優點的原因,正
好也是它沒辦法
好好進化的原罪,這倒是始料未及。
看看那精美的蘆洲,容積率實施前搶蓋,大概是永和的兩倍密度
了 整個超阿雜
長知識
96
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 所以本身基地的法定容積跟容積獎勵值 跟公設比,一點關係都沒有76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%17
[心得] 台北老公寓物件挑選 - 認識改建價值(以下皆以台北市的計算來說明) 我一直以來在報給仲介收物件的條件其實很簡單,最好是商二商三 4F 以下公寓, 仲介只要幫我篩選這種基礎條件,剩下的改建價值換算或是收租投報我自己會算, 但過去到現在有蠻多仲介報物件給我的時候,都說是商用土地很有改建價值,但事 實看來根本是仲介不懂。 (已排除仲介想框我,因為那些仲介都知道我懂這些)15
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 百萬棟公寓「1坪換首先 合建分不分得回去有幾個因素 1.土地可以創造多少容積 2.合建分配比多少 3.住戶的土地跟建物比例6
Re: [請益] 為什麼台灣別墅沒有國外那種設計?你不要把土地的容積率用完 自然就可以蓋了 比如說買台北市第三種住宅區容積率225% 買個300坪土地 然後蓋1F60坪 2F40坪 合計100坪的別墅 實際使用建蔽率20% 容積率33%4
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢用數學算看看有沒有利益 先假設前提是一個舊市區的公寓 大約兩棟雙併公寓的大小 公寓原本一棟五層樓共十戶 兩棟共20戶 室內總面積500坪 如果政府願意推動危老改建或都更 室內一坪換一坪 剩餘獎勵容積歸政府 原住戶土地持份都不改變 獎勵容積的部分當成地上權來看3
Re: [新聞] 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設我覺得大家都有點太片面了 蓋一間房子,有建蔽率和容積率限制 以常見的台北市住三來說,容積率是225%,建蔽率是45% 容積率: 可以居住的樓地板空間,也就是所謂的實坪 建蔽率就是一塊地能蓋的面積3
Re: [新聞] 蔣萬安開第一槍! 中正紀念堂轉型為「台什麼叫拿一半的建蔽率蓋出30萬坪容積 建蔽率就建蔽率,容積率就容積率 沒有什麼拿建蔽率蓋容積的啦 怎麼不乾脆拿滷肉飯放眼前看3D電影 你什麼都不說直接講1萬戶國宅1
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?