Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？

※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 如題
: 人家國外的三權 行政 立法 司法
: 之中的立法就包含了監察權（調查權）的功能
: 台灣的五權分立其中的監察院勒
: 總統任命欸！！
: 裁判自己人 怎麼玩都可以了啊？
: 反正我愛怎麼利益輸送都沒差
: 沒人會來調查我
: 難怪弊案叢生
: 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？

理論上本來監察院是間接民選機關，
現在因為內地輸給共產黨，
沒法提名跟選舉。

以現在來說，應該由六都議會的議員提名
監察委員，然後由六都議員投票產生。

現在這樣以歐美憲法三權分立的角度，
行政權總統把一大部分的立法權拿走了，
總統又有行政權，又有大部分的立法權，
司法院長跟大法官也是總統提名，
行政立法司法，總統有1+0.5+0.5的權力。
總統權力過大了。

監察權如果要不爽，請先改回準民意機關，
由六都跟台灣省議員提名跟投票產生
，才有合法性。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--